Судья карповец олег анатольевич г новосибирск

Шьём дело: Как следователи «работали» с гаишником, застрелившим под Новосибирском опасного нарушителя

После трагического выстрела 28 мая 2023 года в Мошковском районе Новосибирской области события для старлея Александра Гусева стали развиваться по худшему сценарию. Все обстоятельства инцидента и поведение нарушителей указывали на то, что дело нужно возбуждать по статье 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) и 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).

Однако сотрудники Главного следственного управления СКР по Новосибирской области арестовали Гусева и предъявили ему обвинение по статье 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) и статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). После того как 19-летний дебошир Векил Абдуллаев скончался, дело переквалифицировали: статью 118 заменили на более тяжкую — 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Фото © LIFEНапомним, около 10 вечера 28 мая на 56-м километре автодороги Р255 «Сибирь» инспекторы ГИБДД Александр Гусев и Денис Букин попытались остановить тонированную белую «тойоту», однако машина лишь увеличила скорость и промчалась мимо поста ДПС.

Полицейские бросились в погоню и в итоге смогли догнать автомобиль.Погибший Векил Абдуллаев. Фото © Фото © Instagram / Из остановившейся «тойоты» выбежали несколько человек, одного из которых инспекторам удалось задержать.

Увидев, что товарища ведут к патрульной машине, сбежавшие вернулись и попытались его отбить.Абдуллаев бросился на Гусева с кулаками, а ещё один, предположительно, Руслан Курбанов, стал снимать происходящее на камеру своего смартфона.

На кадрах этой съёмки отчётливо видно, что Гусев достал табельное оружие, отбиваясь от Абдуллаева. Во время борьбы гаишник выстрелил в дебошира.

30 мая тот скончался.Видео © LIFEАрест гаишника за то, что тот остановил выстрелом опасного нарушителя, вызвал бурную общественную реакцию.

Когда глава СКР Александр Бастрыкин узнал о том, как квалифицировали дело его новосибирские подчинённые, он устроил им разнос. Сейчас в региональном главке идёт служебная проверка, по результатам которой возможны увольнения, дисциплинарные наказания и даже уголовные дела.

Лайф выяснил, что у проверяющих есть информация о том, как новосибирские следователи пытались сделать Александра Гусева и его напарника виновными. Сейчас эти данные тщательно изучаются.Например, первоначально следователи якобы успокаивали гаишника — мол, не бойся, твои действия были правомерными. Однако затем начались странности.

В первый же день у Гусева изъяли удостоверение, служебный телефон и всё, что у него было при себе. Вещи упаковали в конверт, который якобы опечатали некорректно. Следователи разрешили только один звонок адвокату, но при этом якобы поставили условие, что, если инспектор выберет сам защитника, а не возьмёт рекомендованного ими, его задержат.Во время допроса полицейский хотел воспользоваться статьёй 51 Конституции России, которая позволяет не свидетельствовать против себя и близких, но на него стали оказывать давление.

Якобы следователи запугивали его тем, что в случае отказа от дачи показаний его арестуют.

Все заявления Гусева о том, что он плохо себя чувствует, во внимание не принимались.

Офицер не сдался, и его отправили в изолятор временного содержания.В это же время под давление попал и напарник инспектора — лейтенант Денис Букин. По словам источника Лайфа, в протокол его допроса почему-то попали лишь показания, которые можно было использовать против Гусева.В региональном Следственном комитете провели очную ставку между Гусевым и приятелями погибшего — Курбановым и Исмаиловым.

Прямо в кабинете следователя они стали оскорблять гаишника и показывали жестами, что отрежут ему голову. Следователь якобы это видел, но никак не отреагировал.

5 июня Гусева и Букина вызвали на следственный эксперимент по эпизоду об оскорблении и применении силы в отношении представителя власти, который длился весь день.

Таким образом пытались получить доказательства вины Гусева. Следователю пришлось трижды переделывать протоколы, прежде чем напарники согласились их подписывать. На всякий случай Гусев после подписи даже сфотографировал протокол.6 июня Гусева вызвал уже другой следователь для отсмотра записей с камер видеонаблюдения.

Однако первым делом он стал убеждать инспектора сменить адвоката — якобы его защитник некомпетентен и лишь хочет прославиться. Есть информация, что следователь продолжал давить на Гусева, дескать, тот не имел права доставать оружие. Гусев предупредил следователя, что, если тот будет свои домыслы вписывать в протокол, он его не подпишет, а прямо из кабинета запишет на свой смартфон видеообращение к общественникам.Источник Лайфа рассказал, что после освобождения Гусев до сих пор не может прийти в себя, он морально измотан, чувствует себя плохо.

В рамках уголовного дела о применение насилия в отношении представителя власти были задержаны приятели Абдуллаева — Элькин Исмаилов и Руслан Курбанов.Руслан Курбанов.

Фото © Пресс-служба Центрального районного судаКак выяснилось, у обоих есть криминальный опыт. В октябре 2020 года в Новосибирске они избили и ограбили мужчину, который сделал им замечание о неправильной парковке.

Он тогда получил черепно-мозговую травму и перелом носа.— По указанным фактам в феврале 2023 года УМВД по Новосибирской области возбуждено уголовное дело, однако в связи с неустановлением лиц, причастных к преступлению, его расследование было приостановлено, несмотря на наличие очевидных данных и технических возможностей для оперативного установления личностей нападавших, — сообщили представители Следственного комитета.Элькин Исмаилов.

Видео © Mash SiberiaТеперь старое дело возобновили, потому что пострадавший узнал обидчиков, увидев в Интернете тот самый ролик с инцидентом в Мошковском районе Новосибирской области.

Судите правильно

Прогулы, сон на заседаниях, поправки в приговоры задним числом: это и многое другое, такое же нехорошее, должно стоить судьям карьеры.

Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС Верховный суд России детально объяснил, за что и как надо наказывать людей в мантиях. Подробности — в опубликованном обзоре судебной практики дисциплинарной коллегии Верховного суда страны.Судья М. из Волгограда, заслушав последнее слово подсудимого, удалилась на несколько дней в совещательную комнату.

По закону это время судья должен посвятить размышлениям в уединении.

Конечно, вечером ему можно делать перерывы на обед, а вечером уходить домой, но в целом судья должен находиться в комнате и быть закрытым от всего мира.

Пока судья официально числится ушедшим в совещательную комнату, ему нельзя проводить другие процессы.Но по каким-то причинам судья из Волгограда решила, что дни «совещательной комнаты» — это время расслабления. На следующий день она вообще не пришла на работу. А в 16 часов, будучи немного подшофе, устроила на своем джипе аварию, в которой пострадали пять автомобилей.Данное поведение являлся несовместимым с высоким званием судьи, такова принципиальная позиция Дисциплинарной коллегии.

Судья М. больше не судья.Формально судья должна была ­находиться в совещательной комнате, ­вместо этого она не явилась на работу, а выпила и устроила ДТПА судья Д. из Ростовской области, также де-юре находясь в совещательной комнате, поехал на поезде в другой регион.

При этом он не держал язык за зубами по поводу своего дела, а делился мнением с тем, кому было интересно.Между тем тайна совещательной комнаты один из фундаментальных принципов.

Его нарушение — повод отменить приговор.

Так случилось и в этот раз. Из-за поведения судьи вынесенный им приговор был отменен в апелляции. Осужденных освободили в зале суда.

А дело, которое до того находилось в суде более года и семи месяцев, отправлено на новое рассмотрение. Сам же судья Д. был лишен мантии.Система наказания судей тонкая материя. С одной стороны, она должна обеспечивать гарантии независимости судей.

Иначе справедливость правосудия окажется под угрозой.Фигура судьи неприкосновенна. Нельзя, чтобы порядок наказания создавал возможности для давления на человека в мантии. Мол, не будешь судить по-хорошему, уволим по-плохому.С другой стороны, и судья не должен чувствовать вседозволенности.

Особый статус не позволяет ему устраивать пьяные драки, спать на своих же судебных заседаниях, допускать волокиту.Потому, например, был уволен судья Б.

из Краснодарского края. Он выпивал с друзьями в гаражах. Само по себе это не грех. Но кто-то пожаловался в полицию, что гаражная компания гуляет уж слишком шумно.Наряд полиции приехал на проверку, и здесь судья, теперь уже бывший, показал себя во всей своей пьяной красе: грубил стражам порядка, бросался в драку, отказывался представляться. Его скрутили и доставили в отдел.»В отделе полиции Б.

не прекратил противоправные действия и на протяжении двух часов отказывался предъявлять документ, удостоверяющий личность, — сказано в обзоре. — Находясь в фойе отдела полиции, Б. нанес удар головой старшему участковому Ч.

в область лба, после чего нанес сержанту Б.

несколько ударов ногой в область туловища

«.Другой судья был уволен за частые поездки за границу, причем, странным образом, правосудие он умудрялся осуществлять, не присутствуя на рабочем месте.»

В течение 2015 г. В., помимо отпуска, находился за пределами России 26 рабочих дней, в 2016 г. — 25 рабочих дней. Свое отсутствие на работе с руководством не согласовывал.

Решения по гражданским делам и другие процессуальные документы были датированы числами, в которые судья на работе отсутствовал», сказано в обзоре.Нередко судьи лишались мантии за то, что правили приговоры задним числом или, выйдя из совещательной комнаты, вообще зачитывали неизвестно что. Сегодня, когда ведется аудиозапись судебных заседаний, выявить такие нарушения достаточно просто. Надо только сравнить, что было реально зачитано в суде, и какой текст решения потом лег в дело.

Часто такой сравнительный анализ приводит к серьезным последствиям для судьи.При этом Верховный суд России особо подчеркнул, что за неумышленные ошибки при принятии решений судью наказывать нельзя. Если судья был честен, но ошибся в применении той или иной нормы, нельзя предъявлять к нему претензии.Нельзя наказывать судью за неумышленные ошибки, если он судил добросовестно, но неправильно применил ту или иную норму. Зато хамство, сон на заседаниях, хроническая волокита — повод для взыскания

«Устанавливая в качестве общего правила запрет на привлечение судьи к дисциплинарной ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и вынесенные судебные акты, федеральный законодатель исходил из того, что при осуществлении судебной деятельности возможны ошибки, не дискредитирующие априори лиц, их допустивших»

, сказано в обзоре.Такие ошибки часто возникают в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм права.

Они потом исправляются вышестоящими судебными инстанциями, для этого и существует многоступенчатая система рассмотрения дел.

«Такие неумышленные судебные ошибки ординарного характера не могут расцениваться как проявление недобросовестного отношения судьи к своим профессиональным обязанностям и служить основанием для применения к нему дисциплинарного взыскания»

, подчеркнул Верховный суд России.Есть примеры, когда отменялось наказание судьям, допустившим подобные ошибки.

Власть Работа власти Судебная система Власть Право Трудовое право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд

Новосибирский районный суд — Новосибирская область, г.

Новосибирск

Оглавление: Адрес: 630024, город Новосибирск, улица Бетонная, дом 39 Как проехать в суд: От станции метро «Карла Маркса» до остановки «Строительная»

1. автобус № 1243.

От станции метро «Карла Маркса» до площади «Сиб-Гвардейцев»

1. далее на трамвае №№: 10, 15
2. автобусы №№: 1221, 1250, 1260, 1264, 1331, 1331 к

до остановки «Строительная». Телефон: +7 (383) 361-17-64 Факс: +7 (383) 353-01-44

1. Обед с 13:00 до 13:30
2. Понедельник с 8:00 до 17:00
3. Пятница с 8:00 до 16:00
4. Вторник — Четверг с 8:00 до 16:30
5. Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: Приёмная суда Приём исковых заявлений и иных документов. Кабинет № 212

1. Понедельник с 9:00 до 16:00
2. Обед с 13:00 до 13:30
3. Суббота, воскресенье – выходной
4. Вторник — Четверг с 9:00 до 15:30
5. Пятница с 9:00 до 15:00

Архив Выдача документов.

Кабинет № 220, 2 этаж

1. В предпраздничные дни выдача документов прекращается за 1 час до окончания рабочего дня
2. Пятница с 9:00 до 15:00
3. Вторник — Четверг с 9:00 до 15:30
4. Обед с 13:00 до 13:30
5. Понедельник с 9:00 до 16:00

Прием граждан ведется в порядке очереди (для всех категорий посетителей на общих основаниях).

Кабинет № 314

1. Четверг с 10:00 до 12:00

Заместитель председателя суда Прием осуществляется по предварительной записи +7 (383) 361-19-55, в порядке очереди.

Кабинет № 313

1. Среда с 10:00 до 12:00

1. Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам +7 (383) 361-15-46
2. Прокуроры +7 (383) 353-01-11, +7 (383) 301-53-08, +7 (383) 361-19-70 Кабинеты №№ 411, 419, 412
3. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам +7 (383) 361-16-24
4. Приставы +7 (383) 361-18-85
5. Общий отдел +7 (383) 361-17-64

Зверинская Анастасия Константиновна Председатель суда, судья, рассматривающий гражданские и административные дела Кабинет: 314 Телефон: +7 (383) 240-95-66 Помощник – Ермолович Юлия Геннадьевна Кабинет: 316 Телефон: +7 (383) 361-18-19 Помощник судьи – Навалова Наталья Викторовна Секретарь с/з – Неделькина Анастасия Андреевна Кабинет: 312 Телефон: +7 (383) 361-18-19 Семенихина Оксана Геннадьевн Заместитель председателя суда, судья, рассматривающий гражданские и административные дела Кабинет: 313 Помощник судьи – Мирончак Ксения Васильевна Секретарь с/з – Топчян Анастасия Игоревна Кабинет: 312 Телефон: +7 (383) 361-19-55 Судьи, рассматривающие гражданские и административные дела ФИО судьи Кабинет ФИО помощника, секретаря с/з Кабинет Телефон Рыбакова Татьяна Григорьевна 216 Помощник судьи Селютин Иван Андреевич Секретарь с/з Буланова Наталья Михайловна 215 +7 (383) 361-18-47 Лисина Екатерина Викторовна 308 Помощник судьи Лаптева Ольга Сергеевна Секретарь с/з Сабирова Надежда Юрьевна 309 +7 (383) 361-19-65 Попова Марина Викторовна 306 Помощник судьи Степанова Снежана Александровна Секретарь с/з Антипина Екатерина Петровна 301 +7 (383) 301-53-07 Пырегова Анастасия Сергеевна 207 Помощник судьи Евсюкова Марина Семеновна Секретарь с/з Кесарева Дарья Андреевна 209 +7 (383) 361-17-50 Руденская Елена Сергеевна 218 Помощник судьи Комбу Чимит Николаевич Секретарь с/з Митрофанова Ксения Юрьевна 219 +7 (383) 361-18-28 Судьи, рассматривающие уголовные дела и дела об административных правонарушениях ФИО судьи Кабинет ФИО помощника, секретаря с/з Кабинет Телефон Егорова Елена Викторовна 407 Помощник судьи Федораева Анна Евгеньевна Секретарь с/з Нагольная Елена Александровна 404 +7 (383) 301-53-08 Карпец Олег Анатольевич 415 Помощник судьи Глазырина Валентина Евгеньевна Секретарь с/з Барсукова Виктория Евгеньевна 417 +7 (383) 361-19-35 Усов Александр Сергеевич 310 Помощник судьи Бессараб Татьяна Викторовна Секретарь с/з Артамонова Александра Романовна 311 +7 (383) 361-19-70 Камышникова Ирина Владимировна 418 Помощник судьи Звягинцева Мария Николаевна Секретарь с/з Борознова Кристина Вячеславовна 417 +7 (383) 361-19-35 Михайленко Артём Владимирович 207 Помощник судьи Евсюкова Марина Семеновна Секретарь с/з Кесарева Дарья Андреевна 209 +7 (383) 361-17-50 Тимофеев Денис Олегович Телефон: +7 (383) 361-18-85 Прием граждан администратором суда не ведется.

Начальник общего отдела – Скворцова Наталья Александровна Консультант общего отдела – Безукладичная Ирина Витальевна Кабинет: 212 Телефон: +7 (383) 361-17-64 Факс: +7 (383) 353-01-44 Заместитель начальника общего отдела — Артемкина Наталья Васильевна Кабинет: 206 Телефон: +7 (383) 240-95-65 Сотрудники архива обеспечивают хранение судебных дел, по которым вступили в силу судебные решения, выдачу необходимых справок и копий документов, уничтожение дел по истечению определенного срока, оформление передачи дел на государственное хранение. Телефон: +7 (383) 361-17-50 Факс: +7 (383) 353-01-44 Аверкович Полина Борисовна Беляева Екатерина Олеговна Кабинет: 220 Телефон: +7 (383) 240-95-65 Сотрудники отдела по обеспечению судопроизводства обеспечивают оформление гражданских дел для рассмотрения в кассационной инстанции областного суда, регистрацию поступивших исковых заявлений и заявлений граждан и организаций, ведение журналов и нарядов, регистрацию движения кассационных и частных жалоб и представлений по гражданским делам и материалам, регистрацию поступающих апелляционных жалоб и ведение статистических карточек и журналов по ним, составление первичных статистических отчетов по гражданским делам, предоставление информации по запросам, ознакомление с материалами гражданских дел, выдачу документов по гражданским делам. Начальник отдела – Ролдугина Ольга Александровна Секретарь суда – Гладких Елена Андреевна Кабинет: 213 Телефон: +7 (383) 361-15-46 Сотрудники отдела по обеспечению судопроизводства обеспечивают оформление уголовных дел для рассмотрения в кассационной инстанции областного суда, регистрацию поступивших заявлений граждан и организаций, ведение журналов и нарядов, регистрацию движения кассационных и частных жалоб и представлений по уголовным делам и материалам, регистрацию поступающих апелляционных жалоб и ведение статистических карточек и журналов по ним, составление первичных статистических отчетов по уголовным делам, предоставление информации по запросам, ознакомление с материалами уголовных дел, выдачу документов по уголовным делам.

Начальник отдела — Чонка Елена Александровна Старшие специалисты – Кошелева Карина Александровна, Денисова Наталья Олеговна Кабинет: 214 Телефон: +7 (383) 361-16-24 Судебные участки мировых судей Новосибирского судебного района Новосибирской области № участка ФИО Мирового судьи Телефон Адрес 1 Пустовая Светлана Юрьевна +7 (383) 308-67-57 630501, Новосибирская область, п. Краснообск, административное здание, дом 1/6 2 Дьячкова Ольга Викторовна 630501, Новосибирская область, п.

Краснообск, административное здание, дом 1/6 3 Аникеева Марина Андреевна +7 (383) 308-71-91 630501, Новосибирская область, п. Краснообск, административное здание, дом 1/6 4 Мазалова Елена Владимировна +7 (383) 308-73-29 630501, Новосибирская область, п.

Краснообск, административное здание, дом 1/6 5 Аникеева Марина Андреевна +7 (383) 308-70-49 630501, Новосибирская область, п. Краснообск, административное здание, дом 1/6 6 Речкина Наталья Геннадьевна +7 (383) 308-66-73 630501, Новосибирская область, п.

Краснообск, административное здание, дом 1/6 Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» 5 залов оснащены средствами аудиопротоколирования хода судебного заседания.

Что нужно знать, обращаясь в суд Практически каждый день в общий отдел Новосибирского районного суда обращаются граждане за копиями судебных документов, за дубликатами исполнительных листов, оригиналами документов, хранящихся в деле и так далее. В любой из этих ситуаций необходимо написать заявление – письменный запрос.

Образец написания такого заявления размещен на информационных стендах на втором этаже здания суда.

Бланки для подобных заявлений можно получить у и.о.

начальника общего отдела — в кабинете № 212 (Ардеева Екатерина Андреевна) Согласно Инструкции по делопроизводству в районном суде на исполнение запроса может уйти до семи рабочих дней и из-за большой загруженности архива сократить этот срок не представляется возможным. При получении документов при себе необходимо иметь паспорт и доверенность, если заявление написано Вами не от своего имени, а от имени доверителя.

При подаче заявления в общий отдел Вам сообщат дату изготовления копии документа и выдадут листок с указанием даты исполнения, номером кабинета и временем работы архива.

Также следует помнить, что копии судебных документов выдаются только сторонам, участвовавшим в деле, и лицам, чьи права и законные интересы затронуты при рассмотрении этого дела. Копию приговора может получить осужденный, направив запрос в суд. Копию документа можно получить и по доверенности, оформленной надлежащим образом.

Как составить запрос, Вам могут подсказать в общем отделе (кабинет № 212). Все юридические консультации, не касающиеся делопроизводства суда, предоставляются исключительно адвокатами.

Государственные служащие, работающие в суде, не вправе заниматься подобной деятельностью.

При подаче искового заявления (заявления) в суд. При подаче искового заявления (заявления) в суд необходимо помнить, что в соответствие со статьей 48 ГПК РФ ведение дел в суде возможно лично и через представителя. В соответствие со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.

Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

При оформлении доверенности следует помнить, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ). Для того, чтобы подать исковое заявление необходимо подготовить документы в соответствие со статьей 132 ГПК РФ, а именно:

1. квитанция об оплате государственной пошлины;
2. если документы подает представитель, то при подаче заявления необходимо иметь при себе подлинную доверенность и ее копию для приобщения к материалам заявления.
3. исковое заявление и все приложенные к нему документы должны быть представлены в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

Для того, чтобы быстро сдать подготовленные документы, необходимо сформировать комплекты, то есть к исковому заявлению (заявлению) документы должны быть приложены в том порядке, как указано в описи (перечне) документов. Комплекты документов должны быть сформированы отдельно для суда (с подлинной квитанцией госпошлины), для ответчика, для третьего лица.

Исковое заявление должно быть подписано истцом (заявителем) или представителем, если такие полномочия имеются в доверенности.

«Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»

).

По составлению исковых заявлений (заявлений, жалоб) сотрудники аппарата суда не консультируют. Источник: официальный сайт Новосибирского районного суда Новосибирской области http://novosibirsky.nsk.sudrf.ru Сен 26, 2018Екатерина

Новосибирский районный суд Новосибирской области

Список телефонов Новосибирского районного суда Новосибирской области:

1. Архив: +7 (383) 240-95-65, +7 (383) 353-01-44
2. Администратор суда: +7 (383) 361-18-85
3. общий: +7 (383) 361-17-64, к. 212
4. Отделы
   • общий: +7 (383) 361-17-64, к. 212
   • по обеспечению уголовного судопроизводства: +7 (383) 361-16-24, к. 214
   • по обеспечению гражданского судопроизводства: +7 (383) 361-15-46, к. 213
5. по обеспечению уголовного судопроизводства: +7 (383) 361-16-24, к.

   214

6. по обеспечению гражданского судопроизводства: +7 (383) 361-15-46, к. 213
7. Помощник Председателя суда: +7 (383) 361-18-19, к.

   316

8. Приемная: +7 (383) 361-17-64, к.

   212

Режим работы Новосибирского районного суда Новосибирской области:

1. Пятница: с 8:00 до 16:00
2. Понедельник: с 8:00 до 17:00
3. Перерыв: с 12:30 до 13:00
4. Вторник – Четверг: с 8:00 до 16:30

Режим работы приёмной суда

1. Перерыв на обед: с 13:00 до 13:30
2. Вторник – Четверг: с 9:00 до 15:30
3. Понедельник: с 9:00 до 16:00
4. Пятница: с 9:00 до 15:00

Прием граждан

1. Председателем суда Зверинской Анастасией Константиновной Четверг: с 10:00 до 12:00
2. Зам. пред. суда Семенихиной Оксаной Геннадьевной Среда: с 10:00 до 12:00

Адрес Новосибирского районного суда Новосибирской области: 630024, Россия, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Бетонная, д.

39 Официальный сайт Новосибирского районного суда Новосибирской области: E-mail:

1. обеспечения уголовного судопроизводства Чонка Елена Александровна, +7 (383) 361-15-46, к. 214
2. обеспечения гражданского судопроизводства Ролдугина Ольга Александровна, +7 (383) 361-15-46, к. 213
3. общего Скворцова Наталья Александровна, +7 (383) 361-17-64, к. 212
4. Архив Аверкович Полина Борисовна, +7 (383) 240-95-65, к. 220
5. Начальники отделов
   • общего Скворцова Наталья Александровна, +7 (383) 361-17-64, к. 212
   • обеспечения уголовного судопроизводства Чонка Елена Александровна, +7 (383) 361-15-46, к. 214
   • обеспечения гражданского судопроизводства Ролдугина Ольга Александровна, +7 (383) 361-15-46, к. 213

Список судей Новосибирского районного суда Новосибирской области (ФИО, телефон приемной или помощника):

1. Зам. пред. суда Семенихина Оксана Геннадьевна, +7 (383) 361-19-55, к.

   313

2. Председатель суда Зверинская Анастасия Константиновна, +7 (383) 240-95-66, к. 314
3. Михайленко Артём Владимирович, +7 (383) 361-17-50, к. 207
4. Лисина Екатерина Викторовна, +7 (383) 361-19-65, к.

   308

5. Рыбакова Татьяна Григорьевна, +7 (383) 361-18-47, к.

   216

6. Егорова Елена Викторовна, +7 (383) 301-53-08, к. 407
7. Камышникова Ирина Владимировна, +7 (383) 361-19-35, к. 418
8. Пырегова Анастасия Сергеевна, +7 (383) 353-01-33, к.

   211

9. Карпец Олег Анатольевич, +7 (383) 361-19-35, к. 415
10. Усов Александр Сергеевич, +7 (383) 361-19-70, к. 310
11. Попова Марина Викторовна, +7 (383) 301-53-07, к.

    306

12. Руденская Елена Сергеевна, +7 (383) 361-18-28, к.

    218

Территориальную подсудность Новосибирского районного суда Новосибирской области можно посмотреть на его официальном сайте.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

«Не вправе следователь получать объяснения у судьи!»: Верховный суд не отменил уголовное дело экс-председателя областного суда

16 сентября 2020 09:50 Елена Отмахова Фото: автор Верховный суд РФ поставил окончательную точку в споре экс-председателя Новосибирского областного суда Риммы Шатовкиной и Высшей квалификационной коллегии судей, которая разрешила Следственному комитету РФ возбудить на судью уголовное дело. Решение коллег Римма Шатовкина попыталась обжаловать в Верховном суде России, но это у неё не вышло.

Сибкрай.ru разбирался: за что экс-председатель областного суда сама теперь может получить судимость. Ещё в конце мая этого года председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин обратился в ВККС с требованием разрешить СКР возбудить уголовное дело на Римму Шатовкину. Коллегия судей посовещалась и решила удовлетворить требование следователей.

Тогда Римма Шатовкина попыталась обжаловать это решение в Верховном суде РФ. Сейчас, как сообщает РАПСИ, заседание состоялось, и высшая инстанция оставила решение без ВККС.

Это значит: уголовное дело будет. Так в чём же подозревают судью, сделавшую блестящую карьеру? Шесть лет Римма Шатовкина возглавляла главную судебную инстанцию региона – Новосибирский областной суд.

За это время было рассмотрено несколько сотен резонансных дел, годами шли самые громкие процессы: от дел банды Трунова, Солодкиных и до судебного разбирательства по делу маньяка в погонах, убившего десятки проституток. В областной суд и попадают – только такие дела.… Вот только погубило экс-руководителя инстанции с 25-летним судебным стажем другое дело, казалось бы, гораздо менее значимое, но, тем не менее, ставшее разменной монетой. Стать председателем Новосибирского областного суда – не так-то просто.

Кандидатуры такого уровня согласуют порядка 10 раз. Сначала кандидат выдвигается в кандидаты. Потом кандидатуру оценивают региональные коллеги.

В итоге, кандидат либо рекомендуется в Высшую квалификационную коллегию судей, либо нет. Если рекомендуется, то процесс согласования начинается по-новому, но уже в верхних эшелонах правосудия. В 2012 году Римма Шатовкина довольно легко прошла процедуру согласования на должность председателя Новосибирского областного суда.

До этого она 10 лет занимала должность председателя Ленинского районного суда Новосибирска. Решив начать подниматься по карьерной лестнице, Римма Шатовкина нашла одобрение коллег.

ВККС её рекомендовала на пост руководителя Новосибирского областного суда практически единогласно.

И уже в октябре этого же года указ президента о назначении Шатовкиной председателем бы подписан. Весь срок правления Риммы Шатовкиной, в принципе, проходил без особых скандалов.

Буря начала разыгрываться к его концу. Ещё весной 2018 года действующий председатель областной инстанции подала заявление о продлении полномочий, и всё к этому шло. Уже в мае Высшая квалификационная коллегия судей рекомендует Шатовкину к новому сроку, несмотря на мелкие огрехи в характеристике (документ есть в распоряжении редакции).

«Имеющиеся в материалах данные о привлечении Шатовкиной Р.В.

и ее дочери к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (штрафы уплачены), об отмене в отношении них постановлений по делам об административных правонарушениях, выявленные расхождения в сведениях о доходах претендента, а также сведения, поступившие из Росфинмониторинга, учтены при рассмотрении заявления и, по мнению коллегии, не являются основанием для отказа в рекомендации кандидатом на вакантную должность», — пришла 29 мая 2018 года к выводу ВККС и вновь рекомендовала Шатовкину на должность председателя Новосибирского областного суда. Скандал разразился в сентябре 2018 года. 10 сентября в Новосибирском областном суде проходят обыски и выемка документов.

После этого выясняется, что даже когда Высшая квалификационная коллегия Римму Шатовкину вновь рекомендовала – на неё уже упала тень коррупции. Оказалось, что уже в мае на неё была написана докладная, из которой следовало, что руководство Новосибирского областного суда в коррупционных связях с Алексеем Толоконским, сыном бывшего главы Новосибирской области и Красноярского края Виктора Толоконского, занимается занижением доходов и необоснованным завышением премий судьям, а в дальнейшем использует эти суммы в личных целях, родственникам содействует в трудоустройстве. Эта информация появилась после обысков, и уже в октябре 2018 года Римма Шатовкина заявила, что на второй срок не пойдёт.

Пост свой она довольно тихо покинула. Появились новые кандидаты, и начался новый этап выборной компании. Об экс-председателе Новосибирского областного суда на время забыли… Вспомнили о Римме Викторовне уже летом 2020 года.

В начале июня бывший председатель Новосибирского областного суда получила предупреждение от Высшей квалификационной коллегии судей за письмо губернатору. Главе региона она сообщила об обысках в суде.

В квалификационную коллегию обратился Совет судей. Как сообщил на заседании представитель совета Евгений Быков, поводом для обращения стало письмо, которая Шатовкина отправила на имя главы региона Андрея Травникова летом 2018 года.

Тогда к одному из судей районного суда обратился следователь, запросив обыски у заместителя начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей, пост в то время занимал Сергей Соколов. Об этом также проинформировали Шатовкину. По данным совета, она получила все документы и направила их Травникову, который в тот момент был временно исполняющим обязанности губернатора.

Копию сопроводительного письма и всех процессуальных актов позднее нашли при обысках у Соколова. Таким образом, заключили в Совете судей, данные о следственных действиях позволили подозреваемому уничтожить «определенные доказательства». Шатовкина попыталась сделать заседание коллегии по этому вопросу закрытым, но ей было отказано.

После бывший председатель облсуда ходатайствовала об отложении вопроса:

«Мне не хватило времени, чтобы ознакомиться с этими материалами и подготовить свои пояснения или возражения»

. Шатовкина уточнила, что о рассмотрении ее уведомили по электронной почте только 28 мая.

Но в этом ходатайстве ей тоже отказали. «Мнение коллег разделились: с учетом стажа и опыта работы, всех медалей, наград и характеристик, Римма Викторовна не могла не понимать, что она делает, поэтому в логическую цепочку это не укладывается, – заметил представитель Совета судей Быков. – Скорее всего, желание было угодить органам исполнительной власти и лично губернатору – объяснить по-другому я это не могу.

В Совете судей все сказали, что это глупость и что для нее это нехарактерно.

Нет объяснений. Нет логики». «У меня никогда не было никаких отношений с губернатором, это совершенно новое лицо, которое пришло в регион», – ответила Шатовкина. Она сообщила, что раскаивается и изложила свою версию событий: «Получив информацию об обыске, я была крайне возмущена, потому как воровать у судей, да и вообще воровать само по себе просто недопустимо. На тот момент мне казалось, что я должна направить информацию в соответствии с приказом о чрезвычайных происшествиях.

Я считала, что он должен был знать, потому что именно он отвечает за работу мировых судей в субъекте».

Случившееся в итоге Шатовкина назвала стечением обстоятельств. Она коллегию судей не наказывать ее слишком строго и не лишать судейских полномочий.

«По таким делам и поступкам судят о всех нас – о судьях, председателях судов.

И на вопрос о том, зачем это было сделано, никто так и не получил ответа. Это вопиющие деяния, умаляющие авторитет судебной власти», – парировал Быков. Высшая квалификационная коллегия судей удалилась на совещание, после чего огласила решение.

В коллегии решили ограничиться предупреждением для Риммы Шатовкиной. О бывшем председателе опять забыли, но всего лишь на год… И вот, на дворе май 2020 года.

Молодое поколение судей уже начало подзабывать о легендарной Римме Шатовкиной. Но этого не дал сделать глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

27 мая СК РФ выносит на заседание Высшей квалификационной коллегии судей вопрос о привлечении экс-председателя суда к ответственности по 286 статье УК РФ

«Превышение должностных полномочий лицом, занимающим госдолжность»

. Следователи опять припомнили Шатовкиной губернатора Новосибирской области, которому она сообщила об обысках в управлении мировых судей. В СК считают, что таким образом она помешала работе ведомства, потому что заместитель руководителя подразделения Сергей Соколов (который, кстати, уже 2 года и 8 месяцев условно) успел уничтожить доказательства и ведомству не достались ни документы, ни его переписка в мессенджере Whatsapp.

«Шатовкина настаивает, что дисциплинарной ответственности достаточно. Получается, что каждый судья или председатель суда может свободно распространять любые сведения, которые ему стали известны по работе. Но СК считает, что это умаляет авторитет судебной власти.

И это уголовно наказуемое деяние, а не дисциплинарный проступок», — настаивал представитель СК РФ на заседании ВККС. После обсуждения Высшая квалификационная коллегия судей решала отдать Римму Шатовкину следователям.

Но защита экс-председателя Новосибирского суда с этим не согласна. По версии адвоката экс-председателя областного суда Геннадия Шишебарова и самой Риммы Шатовкиной, губернатор тут совсем ни при чём: дело — в наркотиках!

«Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Р.В. Шатовкиной по части 2 статьи 286 УК РФ инициирован УФСБ России по Новосибирской области путем направления в Управление Следственного комитета РФ по Новосибирской области соответствующего материала, в котором отражена позиция должностных лиц УФСБ по этому вопросу.

Эта позиция, по существу, воспроизведена в рассматриваемом представлении председателя СК РФ, — рассказывал Геннадий Шишебаров. — Римма Викторовна связывает данные действия УФСБ в отношении нее с ее позицией при осуществлении полномочий председателя Новосибирского областного суда по уголовному делу в отношении Зайцева Александра Александровича, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ».

По версии защиты, именно этот неизвестный наркодилер Зайцев и стал тем катализатором, который разжёг огонь войны между ведомствами, подключив и ФСБ.

Дело А.А. Зайцева рассматривали в Железнодорожном районном суде в апреле 2018 года у судьи Олеси Пименовой. И пока служительница Фемиды была в законном отпуске, как считает правозащитник, старший следователь УФСБ России по Новосибирской области И.В.

Беркетов обманным образом, да и со злым умыслом, завладел делом Зайцева и подменил в нём обвинительное заключение. «На основании приказа председателя Железнодорожного районного суда Новосибирска комиссией суда была проведена служебная проверка и 18 апреля 2018 года составлено заключение по результатам служебной проверки, в котором отражен факт замены следователем И.В. Беркетовым обвинительного заключения по уголовному делу в отношении А.

А. Зайцева», — сообщил версию случившегося Геннадий Шишебаров.

— В сложившейся ситуации, будучи председателем Новосибирского областного суда, Р.В.

Шатовкина заняла принципиальную позицию и на просьбы должностных лиц УФСБ России по Новосибирской области «урегулировать» возникшую проблему с подменой следователем И.В.

Беркетовым обвинительного заключения в уголовном деле А.А.

Зайцева ответила отказом». Почему так важен был Зайцев, зачем ему надо было менять обвинительное заключение, почему решать этот вопрос пришлось Римме Шатовкиной – ответы на эти вопросы теперь придётся искать следователям. Но Геннадий Шишебаров уверен, что с апреля 2018 года у бывшего председателя областного суда и начались проблемы из-за принципиальной позиции.

«Интерес заслуживает другой документ – письмо за подписью врио начальника УФСБ России по Новосибирской области Д.В. Гурдина от 18 апреля 2018 года № 10/1299, адресованное председателю Железнодорожного районного суда Новосибирска Н.Г.

Долженковой. Оно короткое, процитирую его: «Уважаемая Наталья Геннадьевна! В соответствии с поступившей из Железнодорожного районного суда города Новосибирска информацией от 12.04.2018 назначено проведение служебной проверки. В этой связи, прошу Вас явиться 20.04.2018 к 14 часам для дачи объяснений в следственный отдел УФСБ России по Новосибирской области по адресу: г.

Новосибирск, ул. Коммунистическая, д. 49, кабинет № 403 (исп. Здерев Е.П., тел…). Кроме того, прошу обеспечить явку судьи Пименовой О.А.

того же числа к 17 часам», — утверждает Геннадий Шишебаров. — Лет десять назад я бы воскликнул: «Не может быть такого письма!

Судьи в силу Федерального конституционного закона независимы и не подотчетны по делам, находящимся у них в производстве. Не вправе следователь получать объяснения у судьи по уголовному делу, находящемуся в производстве судьи…». Сегодня ничему удивляться не приходится».

С этой речью правозащитник выступал перед ВККС, но признаётся, что остался не услышанным и эффекта не произвёл.

Добро на возбуждение уголовного дела в отношении Риммы Шатовкиной дали. Вряд ли экс-председателю Новосибирского областного суда грозит реальный срок, но вот солидные прибавки к пенсии она, конечно, может потерять.…

Кого из судей 31.05.2023 могут лишить статуса и за что?

24 мая2,6 тыс.

прочитали1 мин.3,3 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы2,6 тыс. прочитали до концаЭто 80% от открывших публикацию1 минута — среднее время чтения предварительная повестка заседания ВККС РФ. Заседание пройдёт с 31 мая по 4 июня 2023 года.Отмечено, что в ходе заседания будут использоваться системы видеоконференц-связи.Первый день заседания, 31 мая, посвящён прекращению статуса судьи в том или ином его проявлении.

Так, будет рассмотрено пять представлений Председателя СК РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела. На повестке дня у ВККС следующие личности:

1. судья, председатель Иркутской области в отставке . Судье предъявлено обвинение по статье 240.1 Уголовного кодекса РФ (получение сексуальных услуг несовершеннолетнего);
2. судья в отставке . Обвинение предъявлено по части 3 статьи 204.1 Уголовного кодекса (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное в особо крупном размере);
3. судья Ставропольского края . Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ (умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) и частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение);
4. судья . Геннадий Фёдорович обвиняется в получении взятки.

Байрака считают близким другом известного кубанского бизнесмена Олега Макаревича.

В Октябрьском суде Краснодара за последние два месяца было принято два положительных решения в интересах Макаревича (одно из постановлений суда касалось отмены постановления о возбуждении уголовного дела в отношении жены регионального олигарха).Председатель Октябрьского районного суда Краснодара является одним из близких соратников и друзей бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова (был неоднократно замечен на его днях рождений)», — говорится в сообщении журналиста, сообщившего о задержании Байрака.

1. судья в отставке , обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину).

Кроме того, будет рассмотрено представление Председателя СК РФ о даче согласия на исполнение определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 19 февраля 2023 г.

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении судьи Челябинской области в отставке .Против Югова возбуждено уголовное дело по ст. 135 (развратные действия без применения насилия в отношении ребёнка) и ст. 151 Уголовного кодекса (вовлечение несовершеннолетнего в систематическое распитие алкогольных напитков).

Новосибирец поссорился с судьей из-за парковки

18 июня 2018 10:03 Фото: facebook.com | Игорь Колодников Автомобиль судьи заблокировал машину новосибирца на парковке Новосибирского районного суда. Теперь гражданин намерен написать жалобу на его действия: он утверждает, что каких-либо знаков, ограничивающих парковку, у суда нет, а сам факт блокировки выезда чужого автомобиля можно расценивать исключительно как хамство.

О парковочном конфликте с судьей на своей странице в Facebook сообщил житель Новосибирска Игорь Колодников.

Он рассказал, что приехал к Новосибирскому районному суду на заседание по гражданскому делу в 07.30, нашел место на парковке.

«Места для парковки у суда свободны.

Через пять-семь минут следом на новом «Ленд Крузере» с номерами [удалено], подъезжает к суду некий гражданин и настойчиво просит меня убрать мою машину, объясняет, что его парковка.

В ответ человеку вежливо отвечаю, что никаких знаков и табличек, говорящих о принадлежности парковки нет, вежливо отказываю в просьбе, беру документы и просматриваю их. А далее наблюдаю обычное хамское поведение.

Всевышний гражданин на «Крузере» разворачивается и просто блокирует мою машину на парковке своей машиной и уходит в здание суда», – рассказал Колодников. Дальнейшее мужчина записал на видео.

На записи видно, как мужчина забирает из автомобиля документы и удаляется в здание суда. Автор видео спрашивает его, на каком основании был заблокирован его автомобиль.

Мужчина на вопросы не отвечает (отметим, впрочем, что достоверно о принадлежности автомобиля судье или иному лицу неизвестно). «Далее на крыльцо вываливаются человек пять приставов (интересно же) и объясняют мне, что эта парковка и машина судьи Карпец О.А.

Причем приставы не просят меня перепарковаться», – уточнил Колодников. По его словам, приставы уточнили, что судья постоянно паркуется на занятом его автомобилем месте. При этом выгонять его с парковки они не стали.

«Размечено место под парковку для четырех-пяти автомобилей. Я попросил приставов, чтобы они связались с судьей, попросили разблокировать автомобиль. Приставы связаться с ним не смогли.

Через какое-то время вышел владелец соседнего автомобиля, он уехал.

Я через это место выехал, перепарковал автомобиль, – рассказал Игорь Колодников.

– Я зашел в здание суда, проверил по табличке – такой судья действительно работает». Сибкрай.ru обратился за комментарием в суд, однако Олег Карпец отказался говорить об этой ситуации.

Между тем, Игорь Колодников намерен написать жалобу на действия судьи за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств. «Конечно же, я буду писать жалобу в квалификационную коллегию судей, потому что такое поведение является пограничным, умаляет достоинство нашей судебной системы.

Кроме того, когда меня заблокировали, по сути сам судья нарушил часть 4 статьи 12.19 КоАП, он остановил или припарковал авто на проезжей части. Либо превысил свои полномочия, либо заблокировал меня совершенно незаконно.

Потом на сайте суда я узнал, что этот судья ведет уголовные дела и об административных правонарушениях.

Для меня это очень странно», – добавил Игорь Колодников, который является юристом «Юридического общества Сибири».

Редакция Сибкрай.ru также намерена подать соответствующее обращение в суд и квалификационную коллегию судей Новосибирской области. Даже если на парковке установлен знак, блокировка чужого автомобиля противоречит правилам дорожного движения.