Статья 19 16 фабула протокола

Статья 19.16 КоАП РФ. Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности

Новая редакция Ст. 19.16 КоАП РФ Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

1. Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере осуществления паспортного режима.

2. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16, выражается в умышленном уничтожении или порче удостоверения личности гражданина (паспорта) либо в небрежном хранении удостоверения личности гражданина, повлекшем утрату удостоверения личности.

3. С субъективной стороны правонарушение может быть как умышленным, так и неосторожным. 4. Субъектом правонарушения являются как граждане, так и должностные лица.

5. Рассматривают дела и составляют протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.16, должностные лица органов внутренних дел.

1. В соответствии с действующим законодательством: Указ Президента РФ от 13 марта 1997 г.

«Об основном документе, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»

; Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г., — основным документом, удостоверяющим личность гражданина на территории РФ, является паспорт гражданина РФ.

Объектом правонарушения, установленного в комментируемой статье, являются конституционные права и обязанности граждан, а также порядок управления, предусматривающий наличие паспорта (удостоверения личности) у гражданина РФ, достигшего четырнадцатилетнего возраста, а непосредственным предметом посягательства — документ, удостоверяющий личность гражданина. Статья 17 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации предусматривает, что гражданин обязан бережно хранить паспорт. 2. Объективную сторону характеризуют два противоправных деяния: действие — умышленное уничтожение или умышленная порча удостоверения личности гражданина (паспорта), т.е.

приведение документа в состояние, непригодное для использования; либо небрежное хранение, повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта) — бездействие лица, не принявшего меры к сохранности документа, что повлекло его утрату. 3. Субъектами данного правонарушения признаются граждане РФ, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

В связи с тем, что по действующему законодательству паспорта должны иметь граждане, достигшие четырнадцати лет, может возникнуть вопрос об ответственности родителей или лиц, их заменяющих, за указанное правонарушение.

4. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умыслом или неосторожностью, о чем прямо указано в диспозиции статьи. Ответственность предусмотрена только за умышленные уничтожение или порчу удостоверения личности (паспорта) или неосторожное (небрежное) хранение названных документов, повлекшее их утрату.

Административка по 19.16 Что делать?

Sanek 22.08.2009 — 13:56Суть такая — в одном из московских аэропортов проверили паспорт.Паспорт часто используется и имеет несколько потрёпаный вид, одна страничка надорвна.

Проверили документы, в результате написали протокол по 19.16. Протокол был подписан, что согласен.

В объяснении было написано, что паспорт потрёпан из-за его частого использования.Только потом понял, что такое 19 глава КоАП. Нарезняка полно.В общем, что делать?Вопрос такой, как надо оспорить протокол?

Может ли ЛРО на эту административку не отреагировать?DENI 22.08.2009 — 14:49Оно и не отреагирует, если вам в течение ближайших 365 дней не обращаться туда за продлением разрешения. А потом уже все спишется.Slider_M 22.08.2009 — 15:44Статья 19.16.

Умышленная порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо утрата удостоверения личности гражданина (паспорта) по небрежностиУмышленные уничтожение или порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта), -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.(в ред.

Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)Вы его умышленно порвали?

И это можно доказать? Бегом с жалобой в суд!DENI 22.08.2009 — 15:54Slider_Mнебрежное хранение удостоверения личности гражданинаэто оно и естьsergei-d 22.08.2009 — 16:19это оно и естьвы невырывайте текст

«либо небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта), паспорт неутерян, испорчен неспициально, в СудDENI 22.08.2009 — 16:28Вот вы и читайте внимательнее:УМЫШЛЕННАЯ ПОРЧА удостоверения личности гражданина (паспорта) либо утрата удостоверения личности гражданина (паспорта) по небрежностиУМЫШЛЕННАЯ ПОРЧА или порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшЕЕ утрату удостоверения личности гражданина (паспорта), -Если бы «

умышленная порча» входила в контекст «повлекшего», тогд в данном слове окончание было бы «ИЕ» — т.е. повлекшИЕ. Так что это она и есть, умышленная порча.Русский язык, 5-6 классы школы, если память не изменяет.sergei-d 22.08.2009 — 16:49DENIИмелось в виду что паспорт испорчен неумышленноСложно сказать, что считать умышленным, а что — нет, что — небрежным, а что — бережным. Однако обычно тут прослеживаются принципы возможности либо невозможности повлиять на событие, будь то утеря, кража или порча.

Таким образом, отвечать за случаи повреждения паспорта в результате или стихийного бедствия не придется, что может быт:Попал под дождь, упал в реку и т.д а Русский язык я и без Вас прекрасно знаю, речь здесь не о утрате а порчеDENI 22.08.2009 — 16:52sergei-dСложно сказать, что считать умышленнымЛегко.

Когда вы с потрепанным паспортом пришли в ФМС и написали заявление на его замену, указав, что свалились в прорубь, например — это будет неумышленным и наказываться не будет. А вот когда вы с таким паспортом продолжаете гулять и вас тормозят СМ, вот тут-то и будет как раз умышленно.sergei-d 22.08.2009 — 17:0512.

Замена паспорта производится при наличии следующих оснований:достижение возраста, предусмотренного пунктом 7 настоящего Положения;изменение гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения;изменение пола;непригодность паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин;обнаружение неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей.Замена паспорта производится и в иных случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.Паспорт часто используется и имеет несколько потрёпаный вид, одна страничка надорванаЯ считаю, что несколько потрепанный вид, и надорвана страничка, не являются поводом для замены паспорта, а вообще «Sanek» сходить в ФМС и проконсультироваться насчет износа Паспорта, если ФМС откажут в обмене по этому пункту,непригодность паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин;а они отказывают в большинстве случаев, то это повод для отмена административкиSlider_M 22.08.2009 — 17:39Дени не прав. Из названия статьи можно натянуть на админ, а из текста — никак. Ибо там написано «повлекшее» (небрежное хранение), а не «повлекшие» (умышленная порча либо небрежное хранение).

Умышленная порча сильно отличается от утраты. Утрата и непригодность паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин несколько разные понятия.Slider_M 22.08.2009 — 17:41

«Если захотят наказать за порчу штрафа — велкам, не мешайте, пусть составляют протокол, назначают рассмотрение дела, рассматривают, выносят постановление об административном наказании вручают его копию Вам или высылают по почте.С момента вручения Вам (получения Вами) копии постановления 10 дней Вам дается на обжалование, и только после этого наступает обязансть уплаты штрафа»

.Взято тут Аркан 22.08.2009 — 17:45Топикстартеру: обжаловать постановление о привлечении к ответственности, закон на Вашей стороне, Вас просто развели. Согласие в протоколе кроете тем, что ссылаетесь на свою юридическую неграмотность.DENI, не вводите других в заблуждение неверным толкованием правовой нормы: небрежное хранение наказуемо ТОЛЬКО тогда, когда это повлекло УТРАТУ паспорта.

Физические повреждения паспорта, не препятствующие прочтению данных паспорта, независимо от обстоятельств их возникновения ответственности вообще не влекут! Ст. 19.16 наказывает за то, что:- УМЫШЛЕННО порвал, обжёг или залил своё или чужое удостоверение личности;- прощёлкал своё удостоверение личности;- прощёлкал чужое удостоверение личности в тех случаях, когда имел право или обязан был принимать и хранить его;- передал своё удостоверение личности лицу, не имевшему права принимать его и прощёлкавшему его.- и т.п.Cosd 31.08.2009 — 12:27Может я ошибаюсь, но с какой радости аэропортные СМ Вам выписали штраф по этой статье, они что — ФМС?

Я в своем паспортном столе был, паспорт имеет вид более чем потрепанный (раза три стирался), так там пошутили по поводу штрафа и все. Не СМовское это дело определять, изношен паспорт или нет.Greengippopotam 03.09.2009 — 20:15CosdМожет я ошибаюсь, но с какой радости аэропортные СМ Вам выписали штраф по этой статье, они что — ФМС?

Похоже — просто развели ТС.kilmister 03.09.2009 — 21:40Аркан — передал своё удостоверение личности лицу, не имевшему права принимать его и прощёлкавшему его. Вы не подскажете, где можно было бы посмотреть полный список лиц, имеющих право принимать паспорт гр-на РФ?А то, интересно стало: в нашей жизни паспорт часто берут для совершения каких-либо регистрационных действий лица, не являющиеся сотрудниками милиции — вахтёрши, охранники, операционистки, продавцы (при покупке некоторых видов товаров).

При этом, в ряде случаев они не спешат сами возвращать паспорт — несколько раз было так, что, если бы я не напомнил, что мне ещё паспорт не вернули, мог бы «забыть» его.

как они «забыли». в копировальном аппарате, например. �Как на всё это смотрит закон?ГСС 07.09.2009 — 07:34Давай ксерокопии. По крайней мере билеты на самолет покупаются влет.

Этим товарищам нужен не паспорт а паспортные данные.

Если вахтеры/охранники и прочие представители пропускной интеллигенции, просили дать паспорт для записи показывал волшебный документ, с одергивающей оговоркой «из моих рук».

Ну примерно как ГАИшники со своими служебными делают.

Надо — читай, запоминай. Потом уже в лицо узнавали и так пропускали.С проводниками на транспорте удобнее дать посмотреть, вложив в него билет.А вот как дело обстоит с общагами — не знаю. По общагам не шлялся. Там вроде если нет студ. билета, паспорт народ оставляет на вахте.

По идее брать паспорт в залог противозаконно. Надо будет уточнить.StrightShooter 07.09.2009 — 20:08А то, интересно стало: в нашей жизни паспорт часто берут для совершения каких-либо регистрационных действий лица, не являющиеся сотрудниками милиции — вахтёрши, охранники, операционистки, продавцы (при покупке некоторых видов товаров). При этом, в ряде случаев они не спешат сами возвращать паспортА в КоАП РФ есть даже статейка, ч.2 в частности.

Статья 19.17. Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина (паспорта) или принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог1. Незаконное изъятие должностным лицом удостоверения личности гражданина (паспорта) -влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.2. Принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда.Дмитрий Львович 17.09.2009 — 13:28Небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее его утрату, предполагает бездействие лица, обязанного принять соответствующие меры к сохранности документа.

Под умышленным уничтожением или порчей удостоверения личности гражданина (паспорта) понимается действие, повлекшее причинение невосполнимых повреждений его бланку, искажающих сведения и записи, внесенные в паспорт в соответствии с Описанием бланка паспорта гражданина РФ, утвержденным вышеназванным постановлением Правительства РФ.——————У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)

Статья 19 16 фабула протокола

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «».

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Оплачивать нужно и пошлину и штраф.

Статья 19.16. Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо… Коллегия говорит, что страховой случай событие вероятное и случайное (ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»). Стороны не знают, наступит оно или нет.

В этом состоит существо страхования, его идея. Нельзя страховать ретроспективно, можно лишь на будущее время.

Содержание: Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

1. Паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ. В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828, паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории РФ. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Не отрицал, что присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, получал его копию, знал о рассмотрении дела «.».г., однако не смог явиться в связи с тем, что на этот день был вызван в областной суд по другому делу; копию обжалуемого постановления получил, явившись позже в отдел полиции, по почте копию постановления не получал. В соответствии с требованиями ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16, выражается в умышленном уничтожении или порче удостоверения личности гражданина (паспорта) либо в небрежном хранении удостоверения личности гражданина, повлекшем утрату удостоверения личности.

Честно говоря, нашу фирму, где я работаю, подключили к этому делу буквально за 5 дней до заседания в Верховном суде (у истца в нижестоящих судах были другие юристы, но они на связь не выходили). Изучив дело, перечитав судебные акты, кассацию и определение судьи-фильтра, я пришел к выводу: шансы затащить этот кейс фантастические. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, — (в ред.

Побывал на первой в мире атомной электростанции.

Паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, — (в ред.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия — (в ред. Применение таких санкций за соответствующие проступки имеет ряд отличительных черт.

К ним относятся:

1. Данный вид ответственности подразумевается лишь за правонарушения административного характера. Объектом административного права являются отношения в государственном управлении, а также иные виды. Сюда можно отнести правонарушения в налоговой, таможенной сфере, вопросы защиты собственности, охраны прав граждан, природы и окружающей среды, торговли и т. д.
2. Отличается также тем, что состав правонарушения является субъектным. Это значит, что в качестве субъектов могут выступать также юридические лица, представленные различными предприятиями и организациями.
3. Различные нарушения норм административно-правового характера подразумевают другие пути ответственности за них. Согласно пункту «К» части один, статьи семьдесят два Конституции Российской Федерации законодательство административного и административно-правового характера, так же как и административная ответственность, подвергаются контролю государства и его субъектов. Согласно статье 1.1 КоАПона характеризована множеством органов государственного управления, которые уполномочены к её установлению. Сюда относятся законодательные органы.
4. Использование административного права в качестве взыскания за совершение этого особого вида проступка. Они являются не столь опасными, как уголовные правонарушения, но случаются в разы чаще. Особенность заключается не в характере и составе проступка, а в их частоте совершения.
5. Административная ответственность является воздействием, которое осуществляет уполномоченный орган власти на гражданина, который совершил проступок. Его предназначение – воспитать в виновном уважение закона и порядка, а также в предохранении от повторения противоправных действий как лицами, которые ранее привлекались, а также другими лицами.

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Жалобу Балакиной Ольги Николаевны – удовлетворить.

Гражданин Иванов И.И. 15.04.12 года в 13 00 часов в домовладении № 3, расположенного по ул. Октябрьской р.п. Средняя Ахтуба без назначения врача употребил наркотические средства, путем инъекции внутривенно.

В рассматриваемом случае состава правонарушения нет, т.

к. обязанность бережно хранить паспорт не может влечь ответственность за всякое дейеиствие или бездействие, повлекшее порчу паспотра и не сопряжёное с собственным умыслом или небрежностью гражданина, личность которого удостоверяет данный паспорт.

При личном досмотре гражданина Иванова И.И.

Средняя Ахтуба. Согласно справке эксперта изъятое вещество является марихуаной весом 3 грамма.

Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, — (в ред.

Report of the Superintendent of Public Instruction of the Commonwealth of Pennsylvania for the Year Ending June 4, 1900. 1900 v. Согласно требованиям п.

8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные законом, является недействительным (по данному вопросу см. комментарий к ст. 19.15 КоАП РФ).

На основании незарегистрированного заявления, стал психологически ломать, вынуждая подписать протокол по ст.17.1,хотя оснований для этой статьи не было. После отказа от подписи, передал в суд.

Суд отказал в рассмотрении, в связи с отсутствием фабулы. При выяснении объективной стороны комментируемого правонарушения следует учитывать, что использование заведомо подложного документа квалифицируется как преступление (ч.

3 ст. 327 УК РФ). Протоколы о совершении данных правонарушений составляют должностные лица указанных выше органов (ч. 1 ст. 28.3) и органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3). Истец, полагаясь на полис, обращается к ответчику за страховой выплатой.

Ответчик, вручает отказ, дескать, полис оформлен задним числом, а значит недействительный, на момент аварии ответственность виновника не была застрахована.

Волжского гражданин Иванов И.И. находился в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность /грязная, мокрая, расстегнутая одежда, внешний вид вызывает брезгливость и отвращение, нарушена координация движения, шаткая походка, бессвязная речь/. Если паспорт украли, и вы предоставите в ФМС талон-уведомление из полиции, куда вы обращались по факту кражи, то никакого штрафа на вас не наложат.

Штраф по утрате паспорта — не более 300 р.

Временное удостоверение личности выдается в ФМС по просьбе гражданина на период оформления нового паспорта. Отказать не имеют права. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Справку надо в полиции взять о потере паспорта Заявление писать, а так около 2000 рублей если без паспорта.

У меня была такая ситуация, то есть паспорт уехал без меня на работу с вещами. Долго не делал где-то месяца 3. Штрафанули на 2000… Фабула дела и суть заявленных требований — Муниципальное предприятие «Жилищник» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим приказ РСТ Республики Бурятия от 14 апреля 2017 г.

N 2/16. Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы (протеста) и проверяют дело в полном объеме. Что делать, если в отношении сотрудника мвд было возбуждено дело по ч.1 со 292, фабула такова что местный житель слоупотребляющий спиртным сказал что протокол по ст.

20.20 не видел, назначена служебная проверка, нахожусь на больничном, при выходе отстранят от службы?

Или уволят до решения суда? Ахметшин М.М. на рассмотрение протеста не явился, представил письменный отзыв, согласно которого указал, что просит рассматривать дело в его отсутствие. По идее никакой так как это не умышленная порча Вроде 1.500-2.000 рублей.

сожгите, оставьте обложку, отдайте и скажите ребенок сжег, мне так меняли, только за новый паспорт отдал По-моему 300 р. — за небрежное хранение паспорта. Штраф в… КоАП РФ, вам может быть выписан штраф в пределах от 100 и до 300 руб.

или сделано устное предупреждение (на усмотрение служащего ФМС).

Статья 19.16. Умышленная порча… Субъектами данного правонарушения признаются граждане РФ, достигшие шестнадцатилетнего возраста. В связи с тем, что по действующему законодательству паспорта должны иметь граждане, достигшие четырнадцати лет, может возникнуть вопрос об ответственности родителей или лиц, их заменяющих, за указанное правонарушение.

Если у вас остались вопросы по статье 19.16 КоАП РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Нет, это не основание для прекращения дела, не тешьте себя таким иллюзиями. Просто посчитают технической ошибкой. М. действий по ст. 19.16 КоАП РФ; считает, что это действия именно, связанные с порчей паспорта, которые образуют состав административного правонарушения только при умышленной форме вины.

Поскольку действия, связанные с порчей паспорта, Ахметшиным были допущены по неосторожности, то состава данного административного правонарушения они не образуют. Фабула кейса такова. Происходит дорожная авария: виновник, назовем его так, влетает в припаркованную машину истца. Затем вспоминает, что у него, оказывается, нет полиса страхования ответственности.

Что он делает. Он через знакомых оформляет полис задним числом.

Страховой агент пишет в полисе, что он действует с 00 часов того дня, когда случилась авария (а она случилась где-то в 11 часов дня). ВконтактеFacebookTwitterGoogle+Одноклассники

Статья 19.16.

Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности

Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

1. Статья 19.15.2. Нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении
2. Статья 19.17.

   Незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог

Комментарий к ст. 19.16 КоАП 1. Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере осуществления паспортного режима.

2. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16, выражается в умышленном уничтожении или порче удостоверения личности гражданина (паспорта) либо в небрежном хранении удостоверения личности гражданина, повлекшем утрату удостоверения личности. 3. С субъективной стороны правонарушение может быть как умышленным, так и неосторожным. 4. Субъектом правонарушения являются как граждане, так и должностные лица.

5. Рассматривают дела и составляют протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.16, должностные лица органов внутренних дел. Судебная практика по статье 19.16 КоАП Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.09.2019 N 31-АПУ19-7 Что касается паспорта гражданина, то в соответствии со ст. 19.16 КоАП РФ умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) является не преступлением, а административным проступком, за который установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 100 до 300 рублей.

Комментарии к СТ 19.16 КоАП РФ

. Умышленная порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо утрата удостоверения личности гражданина (паспорта) по небрежности Комментарий к статье 19.16 КоАП РФ: 1.

Объектом правонарушения являются отношения в сфере порядка управления. В соответствии с п. 17 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 (с изм. и доп.), гражданин обязан бережно хранить паспорт, а об утрате (похищении) паспорта незамедлительно заявить в территориальный орган ФМС России.

До оформления нового паспорта, который выдается территориальным органом ФМС России, гражданину по его просьбе выдается временное удостоверение личности, форма которого устанавливается ФМС России.

2. Объективную сторону правонарушения составляют действие или бездействие.

Небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее его утрату, предполагает бездействие лица, обязанного принять соответствующие меры к сохранности документа. Под умышленным уничтожением или порчей удостоверения личности гражданина (паспорта) понимается действие, повлекшее причинение невосполнимых повреждений его бланку, искажающих сведения и записи, внесенные в паспорт в соответствии с Описанием бланка паспорта гражданина РФ, утвержденным вышеназванным Постановлением Правительства РФ. При выяснении объективной стороны комментируемого правонарушения следует учитывать, что использование заведомо подложного документа квалифицируется как преступление ().

3. Субъект данного административного правонарушения — физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 4. С субъективной стороны комментируемое правонарушение признается совершенным как умышленно, так и по неосторожности. 5. Дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (ст.

23.67). Протоколы о совершении данных правонарушений составляют должностные лица указанных выше органов (ч.