Ст 223 арбитражного процессуального кодекса российской федерации

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯАРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПринятГосударственной Думой14 июня 2002 годаОдобренСоветом Федерации10 июля 2002 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменяя постановление суда кассационной инстанции пришла к выводу, что ссылаясь на те же доказательства, что и суды нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции дал этим доказательствам иную оценку, признав установленным отсутствие реальности спорных финансово-хозяйственных операций общества по приобретению работ (услуг) у поставщиков, в то время как нормами Арбитражного процессуального Российской Федерации установление фактических обстоятельств дела и оценка доказательств отнесена к полномочиям судов первой и апелляционной инстанций. При этом мотивированного обоснования неправильного применения судами нижестоящих инстанций норм материального права судом кассационной инстанции не приведено.

2.5. Руководствуясь положениями Арбитражного процессуального Российской Федерации, Федерального от 08.08.2001 N 129-ФЗ

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

и разъяснениями, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд пришли к верному выводу об отсутствии оснований для возложения на регистрирующий орган судебных расходов по спору о признании недействительным решения о государственной регистрации. Согласно Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном данным . Положения РФ, предусматривающие подачу в арбитражные суды Российской Федерации (далее — суды) документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее — документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

4. Судебное обжалование актов территориального органа страховщика, действий (бездействия) его должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным Российской Федерации. 4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах.

Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным Российской Федерации. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.11.2004 N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) — незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока в силу соответствующих норм РФ не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

«4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным Российской Федерации.».

, АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным РФ или федеральным законом.

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.

N 95-ФЗ 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г., 2 октября 2007 г., 29 апреля, 11 июня, 22 июля, 3 декабря 2008 г., 28 июня, 19 июля 2009 г., 9 марта, 30 апреля, 27 июля, 23 декабря 2010 г., 6 апреля, 11, 12 июля, 3, 8 декабря 2011 г., 25 июня, 30 декабря 2012 г., 22 апреля, 7 июня, 2 июля, 2 ноября 2013 г., 28 июня, 31 декабря 2014 г., 8 марта, 6 апреля, 29 июня, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2 марта, 1 мая, 23 июня, 22 ноября, 19 декабря 2016 г., 17 апреля, 28 мая, 1, 29 июля, 28 декабря 2017 г., 29 июля, 3 августа, 28 ноября, 25 декабря 2018 г., 18, 26 июля, 12 ноября, 2 декабря 2020 г., 8 июня, 8 декабря 2020 г., 24 февраля 2023 г.

Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года См.

от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ

«О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

О вопросах применения настоящего Кодекса см. постановления Пленума ВАС РФ , , , , а также Информационные письма Президиума ВАС РФ ; См. единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации См.

по современному цивилистическому процессу Президент Российской Федерации В.Путин Москва, Кремль 24 июля 2002 года N 95-ФЗ Новым Арбитражным процессуальным кодексом (АПК РФ) заменяется АПК РФ, действовавший с 1995 г.

В АПК РФ заложены основы судопроизводства в арбитражных судах.

Здесь рассматриваются дела, касающиеся предпринимательской и иной экономической деятельности. Положения АПК РФ посвящены общим принципам и задачам судопроизводства, рассмотрению отдельных категорий дел, пересмотру и исполнению судебных актов. Определена подсудность дел арбитражным судам.

Установлен состав участвующих лиц. Закреплены примирительные процедуры.

К ним относится мировое соглашение. Оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Категория дела значения не имеет.

Отдельная глава посвящена корпоративным спорам. Они касаются создания, реорганизации и ликвидации юрлица; принадлежности акций, долей в уставном (складочном) капитале, паев членов кооперативов; эмиссии ценных бумаг; обжалования решений органов управления.

Сюда же входят споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО.

В основном применяется общий порядок искового производства. Предусмотрена процедура упрощенного производства.

Ее можно применять, если требования носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму. Определены особенности рассмотрения дел, в которых участвуют иностранные лица. В числе важных разделов — производство по пересмотру судебных актов.

Решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены в апелляционном порядке, а вступившие (кроме решений ВАС РФ) и (или) постановления арбитражного суда апелляционной инстанции — в кассационном.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора ВАС РФ.

Возможен пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

АПК РФ вводится в действие с 1 сентября 2002 г., за исключением отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ настоящий Кодекс вводится в действие с 1 сентября 2002 г., за исключением , введенного в действие с 7 августа 2002 г.

и , введенной в действие с 1 января 2003 г.

N 30 ст. 3012 Постановления Конституционного Суда о признании отдельных норм АПК не соответствующими Конституции Конституционного Суда РФ от 11 июля 2017 г.

N 20-П положения и настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой этими положениями — по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, — при отсутствии возражений ответчика, административного ответчика на требования истца, административного истца фактически исключается возможность присуждения судебных расходов лицу, чье исковое заявление, административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости удовлетворено судом, даже в тех случаях, когда: — ранее определенная в порядке массовой оценки кадастровая стоимость данного объекта настолько превышает его кадастровую стоимость, установленную судом в размере его рыночной стоимости, что это может свидетельствовать о повлекшей нарушение прав соответствующего лица ошибке, допущенной при формировании методики определения кадастровой стоимости или при ее применении к конкретному объекту недвижимости, — и (или) понесенные этим лицом судебные расходы не связаны с его процессуальным поведением после подачи иска, административного иска Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 г. N 11-П настоящего Кодекса, как не допускавшая — по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, — возможность восстановления срока на обращение о пересмотре в порядке надзора акта арбитражного суда, признана не соответствующей Конституции РФ В настоящий документ внесены изменения следующими документами: от 24 февраля 2023 г. N 23-ФЗ Изменения вступают в силу с 1 июля 2023 г.

См. настоящего документа Текст настоящего документа представлен в редакции, действующей на момент выхода установленной у Вас версии системы ГАРАНТ от 8 декабря 2020 г. N 428-ФЗ Изменения вступают в силу с 8 декабря 2020 г. от 8 июня 2020 г. N 171-ФЗ Изменения вступают в силу с 19 июня 2020 г.

от 2 декабря 2020 г. N 406-ФЗ Изменения вступают в силу с 13 декабря 2020 г. от 12 ноября 2020 г. N374-ФЗ Изменения вступают в силу с 23 ноября 2020 г. от 26 июля 2020 г. N 197-ФЗ Изменения вступают в силу с 25 октября 2020 г.

от 18 июля 2020 г. N 191-ФЗ Изменения вступают в силу с 1 октября 2020 г.

от 25 декабря 2018 г. N 485-ФЗ Изменения вступают в силу с 25 декабря 2018 г. от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ (в редакции от 26 июля 2020 г.

N 197-ФЗ) Изменения с 1 октября 2020 г. от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ Изменения вступают в силу с 4 августа 2018 г.

от 1 июля 2017 г. N 147-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 28 мая 2017 г. N 101-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 17 апреля 2017 г. N 76-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 19 декабря 2016 г.

N 435-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 22 ноября 2016 г. N 393-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 23 июня 2016 г.

N 220-ФЗ Изменения с 1 июля 2016 г., за исключением изменений, с 1 января 2017 г.

от 1 мая 2016 г. N 137-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ Изменения по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона от 2 марта 2016 г.

N 45-ФЗ Изменения по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона от 15 февраля 2016 г.

N 18-ФЗ Изменения по истечении тридцати дней после дня названного Федерального закона от 30 декабря 2015 г. N 425-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 29 декабря 2015 г.

N 409-ФЗ Изменения с 1 сентября 2016 г. от 29 декабря 2015 г. N 393-ФЗ Изменения с 1 января 2016 г. от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 29 июня 2015 г.

N 195-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ Изменения с 1 октября 2015 г. от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 6 апреля 2015 г.

N 72-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 41-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 527-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 29 декабря 2014 г.

N 476-ФЗ Данные изменения Федеральным законом от 29 июня 2015 г.

N 154-ФЗ от 28 июня 2014 г. N 186-ФЗ Изменения по истечении ста восьмидесяти дней после дня Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г.

N 166-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 7 июня 2013 г. N 126-ФЗ Изменения со дня его названного Федерального закона от 22 апреля 2013 г.

N 61-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 317-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 25 июня 2012 г. N 86-ФЗ Изменения по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона от 8 декабря 2011 г.

N 422-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 3 декабря 2011 г.

N 389-ФЗ Изменения с 1 января 2012 г. от 12 июля 2011 г. N 210-ФЗ Изменения по истечении тридцати дней после дня названного Федерального закона от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г.

N 65-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 23 декабря 2010 г. N 379-ФЗ Изменения по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона от 27 июля 2010 г.

N 228-ФЗ Изменения по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона от 27 июля 2010 г.

N 194-ФЗ Изменения с 1 января 2011 г. от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ Изменения с 4 мая 2010 г. от 9 марта 2010 г. N 20-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 19 июля 2009 г.

N 205-ФЗ Изменения по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона от 28 июня 2009 г.

N 124-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 3 декабря 2008 г.

N 229-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 22 июля 2008 г.

N 138-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 29 апреля 2008 г.

N 58-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 225-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона, за исключением изменений в , , и настоящего Кодекса, с 1 февраля 2008 г. от 27 декабря 2005 г. N 197-ФЗ Изменения с 1 января 2006 г.

от 31 марта 2005 г. N 25-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 2 ноября 2004 г.

N 127-ФЗ Изменения с 1 января 2005 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 80-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона

Статья 223 АПК РФ.

Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) (действующая редакция)

〈 [] 〉  1.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

1. Арбитражным судом рассматриваются дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Рассмотрение дела о банкротстве арбитражным судом завершается принятием одного из следующих актов: — решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; — решения об отказе в признании должника банкротом; — определения о введении финансового оздоровления; — определения о введении внешнего управления; — определения о прекращении производства по делу о банкротстве; — определения об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; — определения об утверждении мирового соглашения (ст. 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Поскольку согласно п. 1 ст.

52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные в нем судебные акты принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то есть этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу, к обжалованию таких судебных актов ч.

3 коммент. статьи не применяется. Все вышеназванные и поименованные в п. 1 ст. 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебные акты пересматриваются по общим правилам раздела VI АПК РФ.

4. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, то есть когда при отсутствии оснований для введения внешнего управления: — гражданин не удовлетворил требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда обязательства (обязанности) должны были быть исполнены, и при этом сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества; — юридическое лицо не удовлетворило требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) не исполнило обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда обязательства (обязанности) должны были быть исполнены; — при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст.

5. На практике возникает вопрос: достаточно ли вступившего в законную силу решения суда для отнесения размера денежных обязательств по требованиям кредиторов к установленному, или необходимо также наличие исполнительного листа? В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязательного представления исполнительного листа Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает.

Однако арбитражный управляющий вправе истребовать исполнительный лист у кредитора для проверки произведенных удержаний и своевременности предъявления его к исполнению. 6. Решение арбитражного суда о признании банкротом должника — юридического лица и об открытии конкурсного производства должно содержать указания: — о признании должника банкротом; — об открытии конкурсного производства. 7. Решение арбитражного суда о признании банкротом должника — индивидуального предпринимателя должно содержать указание на признание утратившей силу регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано (п. п. 2 — 4 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

9. В случаях отсутствия признаков банкротства или при иных предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельствах арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 10. После принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом все ограничения, являющиеся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения, прекращаются (ст.

56 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

11. Согласно ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после введения наблюдения арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в соответствии с АПК, которые действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве. В указанном определении может быть указано, что меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника, принятые на основании ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отменяются.

12. В решении о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства (п. 1 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), а также в определении о продлении срока конкурсного производства (п.

п. 2 и 3 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») арбитражным судом может быть указан срок конкурсного производства, продолжительность которого определяется исходя из обстоятельств дела и с учетом упомянутых требований закона.

13. См. также комментарий к ст.

ст. 4, 11, 17, 33, 38, 40, 41, 45, 59, 62, 63, 69, 91, 102, 105, 110, 126, 127, 129 — 131, 135, 142 — 144, 148, 150, 152, 158, 182 АПК РФ.

〈 [] 〉

Статья 223. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

СТ 223 АПК РФ 1.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели. 3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

1. В соответствии с порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется , ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Следовательно, отступление от норм, предусмотренных в перечисленных законах, в том числе от норм АПК РФ, возможно, если это допускается указанными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Кодекса возможно предусмотреть такие отступления. При этом регламентировано, что особенности могут быть установлены только федеральными законами, и лишь законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

2. В настоящее время действуют: — <*> (далее — Закон о банкротстве); ——————————— <*> Российская газета.

2002. 2 нояб. — Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно — энергетического комплекса» от 24.06.99 N 122-ФЗ <*>; действует до 1 января 2005 г.; ——————————— <*> СЗ РФ.

1999. N 26. Ст. 3179. — Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.99 N 40-ФЗ <*>. ——————————— <*> Там же. N 9. Ст. 1097; 2000. N 2. Ст.

127; 2001. N 26. Ст. 2590; 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3419; 2002. N 12.

Ст. 1093. 3. В АПК сохранена общая норма о коллегиальном составе судей для рассмотрения дел о банкротстве. Вместе с тем законодатель предоставил возможность предусмотреть в законе, регулирующем вопросы банкротства, единоличное рассмотрение этих дел или отдельных вопросов, возникающих в ходе рассмотрения дела о банкротстве. Это реализовано в новом Законе о банкротстве.

При применении ранее действовавшего Закона возникли сложности с созданием коллегиального состава для рассмотрения обоснованности требований кредиторов, вступивших в процесс после возбуждения производства по делу, особенно в случаях, когда в деле участвует большое количество кредиторов. Практика пошла по пути единоличного рассмотрения этих вопросов, когда нет возможности создать коллегиальный состав.

В новом Законе о банкротстве установлены случаи вынесения судьей единолично ряда определений. Так, определения о введении наблюдения, о подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником, о рассмотрении жалоб кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

В новом Законе увеличен срок рассмотрения дел о банкротстве с трех до семи месяцев, так как исходя из всех действий, которые должны быть совершены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом до рассмотрения дела по существу трехмесячный срок оказался явно недостаточным. 4. В АПК предусмотрено, что дела о банкротстве рассматриваются только профессиональными судьями, участие арбитражных заседателей не допускается.

Эта норма установлена в ч. 3 ст. 17 АПК РФ и подчеркнута в ч. 2 ст. 223 Кодекса. 5. Вопросы обжалования определений конкретизированы в .

Определения, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений, жалоб и ходатайств лиц, участвующих в деле, установления обоснованности требований кредиторов, обжалуются в порядке, установленном АПК РФ. Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным.

Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ | Статья 223 АПК РФ

1.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.3.

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.Апелляционные жалобы на определения, вынесенные арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции коллегиальным составом судей.1.

Арбитражным судом рассматриваются дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).2.

Рассмотрение дела о банкротстве арбитражным судом завершается принятием одного из следующих актов:

1. определения об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
2. определения о введении внешнего управления;
3. решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
4. определения о прекращении производства по делу о банкротстве;
5. определения о введении финансового оздоровления;
6. решения об отказе в признании должника банкротом;
7. определения об утверждении мирового соглашения (ст. 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Поскольку согласно п. 1 ст. 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные в нем судебные акты принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то есть этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу, к обжалованию таких судебных актов ч.

3 коммент. статьи не применяется. Все вышеназванные и поименованные в п.

1 ст. 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебные акты пересматриваются по общим правилам раздела VI АПК РФ.4. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, то есть когда при отсутствии оснований для введения внешнего управления:

1. гражданин не удовлетворил требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда обязательства (обязанности) должны были быть исполнены, и при этом сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества;
2. юридическое лицо не удовлетворило требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) не исполнило обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда обязательства (обязанности) должны были быть исполнены;
3. при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 3, п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

5.

На практике возникает вопрос: достаточно ли вступившего в законную силу решения суда для отнесения размера денежных обязательств по требованиям кредиторов к установленному, или необходимо также наличие исполнительного листа? В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Обязательного представления исполнительного листа Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает.

Однако арбитражный управляющий вправе истребовать исполнительный лист у кредитора для проверки произведенных удержаний и своевременности предъявления его к исполнению.6.

Решение арбитражного суда о признании банкротом должника — юридического лица и об открытии конкурсного производства должно содержать указания:

1. о признании должника банкротом;
2. об открытии конкурсного производства.

7. Решение арбитражного суда о признании банкротом должника — индивидуального предпринимателя должно содержать указание на признание утратившей силу регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано (п.

п. 2 — 4 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).9. В случаях отсутствия признаков банкротства или при иных предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельствах арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом (ст.

55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).10.

После принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом все ограничения, являющиеся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения, прекращаются (ст.

56 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).11.

Согласно ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после введения наблюдения арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в соответствии с АПК, которые действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.

В указанном определении может быть указано, что меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника, принятые на основании ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отменяются.12.

п. 2 и 3 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») арбитражным судом может быть указан срок конкурсного производства, продолжительность которого определяется исходя из обстоятельств дела и с учетом упомянутых требований закона.13. Смотрите также комментарий к ст.

ст. 4, 11, 17, 33, 38, 40, 41, 45, 59, 62, 63, 69, 91, 102, 105, 110, 126, 127, 129 — 131, 135, 142 — 144, 148, 150, 152, 158, 182 АПК РФ.

Поделитесь статьёй с друзьями Статья 209 АПК РФ. Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении Статья 341 УК РФ.

Нарушение правил несения пограничной службы (действующая редакция) 1. Нарушение правил Статья 115 АПК РФ. Последствия пропуска процессуальных сроков (последняя редакция) 1.

Лица, участвующие в Статья 285.4 УК РФ. Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа (действующая редакция) Поиск: © Российская юридическая сеть 2017 — 2023При цитировании информации гиперссылка на сайт обязательна |

АПК РФ Статья 41.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу 1.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.(в ред.

Федеральных законов от 27.07.2010 , от 23.06.2016 )(см. текст в предыдущей редакции)Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».(в ред. Федерального от 23.06.2016 N 220-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.3.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.