Публичное оскорбление учителя в интернете какой штраф

Статья за оскорбление учителя

Краткое содержание:

1. По какой статье можно привлечь учителя за оскорбления учеников?
2. Есть ли статья за оскорбление личности учителя.
3. Какая статья грозит учителю за оскорбление ребенка при всем классе?
4. Скажите, пожалуйста, что грозит ученику за оскорбление учителя, и по какой статье?

Советы юристов 14.07.2014, 06:52• г. Набережные Челны • Вопросов:1Вопрос №4389408Есть ли статья за оскорбление личности учителя.20.09.2017, 20:44• г.

Нижний Новгород • Вопросов:3Вопрос №13193950Какая статья грозит учителю за оскорбление ребенка при всем классе?06.12.2019, 17:15• г. Белгород • Вопросов:1Вопрос №16648915По какой статье можно привлечь учителя за оскорбления учеников?26.04.2018, 18:09• г.

Нижний Новгород • Вопросов:3Вопрос №14150844Скажите, пожалуйста, что грозит ученику за оскорбление учителя, и по какой статье?29.01.2021, 11:32• г. Пермь • Вопросов:11Вопрос №18178009Какое предусматривается наказание директором учителю за оскорбление и унижение детей после обращения с жалобой от родителей на этого учителя? Может ли оно быть в виде устного замечания от директора, если родители требуют привлечь по статье 193 ТК.?09.02.2018, 10:54• г.

Санкт-Петербург • Вопросов:3Вопрос №13845000Как привлечь учителя к уголовной ответственности и по каким статьям, за унижение ребенка (оскорбление, повышение голоса, заклеивание скотчем рта) ?08.08.2013, 20:07• г.

Урай • Вопросов:1Вопрос №2577658Я учитель общеобразовательной школы, создала личный сайт по предмету для учеников. Однако в обратной связи сейчас приходят низкие оскорбления от одного ученика.

Скажите пожалуйста статьи 129 и 130 УК и статья ГК 152 могут защитить от оскорбления в сети интернет?

Заранее спасибо за ответ.23.03.2012, 17:18• г. Тольятти • Вопросов:1Вопрос №1626995Я классный руководитель 4 класса.

Меня и учеников моего класса постоянно оскорбляют родители девочки-армянки, обучающейся в нашем же классе.

У нее постоянные конфликты с детьми. Родители девочки обвиняют в этом весь мир и совершенно не допускают мысли, что причина в их дочери, в ее асоциальном поведении. Нецензурная брань, воровство, хамство учителям-норма для этого ребенка.

Родители ведут себя под стать дочери. Как их можно наказать за оскорбление учителя и детей?

Куда можно обратиться?24.09.2015, 10:56• г. Мытищи • Вопросов:2Вопрос №8128870Правомерно ли скрытое периодическое использование диктофона на уроке третьеклассником, по просьбе его родителей, сделавших нарезку из отдельных высказываний не устраивающего их учителя, вырванных из контекста, не содержащих ненормативной лексики и личных оскорблений детей из класса, а также физического воздействия, а лишь громкий голос и строгие нотации школьникам?

Директор не стал ничего улаживать, опасаясь за свою и школьную репутацию, и выкладывания записи на ютьюб)) предложив в тот же день человеку уволится по статье или по собственному желанию. Остальные родители — об этом узнали вообще случайно (если бы никто не поставил в известность, на следующее утро был бы новый учитель, без всяких объяснений и все)-разговор с директором ничего не дал.

запись не была предоставлена, родители сделавшие запись, естественно, не названы.

Это ситуация адекватна и правомерна в рамках современного юридического права и законодательства?

Директор школы даже не назвала статью, по которой хотела уволить учителя.Спасибо заранее за ответ.21.04.2016, 19:42• г. Симферополь • Вопросов:5Вопрос №10373784Я учитель. На уроке ученик 10 класса высказался в мой адрес в оскорбительной форме в присутствии всех учеников класса.

На кого подать в суд за оскорбление чести и достоинства на родителей или ученика? На какие статьи ссылаться? Как доказать в суде, что такой факт произошёл, ведь я не могу взять подтверждения у учащихся класса.26.05.2016, 10:23• г.

Москва • Вопросов:2Вопрос №10649108Моей дочери 13 лет.

С середины года у меня возникли претензии к учителю алгебры и геометрии: ребенок пришел в слезах со школы, объясняя, что как ни старается — больше тройки оценок не получает, словесные оскорбления в наш адрес опускаю (это с учетом интенсивных занятий с репетитором именно по алгебре с сентября, как только получила первую тройку). Вмешалась, при обращения к педагогу и директору — реакции не последовало, ничего не изменилось.

Недавно ученики класса сами пошли жаловаться директору — кричит, обращается в унизительной форме. Директор уверяет детей, что она прекрасный специалист.

У нас в году поставлена 3 (у девочки все пятерки и тройка по алгебре!).

Хочу знать, в какой части нарушены права моей дочери (на образование, развития целостности личности и пр. ?) . Хочу привлечь к ответственности учителя за несоответствие и директора за халатное отношение к обязанностям. По каким статьям корректно определить ответственность учителя за подобное поведение?12.12.2017, 14:14• г.

Нижний Новгород • Вопросов:9Вопрос №13602207Мой сын студент 3 курса техникума (нам 17 лет). В субботу 2 декабря он на перемене избил одногруппника (20 лет) из-за того, что тот его оскорблял, обзывал и унижал честь и достоинство, выражался в адрес моего сына грубыми не.

выражениями. Есть свидетели девочки-одногрупницы. Через 3 дня те написали на моего сына заявление.

Мы тоже написали встречное за оскорбление чести и достоинства. Та мама на контакт не идет. Они прошли судмедэкспертизу-у них легкий вред здоровью, сломан нос.

Свидетели дали показания в нашу пользу. Еще одна девочка написала на того мальчика заявление за оскорбление чести и достоинства, он ее тоже обзывал. Надо сказать, что мой сын пытался с ним поговорить по хорошему, но тот просто стал бешено орать и обзывать.

Между ребятами были напряженные отношения 2 года, все учителя знали, но, воспитательных мер не предпринимали, и дошло до того что ребята разобрались таким образом.

По словам одногрупников тот мальчик морально издевался над моим сыном, он терпел, но вот тут не выдержал и сорвался после того, как тот стал переключился с моего ребенка на девочку и начал ее оскорблять.

На этой неделе мы ждем экспертизу и они должны решить возбуждать или нет против нас уголовное дело.

Меня волнует вопрос как повлияет на нашу судьбу эта статья 115 УК, возьмут ли нас в армию, какую несут ответственность учителя раз ни какие меры с их стороны не предпринимались.17.01.2018, 21:26• г.

Салехард • Вопросов:16Вопрос №13737864Имеет ли право учитель подавать на родителя в суд если он не прав в отношениях моей мамы ко мне. Так как учитель сказала (она даже не говорила, а кричала мне кажется она не должна была кричать на мою маму в присутствии меня и говорить, что она подаст на нее в суд. Я считаю, что она этого вообще не должна была делать не зная ситуаций), что моя мама прикрывает меня, когда я болею, потому что по их словам я не болею, а просто так прогуливаю школу и потом беру справки просто так или по-блату.

По ее словам моя мама безалаберная мною не занимается, но если бы мама мною не занималась да и вообще бы не обращала на меня внимания я наверное ходила бы в школу рваной одежде, алкоголь бы употребляла и наверное не только это (я знаю своих одноклассников, которые и пьют, и курят, и употребляют наркотики и также часто пропускают школу и это не из-за того, что они заболели.) и наверное чуть ли не алкоголичка. Если так по судить то она мою маму оскорбила, а за оскорбление личности тоже можно подать в суд Может ли учитель узнавать у врачей была ли я у них на приеме, ведь есть статья федерального закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», который гласит, что врач не может разглашать информацию о пациенте без его же согласия.

И какое они имели право узнавать почему я ушла с другой школы. Скорее всего они это не узнали и перевернули и сказали моей маме, что меня выгнали оттуда хотя такого не было.

А если я начинаю говорить правду они не слышат и просто затыкают мне рот, а как же статья 29 конституции РФ о свободе мысли и слова видно они забыли это зато статью 5.35 они знают, но применяют ее в не нужном русле.23.01.2017, 20:39• г. Верхняя Пышма • Вопросов:2Вопрос №12042482Мой сын Кудин Дмитрий 2008 г.

р. является учеником 2 «А» класса СОШ №4 г.

Верхняя Пышма. С 20.09.2016 в классе Альбина Зуфаровна начитала преподавать английский язык. Классный руководитель Илона Александровна сказала о необходимости приобретения к учебнику английского языка рабочие тетради.

час (переписка прилагается). Я решила подойти пообщаться с учителем Альбиной Зуфаровной.

Узнать методику ее преподавания, почитать ее учебную программу, задать вопросы по работе в тетрадях которые мы приобрели.

Так как в соответствии с ФЗ «Об образовании» № 273 статья 44 п.3, а также договором межу мной и СОШ №4 от 01.09.2015 (копии предоставлены) у меня есть такое право. 13.12.2016 г. придя в школу и спросив разрешения поприсутствовать на уроке английского языка.

По окончанию урока я с соблюдением этики подошла к Альбине Зуфаров не спокойным голосом без оскорблений задала вопросы по уроку и методе преподавания. Ничего внятного мне не ответили, на что предложила дать почитать мне в ее присутствии ее рабочую программу (которая составляется на учебный год и утверждается директором и входит в перечень ФЗ №273 ст.44). Альбина Зуфаровна сказала, что ее нет с собой и договорились что в следующий понедельник она ее предоставит.

Вечером мне и моему мужу начинает названивать классный руководитель Илона Александровна на повышенных тоне и не давая произнести хоть одно слово начинает выяснять почему я оскорбила учителя английского языка и вообще я ничего не имею право у нее просить. Я в свою очередь озвучила, что не буду разговаривать в таком тоне и попрощалась.

Мой ребенок в этот же день придя домой после уроков начинает мне высказывать, что из за меня у них уберут учителя английского языка и что Илона Александровна присутствии класса велела ему поговорить с мамой. Ребенок был настроен очень агрессивно, произносил слова мне стыдно за твой поступок, ты мне не мама, я не хочу тебя знать. Хотя в классе при разговоре его не было.

На 15.12.2016 классный руководитель назначила родительской собрание, что нарушает п.3.10 договора между мной и СОШ №4. (Копия прилагается). Придя на собрание со своей мамой, так как она принимает активное участие в воспитание ребенка, со стороны Илоны Александровны научилось очень бурное обсуждение моей личность, также оскорбление в мой адрес, что я опасна и она меня не допустит к учителям.

Говорила, что нам заменят на очень плохого учителя английского языка.

При этом не давая ни мне, ни маме произнести слово, на что мы встали и ушли. На собрании учителя английского языка не было. В пятницу 16.12.2016. ребенок снова пришёл из школы со словами, что Илона Александровна просит его поговорить со мной, что бы я извинилась перед учителем.

Здесь явно со стороны идет полное нарушение прав ребенка и моральное давление. Я обратилась за консультацией в аппарат уполномоченного по правам ребёнка с просьбой проконсультировать. В процессе разговора мне было разъяснено, что в школе должна существовать конфликтная комиссия (ст.

45 ФЗ «Об образовании») и все споры решает она. Придя к директору на встречу было решено что выйдя с праздников 09.01.2017 г. будет организовано родительское собрание где Илона Александровна принесет извинение за публичное оскорбление.

В процессе беседы с директором Татьяной Георгиевной у меня сложилось впечатление что ни каких действий не будут предприняты. При вопросе про конфликтную комиссию мне сказали, что все документы на сайте. Их на сайте нет. Я считаю в данной ситуации полное бездействие директора.

Собрание так и не состоялось и извинения я не получила. В соответствии с выше изложенным прошу:1. Предоставить от учителя английского языка Альбины Зуфаровны для ознакомления учебной программой ее личной и методе обучения.

2. Предоставить положение для ознакомления с «Конфликтной комиссией» для дальнейшего обращения в случае конфликтов.3. Дать правовую оценку действий классного руководителя Илоны Александровны.4.

Дать правовую оценку бездействия директора школы.5. Разрешить до конца учебного года присутствовать на уроках 2 «А» класса, во избежание психологического давления со стороны классного руководителя.03.09.2015, 13:16• г.

Батайск • Вопросов:2Вопрос №7905659На моего ребенка в садике не обращали внимания и довели до слез.

Ситуация: обед. В саду правило: поел первое-поднял руку (молча)-получил второе.

Мой с протянутой рукой просидел и его никто не заметил, увидели уже когда все встали из-за стола и пошли спать, ребенок уже плакал-только тогда ему дали второе. Ребенок стеснительный. При разговоре воспитатель вины перед ребенком не признает, отвечает агрессивно, переходит на личные оскорбления, вроде: не нравится-идите в другой сад.

Как мне поступить, куда пожаловаться и стоит ли?

Свидетель прошедшего: учитель-логопед (свидетельствовать против сотрудницы не будет, меня убеждают, что ничего страшного не произошло), свидетели моего разговора с воспитателем-воспитатели других групп. В моем вооружении лишь слова моего ребенка, ему 6 лет.

Какие по данной ситуации серьезные нарушения со стороны воспитателя? Есть ли статья, которая регулирует такие случаи и какая?

Если бы воспитатель просто извинился перед ребенком-вопрос был бы решен. Ребенок отходчивый и доброжелательный.

Но извинится она отказалась наотрез при ребенке.Спасибо.07.10.2014, 21:00• г. Москва • Вопросов:33Вопрос №5061715Трудная ситуация у меня сложилась в школе и я надеюсь на вашу помощь Дело в том, что у моего учителя математики ко мне предвзятое отношение, ну не сложились они с самого момента общения.

И с тех пор постоянно необоснованно кидает обвинения в мой адрес, в виде дисциплинарных замечаний, придирается совершенно к всему. Не так давно она поставила 2 в журнал, за то, что мой сосед по парте шумел и она подумала на меня.

Я знаю, что она не имеет право ставить 2 за поведение. Но все не так просто! Дело в том, что она поступила по-умному. Из-за того, что я, якобы шумел (при этом она не может обосновать, почему так или иначе решила), она дала мне одному из класса проверочную работу, которую я не сделал, т.к.

она совершенно не относится к том теме, что мы сейчас изучаем.

А следственно, судя по логике, два стоит не за поведение, а за работу!

Пожалуйста, возможно ли разрешить этот конфликт, при том, чтобы эту 2 убрали с журнала. Заранее благодарю. На какие пункты или статьи права мне основываться?26.02.2021, 17:26• г.

Новосибирск • Вопросов:1Вопрос №18262789Прошу прощения за большое количество текста, но для более лучшего понимания мне нужно описать картину полностью. Сегодня, во время моего нахождения в общеобразовательной организации, возник некоторый прецедент.

Вместо урока математики учебное время было потрачено на визит майора (на сайте МВД округа — подполковника.

Кроме того, ФИО были указаны ей же некорректно), в целях разговора о правах и обязанностях учащихся (один из учеников, знающий Конституцию РФ и имеющий экземпляр, пытался подискутировать с сотрудницей, которая в своих определённых высказываниях противоречила Конституции, но та не дала ему это сделать). звонка обучающихся вызывали в кабинет директора, где присутствовали, собственно, директор, завуч и сотрудник полиции для «профилактической беседы». Вызвали и меня. В кабинете я осуществлял аудиозапись на диктофон, и зафиксировал систематическое повышение тона (я читал, что это является нарушением закона «Об образовании».

Так ли это?), множество личных оскорблений, клевету в сторону моих родителей (исходя из моих слов о загруженности отца работой был сделан вывод, что он «не заботится о моём будущем), хотя это мало значит по сравнением с клеветой сотрудницы в мою сторону: она несколько раз повторила, что я неадекватно себя веду и должен состоять на учёте у психиатра (правда, на самом деле я даже был немного напуган её постоянным ультразвуковым повышением голоса, ГРОЗНЫМ ВЗГЛЯДОМ, постоянными ударами кулаками и ладонями по столу.

и прослушивая запись, я убедился, что самым адекватным участником беседы был я — мой тон все 18 минут даже не изменялся. Сотрудница также сделала вывод о моём психическом заболевании с точки зрения ФИЗИОГНОМИКИ (когда я спросил её, что такое «физиогномика» она не ответила мне.

Также было с вопросами: что такое «санкции» — мне пришлось объяснять ей это после того, как она сказала, цитата: «какие санкции, кто вы вообще такие, где вы вообще живёте?» и «Конституция», продемонстрировав полную некомпетентность в вопросах юриспруденции и научных знаний. Я оцениваю это как причинение морального вреда — на меня оказывалось коллективное давление, обстановка была очень агрессивная, неспокойная, мне не давали высказаться в полной мере. Прошу Вас указать, по каким статья различных кодексов эти люди могут быть привлечены к ответственности (и, желательно, с какой тяжестью наказания), особенно сотрудница полиции и имели ли право сотрудники образовательной организации, фактически, «срывать» урок и проводить беседу в присутствии сотрудника полиции без согласия полиции (кстати, до меня ученика, которого вызвали, заставили оставить телефон в классе, когда он забрал его из портфеля.

Впоследствии при опоздании он сказал учителю физкультуры, что был на уроке.)Заранее спасибо! Вы окажете мне огромную помощь и поддержку, если ответите!Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2023 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Ответственность за оскорбления: новые правила в 2023 году

Бывает, сложно удержаться от резкого словца в адрес человека. Например, в очереди на кассе тетя долго копается, выбирает что-то.

Или в родительском чате чей-то папаша разошелся. Или в группе дома сосед высказывается.

Или юзер под видео на YouTube в комментах— ну ведь бред пишет — как тут промолчать!

Наши законодатели подумали… “Анализ правоприменительной практики показывает, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения, в том числе содержащегося в публично демонстрирующемся произведении и СМИ, не является достаточно эффективным.”Из пояснительной записки к законопроекту … и приняли новую редакцию статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях: Противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности иная форма — это место мне особенно нравится.

Как юрист, я выражаю негодование такой формулировке: она широкая и не конкретная, абстрактная и не понятная.

Заметьте, я никому сейчас не хамлю, потому что это стоило бы от 3 000 до 5 000 рублей. Поскольку форма оскорбления может быть еще и “иная”, то подходит и жест со средним пальцем, и смайл, и даже презрительный взгляд.

Со взглядом, наверное, я перегнул, но кто его знает — фантазии не хватит, чтобы составить хотя бы приблизительный перечень оскорблений. Обидели в интернете Если оскорбления были распространены в интернете, то штраф выше — на граждан до 10 000 рублей.

Поэтому мое отношение к авторам формулировки можно было бы квалифицировать по ч.2 ст.

5.61 КоАП: Эта же часть наказывает и за праведный гнев, адресованный нескольким лицам, даже не определенным. Например, отзыв на сайте: “ в этом такси работают только д…ы “ может стоить до 10 000 рублей.

Или на классном часе руководитель пройдется по двоечникам и прогульщикам, даже не называя имен.

Правда мне не понятно: кто будет писать заявление об оскорблении? Скорее всего, любой человек, который относит себя к какой-нибудь группе лиц.

Посмотрим. Нахамил чиновник Оскорбления, произнесенные государственным или муниципальным служащим, будут стоить ему от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Это тоже новинка, предусмотренная ч.

4 ст. 5.61 КоАП. А еще его могут дисквалифицировать на год. Если чиновник не успокоится и будет ерничать повторно, то штраф уже составит от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо его отстранят от службы на срок до двух лет.

Отругал начальник Кстати, по утверждению авторов изменений, в 2018 и 2020 году к административной ответственности за оскорбления были привлечены более 100 должностных лиц, не являющихся государственными служащими. Слово руководителя всегда весомо, поэтому для должностных лиц по всем составам статьи 5.61 КоАП “Оскорбление” предусмотрели увеличенные размеры административных штрафов:

1. “простое” оскорбление: от 30 000 до 50 000 руб.
2. публичное оскорбление и оскорбление в интернете: от 50 000 до 100 000 руб.

Куда жаловаться на оскорбления Только прокуроры могут возбуждать административные дела об оскорблениях.

Это следует из статьи 28.4 КоАП РФ.

Прокурор примет ваше заявление и проверит фактические обстоятельства оскорбления.

По результатам расследования он либо откажет в возбуждении дела, либо составит протокол и передаст материалы в суд.

Наказание обидчику будет назначать суд общей юрисдикции с учетом всех обстоятельств дела.

Непристойность формы оскорбления будет оцениваться судом Каждый человек обидчив по своему: кто-то видит в любом негативе только конструктив, кто-то пользуется кредо: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Хотело бы убить, убило бы”. Другой же — готов расплакаться от того же пренебрежительного взгляда.

Поэтому на практике не каждый обидчик привлекается к административной ответственности: “Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом” Решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 г. № 21-81/2017 Это означает, что не только вы должны обидеться на оскорбление.

С вами должен согласиться сначала прокурор, а затем суд.

С новой редакцией статьи 5.61 КоАП РФ это будет сделать проще. Сделаем выводы Оскорблять — слово-то неприличное, особенно если его написать с пробелом. Я лучше вместо вывода процитирую еще одну фразу из решения упомянутого ВС Республики Алтай: “Из материалов дела следует, что ходатайство заявителя о необходимости проведения судебно-лингвистической экспертизы фразы, высказанной А.А.Б.

высказанная фраза “я желаю, чтобы вы сдохли поскорей” не носит неприличной формы, не противоречат общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, несет в себе пренебрежительное отношение и не требует этому подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.” Подпишитесь на мой канал в Telegram или Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить обновления Поделитесь в соцсетях

2. 8
3. 19
4. 10

Метки оскорбления Навигация записи Новое в Законе «О персональных данных» 2023. Что нас ждет?Клевета в интернете: новая ответственность в 2023 году

Вас оскорбили в интернете.

Как наказать обидчика по закону?

Представьте: вечером поссорились с соседом, а уже утром на его страничке «ВКонтакте» целая тирада о том, какой вы недостойный человек.

Вас интересует статья 5.61 КоАП РФ Раньше оскорбления контролировал Уголовный кодекс РФ, и ответственность была уголовной.

«Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени»

(Конституция РФ) Ответственность за оскорбление прописана в статье 5.61 КоАП РФ от 07.12.2011. Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Это может быть нецензурная брань или выражение, которое противоречит общепринятым в обществе нормам. За него на обидчика через суд можно наложить административный штраф, который зависит от степени публичности. Иногда оскорбление также связано с клеветой — враньем, которое унижает человека.

Но Закон разделяет эти понятия, поэтому мы оставим ложь в сети для другого материала.

Мессенджеры — личное оскорбление, социальные сети — публичное Статья 5.61 КоАП РФ разделяет личные и публичные оскорбления. Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф.

Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно. Штраф за оскорбление может быть от 1 тысячи до 500 тыс.

рублей Если оно выражено лично (мессенджеры): ▪ На граждан: 1-3 тыс. руб. ▪ На должностных лиц: 10-30 тыс.

руб. ▪ На юридических лиц: 50-100 тыс.

руб. Если оно выражено публично (социальные сети): ▪ На граждан: 3-5 тыс. руб. ▪ На должностных лиц: 30-50 тыс. руб. ▪ На юридических лиц: 100-500 тыс.

руб. Вернемся к стычке с соседом. Вчера вечером вы поссорились с ним, а уже утром на его страничке «ВКонтакте» написано про вас много плохих слов. В ответ вы написали оскорбления соседу приватно в WhatsApp.

Вы обращаетесь в прокуратуру, и ваш сосед поступает так же. Оба дела попадают в суд, вас штрафуют до 3 тыс.

руб. за простое оскорбление, а соседа на 5 тыс. за публичное. А вот если сосед оскорбил вас в Twitter, используя публичный аккаунт коммерческой компании, такой проступок может стоить до 500 тыс.

руб.

Успокойтесь и не оскорбляйте обидчика в ответ Если вы заранее знаете, что хотите привлечь соседа к ответственности по суду, лучше всего не оскорбляйте его в ответ. Он легко может написать на вас встречное заявление, и тогда про отмщение можно забыть.

Поэтому просто успокойтесь и не реагируйте. Самое страшное: применение физической силы и ответное оскорбление представителя власти. За это придется отвечать уже по Уголовному кодексу РФ.

Вам нужно к нотариусу! Лучше всего не выражать эмоции в ответ на оскорбления, а постараться собрать максимальное количество доказательств. Если вас оскорбили через мессенджер, лучше всего сразу же сделать скриншот переписки.

Собеседник может удалить сообщения, и потом ничего не докажете. Если был публичный пост в социальных сетях, лучше всего сразу идти к нотариусу.

Он должен провести нотариальный осмотр сайта и зафиксировать факт оскорбления — именно его протокол станет доказательством в суде.

Образец заявления Заявление нужно написать в прокуратуру, потому что именно прокурор должен возбудить преследование по статье 5.61 КоАП РФ.

Заявление можно составить как заранее , так и написать вместе с работниками прокуратуры уже на месте.

Во время посещения прокуратуры у вас уже должны быть на руках доказательства.

Если не будет, на месте получится обсудить, как их правильно оформить. После окончания административного расследования прокурор передаст дело в суд, чтобы привлечь к ответственности вашего обидчика.

Практика показывает, что большинство заявителей выигрывают.

В суде не всегда все проходит гладко Во-первых, в Законе нет четкого определения или списка неприличных слов, которыми вас могут оскорбить.

Поэтому степень оскорбления определяет лично судья.

Если вас оскорбили современным сленгом, и судья не может определить значение слов, он может назначить лингвистическую экспертизу.

Оскорбление это, или нет? Решит только судья. Во-вторых, не всегда удается определить, что оскорбительные слова были направлены именно на жертву.

Обидчик может сказать, что использовал нецензурную брать, чтобы описать не вас, а ситуацию. Но это не всегда прокатывает.

В-третьих, если про вас плохо написали в интернет-СМИ, то ответственность за это несет не автор, а редактор издания.

Поэтому, если хотите разобраться именно с автором, нужно использовать другие варианты. В-четвертых, обидчик может отрицать, что сообщение или пост писал именно он.

В мессенджерах потребуется привязка к номеру телефона, а номера телефона к личности. В социальных сетях примерно также.

В-пятых, если в оскорблении не было указано конкретное имя, доказать, что оскорбление касается именно вас, будет сложно.

Даже в мессенджере обидчик может ссылаться на ошибочно выбранного адресата. 1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс.

до 500 тыс. руб. 2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны. 3. Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса.

4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте.

5. В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает. Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях.

Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия.

(67 голосов, общий рейтинг: 3.64 из 5) � Хочешь больше?

Подпишись на . . и не забывай читать наш и � iPhones.ru Вы можете наказать обидчика на 500 тыс. руб. Теги: Кандидат наук в рваных джинсах.

Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Как доказать факт оскорбления в интернете и привлечь обидчика к ответственности

» Главная / Жалобы, суды, права потребителейНазадОпубликовано: 26.09.2018Время на чтение: 7 мин0509Законодательство Российской Федерации (прежде всего – ст. 21 и ст. 23 Конституции РФ) гарантирует каждому человеку защиту его достоинства, чести и доброго имени, а также предусматривает ответственность за нарушение данных прав иными лицами.

1. Возможные действия со стороны потерпевшего
2. Формы нанесения оскорбления в Интернете и социальных сетях
3. Оскорбление в Интернете и социальных сетях: правовое регулирование, наказуемые формы оскорбления, действия со стороны потерпевшего Правовое регулирование

Меры ответственности

Привлечение виновного к ответственности

Подготовка доказательств

Составление заявления

Подача заявления

Таким образом, любой ставший объектом оскорбления гражданин имеет право требовать защиты своих конституционных прав в установленном законом порядке.

При этом фактически не имеет значения, прозвучало ли оскорбление в личной беседе, было нанесено публично и/или посредством использования различных телекоммуникационных средств, в частности – сети Интернет.

Вас интересует статья 5.61 КоАП РФ Раньше оскорбления контролировал Уголовный кодекс РФ, и ответственность была уголовной.

Но после 2011 их исключили из перечня преступлений, и до сегодняшнего дня их принято считать административными правонарушениями.С одной стороны, теперь никто не боится называть другого дураком — особенно в интернете. С другой стороны, привлекать таких умников к ответственности стало в разы проще.

«Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени»

(Конституция РФ)Ответственность за оскорбление прописана в статье 5.61 КоАП РФ от 07.12.2011.Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это может быть нецензурная брань или выражение, которое противоречит общепринятым в обществе нормам.За него на обидчика через суд можно наложить административный штраф, который зависит от степени публичности.Иногда оскорбление также связано с клеветой — враньем, которое унижает человека.

Но Закон разделяет эти понятия, поэтому мы оставим ложь в сети для другого материала.Ранее в нашей стране оскорбление регламентировалось Уголовным Кодексом (УК) России. Однако с 2012 года ситуация смягчилась и теперь оно попадает под действие Административного Кодекса.

Ответственность за оскорбление указана в статье 5.61 КоАП России.В соответствии с этим регламентом предусмотрены следующие меры наказания:

1. штраф – 1 000-3 000 руб.;
2. штраф – 10 000-30 000 руб., если нарушитель относится к должностным лицам;
3. штраф – 50 000-100 000 руб., если нарушитель относится к юридическим лицам.

Если оскорбление наносится публично (к примеру, в группе, на форуме, где с пользователем могут ознакомиться другие люди), то предусмотрена следующая ответственность:

1. штраф – 3 000-5 000 руб.;
2. Штраф – 100 000-500 000 руб., если относится к юридическим лицам.
3. штраф – 30 000-50 000 руб., если нарушитель относится к должностным лицам;

В случаях, когда оскорбление сопровождается распространением заведомо ложной информации, то ответственность за это правонарушение предусмотрена в статье 128.1 УК России о распространении клеветы.Кроме того, при использовании личных нематериальных благ ответственность предусмотрена по статье 150 ГК (Гражданского Кодекса) России.

Например, если правонарушитель размещает оскорбительные фотографии потерпевшего.

Мессенджеры — личное оскорбление, социальные сети — публичноеСтатья 5.61 КоАП РФ разделяет личные и публичные оскорбления.

Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф. Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно.Штраф за оскорбление может быть от 1 тысячи до 500 тыс. рублейЕсли оно выражено лично (мессенджеры):▪ На граждан: 1-3 тыс.

руб. ▪ На должностных лиц: 10-30 тыс. руб. ▪ На юридических лиц: 50-100 тыс.

руб.Если оно выражено публично (социальные сети):▪ На граждан: 3-5 тыс. руб. ▪ На должностных лиц: 30-50 тыс. руб. ▪ На юридических лиц: 100-500 тыс.

руб.Вернемся к стычке с соседом.

Вчера вечером вы поссорились с ним, а уже утром на его страничке «ВКонтакте» написано про вас много плохих слов. В ответ вы написали оскорбления соседу приватно в WhatsApp.Вы обращаетесь в прокуратуру, и ваш сосед поступает так же.

Оба дела попадают в суд, вас штрафуют до 3 тыс. руб. за простое оскорбление, а соседа на 5 тыс. за публичное.А вот если сосед оскорбил вас в Twitter, используя публичный аккаунт коммерческой компании, такой проступок может стоить до 500 тыс.

руб.Согласно законодательству любой человек, унизивший и оскорбивший другого человека может быть привлечен к ответственности.Если раньше уголовной ответственности подлежали все граждане, выразившие непристойные оскорбления в адрес любого лица, то сейчас в 2023 году такая мера наказания осталась лишь только для лиц, которые оскорбили военного или кого-то из государственных представителей.Оскорбление простого гражданина будет рассматриваться в рамках административного правонарушения, а именно в рамках статьи 5.61 КоАП. Ответственность может различаться по объекту оскорбления.Так, существует три различных статьи, предусматривающие определенные меры при наличии оскорблений:

• Статьи 319 и 336 УК РФ (Уголовное право);

1. Высказывание оскорбительных выражений в отношении сотрудника органов правопорядка, если он в настоящий момент исполняет свои должностные обязанности и, происходит это публично, регулирует ст.319 УК РФ. Нарушителя ждут исправительные или обязательные работы либо штраф.
2. Военные споры по причине оскорбления руководства служащими, начальником своего подчиненного, а также одного военнослужащего в сторону иного, подлежат ответственности по ст.

   336 УК РФ и наказываются ограничениями по службе или нахождением в дисциплинарной воинской части.

2. Статья 5.61 КоАП (Административное право).

1. Административная статья 5.61 КоАП РФ разъясняет все виды ответственности за оскорбления граждан, не занимающих государственных должностей. Меры, принимаемые государством, по отношению к таким нарушителям выражаются в виде штрафов различной величины. Ч.3 ст.5.61 КоАП также говорит о том, что наказание предусмотрено не только при наличии факта публичного оскорбления, но и в случае отсутствия мер для их предотвращения.

3. К данному перечню можно добавить еще несколько статей:

1. Ст. 282 УК РФ и ст. 20.3.1 КоАП РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
2. ст.128.1 УК РФ «Клевета»;

Не забываем, что уголовная статься 130 УК РФ уже не применяется и полностью отменена.

Успокойтесь и не оскорбляйте обидчика в ответЕсли вы заранее знаете, что хотите привлечь соседа к ответственности по суду, лучше всего не оскорбляйте его в ответ.Он легко может написать на вас встречное заявление, и тогда про отмщение можно забыть.Поэтому просто успокойтесь и не реагируйте.Самое страшное: применение физической силы и ответное оскорбление представителя власти.

За это придется отвечать уже по Уголовному кодексу РФ.Оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства другого человека. При этом важно, чтобы оно было выражено в неприличном аспекте.

Под действия об оскорблении личности попадают не только устно высказанные бранные слова, но также некоторые действия и письменные заявления.Все мы реагируем на сказанные слова разными способами. Кто-то пропустит мимо ушей и не придаст значения сказанному, а кого-то заденет даже безобидное замечание.Стоит различать подачу и суть услышанной информации, так как караться законом будет далеко не все фразы.Даже если участник беседы позволил себе повышение тона, но при этом не выразил запрещенных цензурой фраз, попытка привлечения к ответственности по такому поведению вряд ли увенчается успехом. Собеседник просто поделился своим личным мнением, пусть и немного в грубой форме.А вот если выражения собеседника были направлены конкретно на личность и содержали ненормативную бранную лексику, чем унизили чувства гражданина, то такую подачу эмоций можно причислить к оскорблению.Пример №1: сосед высказался следующим образом:

«Послушай меня, идиот, я задолбался слушать вопли твоих выродков, мне с утра на работу, заглохни сам и их заткни»

.

Здесь есть выражения в грубом и неприличном виде, поэтому фраза полностью попадает под ответственость за оскорбление личности.Пример №2: Сюда же относится фраза начальника своему подчиненному :

«Придурок, если ты еще раз опоздаешь на работу, я тебя, как щенка выкину, кому ты убогий будешь нужен?»

.В обоих случаях четко прослеживается умышленное унижение и оскорбление другого человека, поэтому при желании авторов этих фраз можно наказать согласно законодательству РФ, а также с помощью суда потребовать возмещение морального ущерба.ВАЖНО, обратите внимание!С 2011 года старая статья 130 УК РФ по оскорблению личности была исключена. В настоящий момент в 2023 году наказание осуществляется лишь по КоАП РФ.

Однако уголовная ответсвенность может наступить при оскорблении представителей власти и военнослужащих. Это ст. 319 и 336 УК РФ.

Вам нужно к нотариусу!Лучше всего не выражать эмоции в ответ на оскорбления, а постараться собрать максимальное количество доказательств.Если вас оскорбили через мессенджер, лучше всего сразу же сделать скриншот переписки.

Собеседник может удалить сообщения, и потом ничего не докажете.Если был публичный пост в социальных сетях, лучше всего сразу идти к нотариусу. Он должен провести нотариальный осмотр сайта и зафиксировать факт оскорбления — именно его протокол станет доказательством в суде.Доказать нанесение оскорбления на страницах интернета не всегда представляется возможным.

Необходимо доказательство того, что оскорбление было совершено конкретным физическим лицом. Только после этого можно подавать заявление на обидчика.

Жалобу можно адресовать в следующие органы:

1. в мировой суд;
2. в прокуратуру;
3. в полицию;
4. провайдеру, где размещен сайт.
5. администрации социальной сети, на страницах которой произошел инцидент;

Последние два варианта не предусматривают наложения административных мер воздействия. Данные структуры могут лишь удалить пользователя из соц. сети или заблокировать сайт, на котором было размещено оскорбление.Обратите внимание: в последнее время стало проще доказать факты оскорблений в социальных сетях, да и в сети Интернет в целом, поскольку появилась возможность зафиксировать их и удостоверить у нотариуса.

Для этого нужно сделать скрин-шот странички с оскорблением, узнать у нотариуса, предоставляет ли он услугу заверения таких бумаг, а затем нотариально удостоверить.

Это поможет доказать совершенное правонарушение.

Образец заявленияЗаявление нужно написать в прокуратуру, потому что именно прокурор должен возбудить преследование по статье 5.61 КоАП РФ.Заявление можно составить как заранее по образцу, так и написать вместе с работниками прокуратуры уже на месте.Во время посещения прокуратуры у вас уже должны быть на руках доказательства.

Если не будет, на месте получится обсудить, как их правильно оформить.После окончания административного расследования прокурор передаст дело в суд, чтобы привлечь к ответственности вашего обидчика.Практика показывает, что большинство заявителей выигрывают.

Статья за оскорбление в социальных сетях приобрела актуальность с того момента, как общение в интернете получило широкое распространение. Бесконтактное общение, использование ников, фейков создаёт иллюзию безнаказанности.

Ошибочно считается, что вычислить преступника в интернете практически невозможно.Но развитие технической мысли не стоит на месте, а значит, найти злоумышленника и любителя позлословить по IP-адресу и прочим данным для хорошего программиста не составит большой сложности.

А за оскорбления в интернете статья уголовного закона предусматривает лишение «интернет-свободы» и свободы в реале на год и более, в зависимости «от тяжести» высказанных выражений.

Момент доказательства виновности пролегает в юридической плоскости, а значит, собрав необходимую доказательную базу, привлечь к ответственности оскорбившего человека вполне реально. К тому же, статья за оскорбление личности в соцсетях в действующем законодательстве предусмотрена.Сам процесс высказывания оскорбительных выражений происходит в ходе:

1. при комментировании постов и фотографий пользователей.
2. общения на форумах, в группах, чатах;

Нередко в социальных сетях, а также на форумах и сайтах применяется модерация, когда все оскорбительные или содержащие нецензурные выражения сообщения просто не допускают к публикации. Особенностью аккаунтов соцсетей является возможность отправлять личные сообщения, которые модераторы и администраторы сайтов не отслеживают.Примечательно, что в последние несколько лет аккаунты пользователей соцсетей используются коллекторами и банковскими службами взыскания для оказания давления на клиентов, не исполнивших или не исполняющих свои финансовые обязательства.

В этот момент в ход идут не только оскорбления, но и угрозы различного характера. Кстати сказать, сегодня подобные действия банков клиентами используются для получения моральных компенсаций, которые определяет гражданский кодекс.

В суде не всегда все проходит гладкоВо-первых, в Законе нет четкого определения или списка неприличных слов, которыми вас могут оскорбить.

Поэтому степень оскорбления определяет лично судья.Если вас оскорбили современным сленгом, и судья не может определить значение слов, он может назначить лингвистическую экспертизу.

Оскорбление это, или нет? Решит только судья.Во-вторых, не всегда удается определить, что оскорбительные слова были направлены именно на жертву.Обидчик может сказать, что использовал нецензурную брать, чтобы описать не вас, а ситуацию.

Но это не всегда прокатывает.В-третьих, если про вас плохо написали в интернет-СМИ, то ответственность за это несет не автор, а редактор издания.Поэтому, если хотите разобраться именно с автором, нужно использовать другие варианты.В-четвертых, обидчик может отрицать, что сообщение или пост писал именно он.В мессенджерах потребуется привязка к номеру телефона, а номера телефона к личности.

В социальных сетях примерно также.В-пятых, если в оскорблении не было указано конкретное имя, доказать, что оскорбление касается именно вас, будет сложно.Даже в мессенджере обидчик может ссылаться на ошибочно выбранного адресата.Безнаказанность послужила основой для появления в интернете таких «профессиональных оскорбителей», как «тролли».

Примечательно, что «троллить» предпочитают взрослые люди, способные осознавать характер и последствия своих действий.

Подростки нередко оставляют оскорбительные комментарии под фотографиями своих одноклассников, знакомых, друзей. Если сравнивать действия троллей и несовершеннолетних, то проступки последних можно обозначить в качестве мелкого хулиганства и квалифицировать по соответствующим статьям КОАП.Действия «троллей», для которых оскорблять в сети – это ещё и способ заработка, квалифицируются по 282 статье уголовного законодательства.Так, оскорбление в соц сетях статья УК РФ рассматривает в качестве серьёзного преступления, предусматривая не менее серьёзное наказание.Стоит отметить, что на практике доказать факт того, что оскорбление произошло публично, не так просто.В качестве основных доказательств могут выступить:

• Видео или аудиозапись.
• Показания очевидцев.

А статья закона за оскорбление в интернете предусматривает иные доказательства.

К таковым относят распечатки или скриншоты переписки с оскорбившим пользователем.

Свидетельские показания в этом вопросе также не теряют своей актуальности, так как очень важно доказать момент того, что оскорбительный коммент или пост написан именно обвиняемым в этом лицом.1.

За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс.

до 500 тыс. руб. 2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны. 3. Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса. 4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте.

5. В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает.Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях.