Принудительный привод свидетеля по гражданскому делу

Привод свидетеля

Краткое содержание:

1. Доброе утро возможен ли привод свидетеля принудительно по гражданскому делу.
2. Как добиться привода понятого в кач свидетеля.
3. Принудительный привод из Питера в Москву как свидетеля. Как я могу отказаться?
4. Может ли потерпевший заявить ходатайство в суд о принудительном приводе свидетеля.
5. В какой день и кто осуществляет привод свидетеля в гражданском процессе.

Советы юристов 04.05.2019, 23:32• г.

Москва • Вопросов:7Вопрос №15723286Когда осуществляется привод свидетеля не явившегося по повестке обязан лично дознаватель присутствовать при задержании и доставлении? Если сотрудники полиции приехали домой с постановлением о приводе а свидетель находится в пьяном состоянии могут ли его забрать на допрос в пьяном виде?16.12.2012, 14:36• г. Гай • Вопросов:1Вопрос №2078598Имеет ли право судебный пристав обеспечивать привод свидетеля на суд, если свидетель не получал повестки.11.05.2015, 18:45• г.

Нефтеюганск • Вопросов:4Вопрос №6806763Возможно ли оглашение показаний основного свидетеля без согласия подсудимого. Свидетелю неоднократно был привод но без результатов.15.02.2016, 15:01• г.

Саратов • Вопросов:1Вопрос №9746654Принудительный привод в суд осуществляется при неявке свидетеля по уголовному делу во второй раз? Чем то грозит свидетелю по месту работы принудительный привод, влияет ли это как-то на трудовые взаимоотношения?24.12.2014, 13:45• г.

Вуктыл • Вопросов:2Вопрос №5712555Может ли дознаватель по уголовному делу оформить привод на свидетеля, которого ни разу не вызывал в качестве свидетеле на допрос повесткой?06.01.2014, 22:56• г. Нижний Новгород • Вопросов:41Вопрос №3156539В соответствии со ст.168 ГПК РФ свидетель может быть подвергнут принудительному приводу в суд. Обеспечить привод — это обязанность или только право судьи (она по своему усмотрению это решает или она должна обеспечить привод, чтобы соблюсти права истца в соответствии со ст.57)?16.02.2021, 14:07• г.

Москва • Вопросов:1Вопрос №18233928Могут ли задержать гражданина РФ на территории РФ по приводу Следователя в качестве свидетеля, если привод выписан на территории одного региона, а гражданина надо задержать на территории другого, если да, то на какой период?17.03.2017, 04:23• г.

Иркутск • Вопросов:2Вопрос №12294393Свидетель живет в 1 городе, потерпевший в другом, нужна очная ставка, свидетель в силу финансовой трудности не может явиться на очную ставку, повестку получил, написал причину неявки возможно ли на свидетеля оформить принудительный привод.Ирина24.01.2006, 23:40• г. Воронеж • Вопросов:1Вопрос №311539Свидетель по гражданскому делу уже 5 раз не является в суд.

Каким образом суд может осуществить его привод, на основании какой статьи. Без свидетеля невозможно рассмотреть дело.07.07.2020, 19:26• г.

Хабаровск • Вопросов:87Вопрос №17566412Если, свидетель, отказывается идти в суд но есть диктофонная запись разговора с ним но судья отказываться ее слушать ссылаясь на привод лично свидетеля как быть свидетель лично сам не пойдёт не под какими предлогами дело гражданское по оспариванию завещание.03.04.2019, 12:34• г. Екатеринбург • Вопросов:1Вопрос №15564249Я обвиняюсь по ч 4 ст 111 свидетели не являются в суд, после принудительного привода в суд одна свидетель убежала из суда.06.05.2014, 09:33• г.

Ачинск • Вопросов:1Вопрос №3908968Является ли неуважительной причиной неявка в суд по уголовному делу в качестве свидетеля, если свидетель находится на больничном с диагнозом гипертонический криз?

Имеет ли право судья, имея сведения от скорой помощи и врача кардиолога о нахождении такого свидетеля на больничном, оформить принудительный привод?

Благодарю заранее!29.01.2015, 13:38• г. Тверь • Вопросов:1Вопрос №5965195Я знаю, что в ФССП имеется привод на меня в суд для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу.

Воронеж • Вопросов:1Вопрос №2380630Однажды я проходил как свидетель по одному делу, прошло 8 месяцев и мне пришло постановление о приводе в суд как свидетеля, если я не пойду что будет?13.11.2015, 20:03• г.

Кемерово • Вопросов:19Вопрос №8699116В суд уже 5 раз не приходит свидетель по уголовному делу,3 раза был оформлен принудительный привод, который не дал результата (нет дома). Я потерпевшая сторона не могу финансово ездить в другой город, без предоставления свидетеля в суд. Повестки для свидетеля передаются подсудимому.

Суд отказывается зачитывать показания, так как хочет дождаться свидетеля.

Что делать?30.08.2016, 10:23• г. Новосибирск • Вопросов:461Вопрос №11292827Идет судебное разбирательство по уголовному делу. У нас, потерпевших, есть вопросы к ключевому свидетелю — гл.бухгалтеру кооператива.

Защита — против. Судья занимает какую-то пассивную позицию. Сегодня она нам сообщила, что до нее «дошли» сведения, что свидетель якобы болен раком, и она не сможет присутствовать на заседаниях. Полагаем, что судья занимает позицию заинтересованного лица.

Также предполагаем, что на следующем заседании появится справка о тяжелом заболевании свидетеля.

Как установить нам, что справка липовая, или как нам обязать судью использовать свои возможности и осуществит привод свидетеля?Андрей25.12.2008, 11:51• г. Канск • Вопросов:5Вопрос №695789Судья в течение полугода, в четвертый раз переносит слушание уголовного дела из за неявки свидетеля, не предпринимая мер к принудительному приводу этого свидетеля. Неофициально (через людей) узнали что этот свидетель на процесс являться не собирается.

Брянск • Вопросов:3Вопрос №7376498В какой день и кто осуществляет привод свидетеля в гражданском процессе.16.02.2017, 20:18• г. Софрино • Вопросов:3Вопрос №12167632Истец в гражданском производстве предлагает суду вызвать свидетеля.

Возможен принудительный привод?16.09.2019, 10:56• г. Москва • Вопросов:1Вопрос №16315592Принудительный привод из Питера в Москву как свидетеля. Как я могу отказаться?Порфирьев Олег Георгиевич06.06.2010, 09:06• г.

Новочебоксарск • Вопросов:1Вопрос №1044376На первый суд не явился, потерпевший и один свидетель, отложили на неделю, на второе слушанье опять не явился потерпевший и свидетель по не известным причинам. Просили судью отложить процесс, но судья отказал в переноси слушанья.

Был вынесен обвинительный приговор по статья 161.

часть 2. 2 г 6 м. я думаю что прокуратура не осуществила привод потерпевшего и свидетеля.16.02.2021, 06:39• г. Рязань • Вопросов:10Вопрос №18232630Как добиться привода понятого в кач свидетеля.05.06.2016, 15:05• г. Владивосток • Вопросов:4Вопрос №10729997Возможен ли принудительный привод свидетеля — гражданина РФ, находящегося за границей, по уголовному делу в суд?Евгений17.01.2009, 12:39• г.

С уважением, Евгений.05.08.2014, 05:30• г. Кемерово • Вопросов:1Вопрос №4549927Я свидетель.

Не являюсь в суд по уголовному делу. Оформили привод, дважды приезжали, но не застали меня дома.

Вечером другого дня приехал участковый и сказал что через два дня приедет в очередной раз, никаких росписей не брал. В суд являться не хочу, т.к. боюсь мести подсудимого.

Что можно сделать и фиксируется ли приезд участкового с уведомлением о приводе?03.07.2015, 08:04• г. Тольятти • Вопросов:5Вопрос №7288937Попал в ДТП 17 июня. Разбор назначен был на 26. Приход со свидетелями — на 3 июля.

2 свидетеля с моей стороны не могут, инспектор говорит, что потом уже поздно будет.

Пятигорск • Вопросов:2Вопрос №3259063Может ли потерпевший заявить ходатайство в суд о принудительном приводе свидетеля.17.09.2014, 16:02• г. Краснокаменск • Вопросов:22Вопрос №4893093Скажите, пожалуйста, в апреле месяце в участковом пункте я дала показания в качестве свидетеля.

В последствии по личностным соображениям, для повторной дачи показаний я не явилась к следователю, не получала повесток в суд. В итоге суд вынес решения принудительного привода, но приставы не застали меня дома. Вынесет ли суд повторное решение о принудительном приводе?

Будет ли наложен штраф?Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2023 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Свидетель не явился в суд по гражданскому делу

Краткое содержание:

1. А если свидетель не явился по повестке в суд по гражданскому делу?

Советы юристов 23.12.2017, 15:31• г. Воронеж • Вопросов:123Вопрос №13651332А если свидетель не явился по повестке в суд по гражданскому делу?05.04.2021, 11:17• г.

Уфа • Вопросов:62Вопрос №18370852Какая ответственность грозит если свидетель по гражданскому делу не явится по повестке в суд?06.07.2017, 04:58• г. Белгород • Вопросов:230Вопрос №12809866Состоялось судебное слушание по гражданскому делу, иск о возмещении материального и морального вреда, вынесено решение суда.После вынесения судебного решения появился новый свидетель по делу, написал собственноручно письменные показания которые были предоставлены в суд апелляционной инстанции, но в суд апелляционной инстанции не явился, уехал и истец не мог его предоставить в суд.Апелляционное слушание суда состоялось и естественно показания данного свидетеля не были приняты судом апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.Через неделю приехал свидетель который хочет дать показания, вопрос.Как оформить показания свидетеля чтобы можно было подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам если такое возможно?18.01.2021, 00:54• г.

Пенза • Вопросов:275Вопрос №18142762По гражданскому делу все копии документов и доказательств я должен направлять ответчику. А как быть с ходатайствами? Например в судебное заседание ответчик не явился и рассматривается в отсутствии. А я во время заседания заявляю ходатайство о видеосъёмке и о вызове свидетеля.

Суд должен их разрешить, а ответчик то их не получит.05.11.2014, 22:02• г. Серпухов • Вопросов:1Вопрос №5298486Дело гражданское. Я — ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик.

С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля.

В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей.

Если н не явится в суд, что делать?₽ VIP11.01.2021, 13:34• г. Краснодар • Вопросов:28Вопрос №18123305Я-бывший председатель правления ТСЖ.

Новый председатель правления через суд требует от меня передачи документов ТСЖ. Я, конечно, не против, но в числе документов значится техническая документация многоквартирного дома, которой у меня нет.

Вернее, была во время моего председательства, находилась в специальной кладовке на тех.

этаже, под замком, ключ был у меня.

Новый председатель пришел » к власти» через скандал, провел общее собрание тайком, фактически произошел рейдерский захват дома. Когда он летом 2020 г. неожиданно явился с компанией единомышленников-захватчиков и с болгаркой и новыми замками, мне при помощи полиции удалось отбить наши подвалы, тех.этажи от их взлома. Полиция сказала им, что вскрывать технические помещения без решения суда нельзя.

Компания рейдеров подождала неделю и затем все-таки вскрыла все тех. помещения, подвалы, чердаки. Я с группой собственников составила акт о вскрытии всех помещений без нашего участия и ведома. Вызвала в этот же день полицию, которая опросила нового председателя, который заявил, что его зарегистрировала налоговая служба, что он вскрывал помещения с комиссией членов нового правления.

Затем последовал иск в суд от нового председателя с требованием передать документацию ТСЖ.

Технической документации в его списке вначале не было, но потом он добавил исковые требования в части данной тех.

документации. На последнем судебном заседании я передала суду наш акт о вскрытии тех.

этажа без нашего участия, постановление полиции.

Суд также заслушал показания моих 2-х свидетелей, которые сообщили, что участвовали в переносе тех. документации в данную кладовку на 18 этаже. Новый председатель утверждает, что в кладовке ничего нет.

документация дома. Судья дала задание новому председателю к следующему заседанию принести акт его комиссии о вскрытии технического 18-го этажа, где находится данная кладовка. Мне очень не нравится такой поворот дела.

Считаю, что судья несколько превышает свои полномочия в этой части, так как данный вопрос о том, где, у кого — тех.

документация, находится в области уголовного права. Если новый председатель действовал бы добросовестно, то должен был подать заявление в полицию о пропаже тех. документации, а не требовать в гражданском суде у меня.

У меня нет никаких сомнений, что именно он ее спрятал и теперь, чтобы не потерять свое «лицо», он никогда ее не «найдет».

Скорее всего, его замысел был в том, чтобы по суду возложить на меня расходы на восстановление тех.

документации. Вопрос мой следующий: каковы мои перспективы в суде по данному делу, есть ли угроза. Что мне присудят восстанавливать тех. документацию? Стоит ли мне самой обратиться в полицию по поводу пропажи тех.

документации? Или не надо-все равно ее уже никто не найдет.17.12.2015, 16:51• г. Ростов-на-Дону • Вопросов:4Вопрос №915554813 лет прожили в гражданском браке.

Мать супруги была против и всячески препятствовала регистрации.

От брака 3-е детей 1998, 1999 и 2007 гр.

После смерти супруги папа установил отцовство, дал детям свою фамилию и по просьбе всех 3-х детей, решил забрать их в свою вторую официальную семью, которую создал в течении 5 лет после разрыва с бывшей супругой, где уже 2-е малолетних детей 2012 и 2014 гр. Бабушка (мать бывшей супруги) настроила (запугала, подкупила, заставила писать заявления) 2-х старших детей против отца.

В результате проведения нескольких комиссий, 2-х старших детей бабушка всё-таки забрала у отца и вернула им свою фамилию.

Было подписано соглашение между отцом и бабушкой об отсутствии взаимных претензий, порядке общения с детьми и полном самостоятельном обеспечении разделённых детей — 2-е старших у бабушки, а младший у отца. Прошло 2 года, дочери в январе 2016 года будет 18 лет, в феврале 2017-го сыну будет 18 лет. У бабушки заканчиваются выплаты на детей и она, не смотря на соглашение, подала на отца в суд на лишение родительских прав и алименты.

Отец уведомлен не был, так как поменял место жительства. Узнал после ареста счета Сбербанковской карточки социальной пенсии СПК (по потере кормильца) на младшего сына, сразу явился к судебному приставу и дал необходимые объяснения и информацию. Имеются некоторые чеки, смс-переписка, фотографии и свидетели, о том что отец, с большим трудом и руганью, но находил способы забирать детей к себе на выходные и праздники, покупал необходимые продукты, вещи, телефоны и планшеты, водил в лес и на пляжи, а так же на детские площадки и на набережную отдыхать.

Бабушка, её сторонники и уже вместе с ними оболваненные дети, а так же некоторые работники администрации, отдела образования и опеки это всё умалчивают, игнорируют и отрицают. С решением суда категорически не согласен.

Я против лишения меня родительских прав и взыскания с меня алиментов.

Детей я решил и уже приступил поддерживать, согласно имеющейся возможности. Не менее 500 рублей, и оплаты телефона на 50 рублей ежемесячно на каждого ребёнка до 18 лет, на выходные могут приезжать ко мне на отдых, рядом лес и река. Другой возможности у меня нет, так как официального дохода не имею, в связи с пошатнувшимся здоровьем, какого-либо имущества или других ценностей нет.

Свою семью обеспечиваю с огорода 2 сотки и с леса, это ягоды, грибы и орехи, с речки рыба.

На иждивении у меня сейчас трое детей 2007, 2012 И 2014 года рождения. Как восстановить справедливость.

Пересмотр дела назначен на утро 25.12.2015 г.17.12.2015, 16:49• г. Ростов-на-Дону • Вопросов:4Вопрос №915552413 лет прожили в гражданском браке.

Мать супруги была против и всячески препятствовала регистрации. От брака 3-е детей 1998, 1999 и 2007 гр.

После смерти супруги папа установил отцовство, дал детям свою фамилию и по просьбе всех 3-х детей, решил забрать их в свою вторую официальную семью, которую создал в течении 5 лет после разрыва с бывшей супругой, где уже 2-е малолетних детей 2012 и 2014 гр. Бабушка (мать бывшей супруги) настроила (запугала, подкупила, заставила писать заявления) 2-х старших детей против отца. В результате проведения нескольких комиссий, 2-х старших детей бабушка всё-таки забрала у отца и вернула им свою фамилию.

Было подписано соглашение между отцом и бабушкой об отсутствии взаимных претензий, порядке общения с детьми и полном самостоятельном обеспечении разделённых детей — 2-е старших у бабушки, а младший у отца. Прошло 2 года, дочери в январе 2016 года будет 18 лет, в феврале 2017-го сыну будет 18 лет.

У бабушки заканчиваются выплаты на детей и она, не смотря на соглашение, подала на отца в суд на лишение родительских прав и алименты.

Отец уведомлен не был, так как поменял место жительства. Узнал после ареста счета Сбербанковской карточки социальной пенсии СПК (по потере кормильца) на младшего сына, сразу явился к судебному приставу и дал необходимые объяснения и информацию. Имеются некоторые чеки, смс-переписка, фотографии и свидетели, о том что отец, с большим трудом и руганью, но находил способы забирать детей к себе на выходные и праздники, покупал необходимые продукты, вещи, телефоны и планшеты, водил в лес и на пляжи, а так же на детские площадки и на набережную отдыхать.

Бабушка, её сторонники и уже вместе с ними оболваненные дети, а так же некоторые работники администрации, отдела образования и опеки это всё умалчивают, игнорируют и отрицают. С решением суда категорически не согласен. Я против лишения меня родительских прав и взыскания с меня алиментов.

Детей я решил и уже приступил поддерживать, согласно имеющейся возможности. Не менее 500 рублей, и оплаты телефона на 50 рублей ежемесячно на каждого ребёнка до 18 лет, на выходные могут приезжать ко мне на отдых, рядом лес и река.

Другой возможности у меня нет, так как официального дохода не имею, в связи с пошатнувшимся здоровьем, какого-либо имущества или других ценностей нет. Свою семью обеспечиваю с огорода 2 сотки и с леса, это ягоды, грибы и орехи, с речки рыба. На иждивении у меня сейчас трое детей 2007, 2012 И 2014 года рождения.

Как восстановить справедливость. Пересмотр дела назначен на утро 25.12.2015 г.Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2023 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю

»

Ст.

113 УПК РФ закрепляет понятие привода как принудительной явки в органы дознания или суд.

Если во время проведения следствия или судебного разбирательства лиц, присутствие которых требуется несколько раз, не появляясь у следователя или другого должностного лица, то по отношению к ним применяется привод – норма, регулируемая ст. 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву.

Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Действия, проводимые во время расследования или судопроизводства, строго регулируются УПК. Если во время предварительного следствия потребовалось присутствие участника происшествия, то ему направляется повестка, в которой указаны дата, время и адрес, куда нужно подъехать. Если вызываемое лицо не появляется в обозначенное время, то в отношении него применяется привод.Принудительное доставление применяется в отношении:

• Подозреваемого.
• Свидетелей.
• Потерпевшего.
• Обвиняемого.

Все указанные лица при повторной неявке по требованию подлежат принудительному доставлению в ОВД или суд.Согласно последней редакции, если у участников происшествия имеются причины, по которым они не могут прибыть к следователю, дознавателю или в суд, то обязанность этих лиц сразу же сообщить о резонах в соответствующие органы.

Законодатель запрещает вызов участников разбирательства ночью (с 10 вечера до 6 утра). Время учитывается не московское, а местное.

Вызов возможен, если возникли безотлагательные обстоятельства.Гражданин, получивший уведомление о приводе, наделён обязательством поставить свою подпись на этом уведомлении. Кодексом запрещено подвергать принудительной явке лиц, не достигших возраста 18 лет, беременных женщин и людей, состояние здоровья которых не позволяет им покидать свой дом.

Болезнь в обязательном порядке подтверждается заключением врача, которое направляется в орган дознания. Осуществить доставление человека, не появившегося у следователя по вызову, вправе судебные приставы или лицо, уполномоченное на это дознавателем, следователем или судьёй.Данная Инструкция распространяется на привод по: — уголовным делам,— административным делам.Не распространяется на привод по гражданским делам (который производится согласно 168 ГПК судебными приставами, а не полицией).Инструкцияо порядке осуществления приводаI). Общие положения1) Привод подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, осуществляемой в соответствии со статьями 111и113 УПК .2) Основанием для привода подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого по уголовному делу, физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, а также лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, является поступившее в ОВД постановление дознавателя, следователя, вынесенные в соответствии с ч.7 113 УПК, либо определение ОВД (полиции), иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в соответствии с ч.

3 29.4 КоАП и п. 8 ч. 1 29.7 КоАП.3) привод лица, не достигшего возраста 16 лет, производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы.

Иной порядок привода несовершеннолетних допускается лишь в случаях, когда это оговорено в постановлении (определении) о приводе, в соответствии с 188 УПК.4) привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Ночное время определяется в соответствии со статьей 5 УПК.II). Порядок осуществления привода5) Поступившее постановление (определение) о приводе рассматривает начальник ОВД или лицо, исполняющее его обязанности, далее — «руководитель».6) При получении постановления (определения) о приводе руководитель организует проверку указанных в нем сведений о лице, подлежащем приводу, а также принимает меры к установлению его фактического местонахождения. При необходимости лицо, подлежащее приводу, в установленном порядке проверяется по имеющимся учетам органов внутренних дел.7) В том случае, когда лицо либо его представитель, указанные в постановлении (определении) о приводе, находятся на территории, обслуживаемой другим территориальным органом МВД, руководитель, которому поручено осуществление привода, действует в порядке, предусмотренном ч.

3 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции». Для осуществления привода руководитель выделяет сотрудника или группу (наряд) сотрудников полиции с учетом подследственности уголовного дела либо вида административного правонарушения, по которому вынесено постановление (определение) о приводе.

Состав и численность группы (наряда) сотрудников полиции определяются руководителем, исходя из конкретных условий, необходимых для исполнения постановления (определения) о приводе.9) Руководитель в обязательном порядке проводит инструктаж сотрудника полиции либо старшего группы (наряда) сотрудников полиции, вручает ему постановление (определение) о приводе, выделяет в случае необходимости автотранспорт и другие технические средства для обеспечения привода.10) Для оказания помощи сотрудникам полиции в осуществлении привода на добровольной основе могут привлекаться члены общественных формирований по охране правопорядка, должностные лица органов исполнительной власти, представители администрации предприятий, организаций, учреждений по месту работы или учебы лица, а также законные представители несовершеннолетних, подлежащих приводу.11) Сотрудники полиции, осуществляющие привод, обязаны достоверно установить личность лица, подвергаемого приводу, на основании имеющихся в постановлении (определении) о приводе сведений (фамилия, имя, отчество, год рождения и место нахождения).

Если в постановлении (определении) о приводе отсутствуют отдельные данные, позволяющие установить это лицо или место его пребывания, и восполнить их не представилось возможным, ОВД немедленно извещает об этом инициатора привода.12) По установлению лица, подлежащего приводу, сотрудник полиции либо старший группы (наряда) сотрудников полиции объявляет ему под расписку постановление (определение) о приводе. В случае отказа от подписи лица, подлежащего приводу, сотрудником полиции либо старшим группы (наряда) сотрудников полиции, исполняющим привод, в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись.Лицу, подлежащему приводу, также разъясняются его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его привода, право на отказ от дачи объяснения.13) Сотрудники полиции, осуществляющие привод, не должны допускать действий, унижающих честь и достоинство лица, подлежащего приводу. Они обязаны проявлять бдительность, особенно при сопровождении подозреваемого и обвиняемого, с тем, чтобы исключить случаи уклонения его от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда.14) По исполнению постановления (определения) о приводе сотрудник полиции, его осуществивший, получает от инициатора привода расписку с указанием времени исполнения.15) О результатах осуществления привода сотрудник полиции, которому поручено исполнение постановления (определения) о приводе, докладывает рапортом руководителю с приложением расписки о приводе.

При наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению привода, к рапорту прилагаются копии документов, подтверждающие указанные обстоятельства.16) При невозможности осуществления привода в указанные в постановлении (определении) о приводе сроки, а также в случае отсутствия лица либо его представителя, подлежащих приводу, руководитель немедленно извещает об этом инициатора привода с указанием обстоятельств, препятствующих исполнению постановления (определения) о приводе. Обратиться за консультациейПорядок привода регулируется УПК и Инструкцией о порядке осуществления привода, утверждённой Министерством внутренних дел.Привод в уголовном процессе применяется в случае, если вызываемое лицо дважды проигнорировало требование.

Если нет подтверждения, что участник или очевидец происшествия получил повестку, то ни одно должностное лицо не вправе применить к нему принудительное доставление.Если же имеются подтверждения в виде подписи и даты на уведомлении о вызове, но лицо не приходит, то следователь или дознаватель вправе направить к нему пристава или специально назначенного служащего. Этот служащий в случае отказа последовать за ним добровольно обязан привести гражданина принудительно, но применять силу, надевать наручники или иначе ограничивать свободу потерпевшего, подозреваемого или свидетеля, категорически запрещено.Наоборот, законодатель говорит, что полицейский или пристав должен проявлять дружелюбие и быть очень вежливым с лицом, в отношении которого осуществляется привод.

Такое поведение не вызовет подозрений, что важно, если нужно доставить в отделение человека, который подозревается в совершении преступления. После того как лицо было доставлено, следователь проводит допрос.Гражданин вправе отказать последовать за полицейским, объясняя это уважительными причинами.К факторам, на основании которых явка невозможна, относятся:

1. стихийное бедствие;
2. отсутствие общественного транспорта или серьёзные перебои в его работе;
3. болезнь самого лица или членов его семьи;
4. маленькие дети, которых не с кем оставить.
5. возраст – нет 14 лет;
6. беременность;

Эти причины законодатель отметил как уважительные, но их требуется подтверждать документально. Полицейский, исполняющий постановление, обязан сообщить о наличии факторов начальнику.Лицо вправе отказаться от дачи разумного объяснения последовать за полицейским.

Но отказ без объяснения причин и создание препятствий отправлению своих обязанностей судебным приставом заканчивается для гражданина судопроизводством по административному правонарушению.

Отдача от несоблюдения требований судебных приставов нанесёт удар по кошельку.Если кратко описать резоны, по которым гражданин может быть вызван в ОВД ночью, то к ним относятся:

• Появление новых фактических оснований для срочного вызова участника происшествия.
• Появление обстоятельств, на основании которых должностное лицо пришло к выводу, что без проведения срочного допроса эти обстоятельства могут быть безвозвратно потеряны.

Только основываясь на указанных причинах, возможно принудительное доставление гражданина в ночное время.Принудительный привод свидетеля в суд и его последствияСвидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного, административного, гражданского дела, и которое вызвано для дачи показаний.Свидетель вызывается в судебное заседание судебной повесткой. Свидетелей, уклоняющихся от явки в суд, могут подвергнуть штрафу и доставить в принудительном порядке, а уклонение от дачи свидетельских показаний может стать основанием для привлечения к административной, либо уголовной ответственности.Показания свидетелей могут сыграть очень важную роль в процессе судебного разбирательства и существенно повлиять на исход рассматриваемого дела.В силу принципа непосредственности судебного разбирательства, суд при рассмотрении уголовного, гражданского или административного дела не может ограничиться исследованием письменных показаний свидетелей, а потому суд обязан вызвать их в судебное заседание, и получить информацию об обстоятельствах дела непосредственно от лиц, указанных сторонами процесса. Вызов свидетелей является обязанностью суда, рассматривающего дело, а процессуальной обязанностью свидетеля является своевременная его явка по вызовам в суд.В случае уклонения свидетеля от явки в суд, к нему могут быть применены меры процессуального принуждения, в том числе и привод.

Привод — принудительное доставление лица в случае его неявки без уважительной причины по вызову должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс. Привод исполняется подразделением судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.Вместе с тем, возможны ситуации, когда вызванный свидетель не является в суд по уважительным причинам, к которым, к примеру, могут относиться заболевание гражданина, длительная служебная командировка, преклонный возраст. В этом случае такой свидетель обязан своевременно уведомить суд о невозможности явиться в судебное заседание с указанием уважительности причины.В случаях неисполнения участниками уголовного или гражданского судопроизводства процессуальных обязанностей на них может быть наложено денежное взыскание: в гражданском процессе в размере до одной тысячи рублей, в уголовном – до двух тысяч пятисот рублей.Во избежание неприятностей с законом всем гражданам необходимо, в случае их вызова в судебные органы, обязательно своевременно явиться в суд, а если же имеются уважительные обстоятельства, препятствующие их явке – заблаговременно сообщить судье или работнику аппарата суда о невозможности явиться в назначенное время, с обязательным представлением соответствующих оправдательных документов.Следует помнить, что вызов в суд – это вызов в орган, осуществляющий правосудие от имени Российской Федерации, и долг каждого гражданина – явиться по вызову суда и дать правдивые показания.

Согласно Постановлению суда по Алтайскому краю очевидец происшествия, не явившийся дважды на вызов следователя и препятствующий выполнению должностных полномочий судебного пристава, был приговорён наказанию в виде оплаты штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное деяние рассматривалось как административное правонарушение.

Правонарушитель:

1. отказался явиться по требованию без указания уважительных причин.
2. чинил препятствия реализации обязанностей судебного пристава;

Суд Омской области прекратил производство по делу в отношении свидетеля, который не явился по повестке ввиду распития алкогольных напитков. За это ему было вменено административное правонарушение, но суд признал его недействительным и оправдал гражданина. Если суд первой инстанции вынесет решение о вменении правонарушения, то нет гарантии, что это решение подлежит изменению судом высшей инстанции.Решение суда признавать административным правонарушением отказ или неявку по вызову к следователю или в суд как участника или очевидца происшествия зависит от действий этого лица.

Из практики видно, что тот, кто оказывает сопротивление и препятствует исполнению должностных обязанностей полицейских или приставов, выплачивает штраф.Бывают случаи, когда гражданин:

1. отказался от явки к должностному лицу, направившему постановление о необходимости явиться на допрос;
2. в дальнейшем оказывал сопротивление при попытке доставить его к этому лицу.

В этих случаях гражданину впоследствии придётся обратиться за помощью к юристу.

Юрист, в свою очередь, с помощью научного подхода к делу объективно расценит ситуацию, и основываясь на законодательных актах и Постановлениях Верховного Суда РФ, даст грамотную консультацию касательно дальнейших действий. Адвокат поможет подготовить нужные документы для предоставления в суд или следователю, которые подтвердят уважительность резонов неявки лица для дачи свидетельских показаний.( 2 оценки, среднее 5 из 5 )Понравилась статья?

Поделиться с друзьями: Поиск: © 2023 По уголовным делам

Привод свидетеля по гражданскому делу

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Приказом Министерства юстиции РФ от 13 июля 2016 г. N 164 утвержден Порядок осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, который распространяется в числе прочего на принудительный привод свидетелей, вызываемых в суд по гражданским делам.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:4. Привод свидетеля и иных лиц, содействующих правосудию, в гражданском процессе, в отличие от уголовного процесса, представляется спорной мерой процессуальной ответственности и относительно редко применяется.

Подход зарубежных стран также различен. В частности, в Германии возможно заключение под стражу свидетеля в гражданском процессе, в Швейцарии или Франции в отношении неявившегося свидетеля в суд по гражданским делам ограничиваются лишь штрафными мерами.

Вместе с тем Пленум констатирует, что осуществлению правосудия с соблюдением предусмотренных законом сроков существенно препятствуют объективные факторы, в том числе: увеличивающаяся нагрузка на судей по разрешению дел при недостаточном кадровом обеспечении проблемы привлечения к участию в судебном процессе адвокатов в соответствии со ч. 3 ст. 51 УПК РФ, недостатки деятельности конвойной службы, низкий уровень исполнения поручений судов о принудительном приводе свидетелей и потерпевших, а также о розыске скрывшихся от суда подсудимых.

Наряду с этим Пленум констатирует, что на сроки рассмотрения судебных дел продолжают оказывать существенное негативное влияние такие факторы, как возрастающая из года в год нагрузка на судей по рассмотрению дел, недостаточно четкая работа конвойных подразделений органов внутренних дел, уклонение многих адвокатов от участия в судебных процессах по назначению в порядке ч.