Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью

Различия и сходства статьи 111 УК РФ и статьи 118 УК РФ

Ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ст.

118 УК РФ — причинение тяжкого вреда по неосторожности Уголовно — правовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье человека от начала жизни до ее завершения. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, ответственность за которое предусмотрена , наиболее опасное преступление, посягающее на безопасность здоровья человека.

Законодательно данное преступление, предусмотренное даже ч.1 ст.111 УК РФ отнесено к категории тяжких, так как за его совершение предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы. А совершение того же деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, наказывается в соответствии с санкцией ч. 4 ст.111 УК РФ лишением свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такового и признано особо тяжким преступлением как и убийство, квалифицированное по ч.1 ст.105 УК РФ.

Так, санкция ч.1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такового. Деяние же, заключающееся в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, квалифицируется по ч.1 ст.118 УК РФ. За данное преступление не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а значит, оно является преступлением небольшой тяжести и по данной категории дел возможно даже прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Ст.118 УК РФ в настоящее время состоит из двух частей.

Вторая ее часть предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Деяние, предусмотренное ч.2 ст.118 УК РФ, также относится к категории преступлений небольшой тяжести, хотя санкция ч.2 ст.118 УК РФ предусматривает более строгое наказание по сравнению с санкцией ч.1 ст.118 УК РФ.

Причинение же смерти по неосторожности квалифицируется по ст.109 УК РФ.

За совершение данного деяния без квалифицирующих признаков, предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до 2-ух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Таким образом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ст.111 УК РФ совершается умышленно, то есть с прямым (лицо осознает, что совершает действие/бездействие, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает его наступления) или косвенным (лицо осознает, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность причинения тяжкого вреда его здоровью, не желает, но сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения) умыслом.

Преступление, предусмотренное ст.118 УК РФ совершается по неосторожности, то есть по легкомыслию (если лицо предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий/бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий) либо по небрежности (если лицо не предвидело возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий/бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия). Определить действительное наличие или отсутствие состава того или иного преступления в действиях/бездействии обвиняемого/подозреваемого, правильность квалификации деяния по той ли иной статье УК РФ, возможность переквалификации деяния может только специалист, обладающий достаточным количеством практического опыта и знаний.

В связи с этим целесообразно обращаться за помощью к адвокату незамедлительно, поскольку своевременное обращение может способствовать в том числе прекращению уголовного дела.

109 УК РФ, ст.105 УК РФ и др.) обязательно проведение судебно-медицинской экспертизы, поскольку только судебно-медицинский эксперт или комиссия экспертов может определить характер имеющихся у потерпевшего телесных повреждений, механизм и давность их образования, причинную связь между действиями подозреваемого/обвиняемого и имеющимися у потерпевшего телесными повреждениями, локализацию повреждений и степень тяжести, посмертно или прижизненно были получены повреждения.

При этом эксперту часто предоставляется не только потерпевший и его медицинская карта,но иногда и видеозапись и материалы уголовного дела полностью или частично, в том числе показания подозреваемого/обвиняемого.

В связи с этим бывает важно и необходимо до назначения экспертизы заявить ходатайство и провести дополнительный допрос подозреваемого/обвиняемого.

При определении степени тяжести эксперты руководствуются в настоящее время в том числе Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред.

от 17.11.2011)

«Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012)

«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

(зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).

Могут быть назначены и различные виды судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств для проведения молекулярно-генетических либо медико-криминалистических, судебно-медицинских биохимических, цитологических и иных видов исследований. Иногда в целях установления истины по делу назначают судебно-биологическую, судебно-химическую и другие необходимые экспертизы. Экспертиза назначается следователем или судом в том числе при заявлении адвокатом обоснованного ходатайства о необходимости проведения того или иного исследования.

Необходимо внимательно знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз, поскольку в них указаны вопросы, на которые необходимо будет ответить эксперту.

Своевременно заявленное обоснованное ходатайство о постановке перед экспертом того или иного вопроса может способствовать своевременному выяснению существенных обстоятельств дела. Для разъяснения данного заключения эксперт может быть допрошен по ходатайству стороны защиты. УПК РФ предусматривает возможность ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной судебной экспертизы по делу.

Уголовные дела по ст.118 УК РФ рассматривает Мировой судья, а по ст.111 УК РФ дела относятся к подсудности районных судов.

Уголовной ответственности по подлежат лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. Уголовной ответственности по ст. 118 УК РФ подлежат лица, достигшие к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Однако, если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности и уголовное преследование в отношении него также подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Если вам нужна помощь по вашему делу — , предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!

Также, если вас обвиняют по статье 111 УК РФ, то можете прочитать материал . Виктория БУКЛОВА, адвокат Московской коллегии адвокатов «Легис Групп» Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение проблемы!

Запись на консультацию или звоните по номеру прямо сейчас!

118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

February 2, 2017 Обсудить 0 0 Ст. 118 УК РФ направлена на определение наказания лицам, которые совершили преступление в отношении других граждан, причинив их здоровью вред.

Чтобы наказание попадало под данную статью, необходимо, чтобы преступление нанесло весомый ущерб здоровью и было совершенно по неосторожности.Прежде чем обращаться к самой статье, следует понять, что подразумевает под собой определение вреда. В отношении уголовной ответственности вред – это ущерб, который был причинен гражданину с нанесением телесных повреждений. К телесным повреждениям относят:

1. нарушение целостности скелета;
2. нарушение целостности человеческого тела;
3. воздействие на функции организма, отвечающие за его жизнедеятельность.

Помимо этого, к ущербу можно отнести возникающие вследствие повреждений болезни или патологические состояния.Согласно ст.

118 УК РФ, только судмедэкспертиза поможет выявить уровень тяжести того ущерба, который был нанесен пострадавшему.Различают следующие виды причиненного ущерба:

1. Телесные повреждения с иными последствиями. Сюда можно отнести ущерб здоровью в виде лишения зрения, слуха или речи, а также утрату частей тела (руки, ноги и т. д.).
2. Телесные повреждения с тяжелой степенью последствий. Здесь отмечают те травмы, которые в частых случаях влекут за собой смерть человека.

Статья 118 УК РФ, как и остальные в этом кодексе, имеет определенную структуру. делится на несколько составляющих:

1. Субъективная сторона. Факторы, приведшие к причинению вреда по неосторожности: излишняя самоуверенность, невнимательность, наплевательское отношение к происходящему.

1. Объект. Здоровье гражданина, понесшего вред.
2. Субъект.

   Гражданин, нанесший другому лицу ущерб. При этом субъектом может считаться только адекватное лицо не младше 14 лет.

3. Объективная сторона.

   Согласно ст. 118 УК РФ сюда относится лицо, нанесшее другому лицу тяжкий вред. При этом данные действия имеют причинно-следственную связь.

   К тому же действия лица могут расцениваться как с активной, так и с пассивной точки зрения. Другими словами, уличить гражданина в нанесении вреда можно не только тогда, когда он явно причинял вред здоровью, но и когда не способствовал тому, чтобы негативные действия прекратились.

Статья 118 УК РФ трактует факт нанесения тяжкого ущерба здоровью гражданина по неосторожности.

Такая особенность есть в тех сферах, когда обязанность предвидеть последствия собственной бездеятельности возлагается законодательными актами или должностной инструкцией.

Обратимся к примеру. Водитель рейсового автобуса перед выездом не проверил исправность транспорта, поэтому произошла аварийная ситуация, повлекшая за собой нанесение тяжких повреждений пассажирам (в худшем случае – смерть). Но если бы водитель все проверил и не относился халатно к своим обязанностям, ничего бы не произошло.Самонадеянность и невнимательность выражаются в том, что преступная сторона предвидит последствия, но тем не менее осуществляет действия, рассчитывая на свои якобы знания и умения. Сюда же можно отнести расчёт гражданина на помощь иных лиц или факторов.

Например, водитель рейсового автобуса, зная о неисправной тормозной системе, вышел в рейс, надеясь, что ничего не произойдет. А если и случится, то большой водительский стаж не даст ему пропасть и он вовремя найдет выход. Тем не менее авария происходит, и пассажиры получают увечья.

Налицо явная преступная небрежность водителя.Статья 118 УК РФ состоит из 4 частей. Каждая из них рассматривает способы и меры взысканий за нанесение тяжкого ущерба здоровью гражданина по неосторожности.Согласно ст.

118 ч.1 УК РФ преступнику грозит:

1. обязательные работы на период до 480 ч;
2. ограничение свободы до 36 месяцев;
3. штраф размером в 80 тысяч рублей;
4. до 2 лет;
5. штраф в размере его заработной платы за полугодовой период;
6. лишение свободы до полугода.

Учитывая положения ч.

2, за то же преступление, но совершенное лицом при исполнении своих обязанностей, ему грозит:

1. принудительные работы до года с работать в определенных областях;
2. ограничение свободы до 48 месяцев;
3. арест до 12 месяцев с лишением права работать в определенных областях или заниматься некоторыми видами деятельности до трех лет.

Согласно Федеральному закону № 163-ФЗ от 8.12.03, ч. 3 и ч. 4 ст. 118 УК РФ утратили свою силу.Ссылаясь на положения ст. 118 УК РФ, комментарий 1 направляет к Правилам определения уровня тяжести ущерба, который был причинен здоровью человека.

Он подробно описывается в Комментарии 2 и 3 указывают на объективный и субъективный моменты преступления.

Здесь основополагающими факторами являются невнимательность, самонадеянность виновной стороны, о чем подробно указано в комментариях к ст. 109 УК РФ. Комментарий 4 определяет того, кого можно считать преступником, и его возрастной ценз.В комментарии 5 к ст. 118 УК РФ указаны лица, на чьи должностные обязанности, которые не были исполнены надлежащим образом, может быть возложено совершенное преступление.

В большинстве случаев это касается работников медицины.

Также в Уголовном кодексе прописано, к какой именно ответственности привлекаются работники данной сферы. Это указано в ст. 293 УК РФ.

Что грозит по статье 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», и как законно уйти от судимости

Статья 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» содержит 2 части.

За это преступление предусмотрено очень мягкое наказание. В колонию не отправят. Но есть другие неприятные вещи:

1. судимость, которая очень сильно портит жизнь;
2. по части 2 статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» суд может запретить заниматься определённой деятельностью. Например, если врач допустил врачебную ошибку, суд вполне может запретить заниматься медицинской деятельностью на срок не более 3-х лет. Об этом будет ниже.

Важно знать: вот поэтому требуется помощь опытного уголовного адвоката. Возможность законно уйти от уголовной ответственности по статье 118 УК РФ — есть, об этом тоже будет ниже.

А если не будет уголовной ответственности, то не будет и судимости, не будет и наказания. И всё это полностью законно.Кроме того, адвокат — это постоянная моральная поддержка. Очень неуютно отвечать на вопросы следователя один на один, когда вас никто не защищает.

Большое значение имеет ещё и то, что вы всегда сможете задать адвокату вопрос о каком-то непонятном моменте в деле.

Вы должны понимать значение всего, что происходит. Так вы будете чувствовать себя уверенно. Без адвоката никакой уверенности не будет.Часть 1 статьи 118 УК РФ

«Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»

— это причинить здоровью одного человека тяжкий вред, не желая того.

За это можно получить:

1. исправительные работы до 2-х лет;
2. обязательные работы до 480 часов;
3. арест до 6-ти месяцев, но этот вид наказания в РФ сейчас не применяется, потому что нет арестных домов.
4. штраф до 80 000 рублей;
5. ограничение свободы до 3-х лет;

Получается, что самое строгое наказание по части 1 статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» — ограничение свободы до 3-х лет.Важно знать: ограничение свободы — это вовсе не лишение свободы.

Ограничение — это запрет посещать определённые мероприятия (спортивные, как правило, например, футбольные матчи), выезжать за пределы населённого пункта и подобное.Часть 2 статьи 118 УК РФ

«Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»

— это уже сложнее. Преступлением тут будет причинение тяжкого вреда здоровью из-за ненадлежащего исполнения должностных обязанностей.

То есть у человека есть какие-то должностные обязанности, он их неверно исполняет или вообще не исполняет, и из-за этого другой человек получает тяжкий вред здоровью. За это можно получить:

1. принудительные работы до 1 года с лишением права заниматься определённой деятельностью до 3-х лет;
2. лишение свободы до 1-го года с лишением права заниматься определённой деятельностью до 3-х лет;
3. принудительные работы до 1-го года без лишения права заниматься определённой деятельностью;
4. лишение свободы до 1-го года без лишения права заниматься определённой деятельностью.
5. ограничение свободы до 4-х лет;

Теперь разберёмся, что такое тяжкий вред и как он определяется.

Есть правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Их утвердили Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522.

В этих правилах сказано, что тяжкий вред здоровью человека — это:

1. полная утрата профессиональной трудоспособности.
2. прерывание беременности;
3. потеря речи, зрения, слуха, а также какого-либо органа или утрата органом его функций;
4. неизгладимое обезображивание лица;
5. вред, опасный для жизни (рана головы, внутричерепная травма, рана шеи, грудной клетки, вывих грудного позвонка и другие серьёзные раны и травмы);
6. психическое расстройство;
7. заболевание наркоманией или токсикоманией;
8. значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее, чем на ⅓;

Итак, любое из этих повреждений считается тяжким вредом здоровью. Степень тяжести вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой. Её проводят в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2012 №346н.

А что значит “по неосторожности”? Говоря упрощённо, это значит, что человек не хотел причинять никому вреда.

Не планировал, не замышлял, как говорят юристы “не имел умысла”. Но вышло так, что кто-то пострадал, и пострадал серьёзно.

Статья 26 УК РФ говорит, что неосторожность бывает двух видов — легкомыслие и небрежность.Что такое легкомыслие?Легкомыслие — это когда человек понимал, что его действия могут вызвать плохие последствия, но надеялся, что этого не произойдёт.Пример из практики: гражданин А. поссорился поздно вечером у киоска с гражданином Б. Последний начал наступать на А.

с ножом. А. поднял лежавшую рядом металлическую палку, стал ею отмахиваться от Б. и имел на это полное право. Однако рядом оказалась гражданка В., которая хотела остановить Б.

и для этого пыталась удержать его.

А. нечаянно попал металлической трубой ей по голове и нанёс серьёзную травму — тяжкий вред здоровью.Вообще А. имел право обороняться от атаки Б., тут другого мнения и быть не может. Но вот попадать по голове другому человеку не надо было.

Тут имеется легкомыслие. Это часть 1 статьи 118 УК РФ.Что такое небрежность?Небрежность — это когда человек не предвидел, что его действия могут привести к беде, но мог и должен был предвидеть.Пример: гражданин М. заезжал на автомобиле в ремонтный бокс на автосервисе.

Сотрудник сервиса К. находился перед машиной.

М. перепутал педали и передней частью машины придавил К.

к стене. Сотрудник получил тяжкий вред здоровью.Это была небрежность: если бы водитель всё-таки не перепутал педали (и он мог их не перепутать), то всё было бы хорошо.Про часть 2 статьи 118 УК РФ.Преступлением является причинения тяжкого вреда здоровью человека вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Эти профессиональные обязанности могут быть в виде инструкции, техники безопасности, правил охраны труда, других документов.Пример: гражданин Н.

— мастер участка электрических сетей трансформаторной подстанции. По должностной инструкции и “Правилам техники безопасности…” он обязан был проследить, чтобы на его участке имелись предупреждающие таблички, а дверь в помещение второго этажа не закрывалась.

Но он этого не сделал. Табличек не было, а дверь не закрывалась.В результате этого несовершеннолетний К., забравшись на подстанцию, получил удар током и ожоги, поскольку на нём загорелась одежда.

Это тяжкий вред здоровью, часть 2 статьи 118 УК РФ.Это самый сложный тип дел по части 2 статьи 118 УК РФ

«Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»

.

Сложность связана с тем, что медицинская деятельность очень специфична. Иногда врач вынужден принимать решение «здесь и сейчас», а нужной информации о состоянии больного нет.

А многое можно истолковать по-разному.Пример. Беременная С. поступила в родильный дом. Лечащий врач Д. знала, что у С.

патологии беременности — слабость родовой деятельности и другие. Д. должна была понимать, что роды через естественные пути будут опасны для новорождённого.

Но именно так и прошли роды — через естественные пути. В результате новорождённый получил тяжкий вред здоровью, а Д. была осуждена.Однако суд мог и оправдать Д., поскольку её аргументы были серьёзными: она указывала в суде, что способ родов не причинял среда ребёнку.

Состояние здоровая новорождённого и так было плачевным, поскольку имелись инфекции, гипоксия, пневмония, отёк мозга и другие патологии.Важно знать: следствие и суд изначально настроены на обвинительный приговор.

Чтобы избежать его, нужна помощь опытного уголовного адвоката. Защита во время следствия и суда — сложное и хитрое дело.

Здесь нужны профессиональные знания.Обе части статьи 118 УК РФ

«Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»

— преступления небольшой тяжести.

Раздел IV Уголовного кодекса позволяет уйти от уголовной ответственности законно.Важно знать: уголовная ответственность и уголовное наказание — разные вещи.

Лучше при помощи уголовного адвоката уйти от ответственности, а не только от наказания.

При освобождении от уголовной ответственности судимости не будет. А при освобождении только от наказания судимость будет – а с нею и все негативные последствия.Итак, конкретные возможности избежать ответственности такие.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием — статья 75 УК РФ: Если преступление по статьи 118 УК РФ “Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности” совершено впервые, до этого никаких преступлений не совершалось, то суд может освободить от уголовной ответственности.

Нужно соблюсти ещё несколько условий:

1. добровольно явиться с повинной, написать заявление в полиции;
2. возместить ущерб пострадавшему. Здесь подразумеваются расходы на лечение и моральный вред.
3. помогать следователю раскрывать преступление, ничего не скрывать;

Статья 76 освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Если помириться с потерпевшим, то суд также может освободить от уголовной ответственности. Но при этом также требуется загладить причиненный вред: расходы на лечение, а также выплатить компенсацию морального вреда.Хорошая новость в том, что суд не может отправить в колонию человека, который впервые совершил преступление небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств.

Это запрещено статьей 56 УК РФ.Важно знать: может показаться, что всё просто и однозначно.

На практике это не так. В любой момент может появиться какое-то обстоятельство, которое помешает воспользоваться статьями 75 или 76 УК РФ. И вообще, суд не обязан освобождать от ответственности, даже при выполнении условий, поставленных статьями 75 и 76 УК РФ.

Суд имеет на это право, но не обязан. Чтобы всё прошло гладко, нужно участие опытного уголовного адвоката.

1. Адвокат следит, чтобы в деле не исчезали показания свидетелей защиты. Такое иногда бывает. Был свидетель — и нет свидетеля.
2. Главная задача уголовного адвоката — провести дело так, чтобы вы получили наименьшее наказание из возможных или не получили его вообще. Именно так видят свою задачу наши адвокаты.
3. Адвокат присутствует на допросах и не позволяет следователю задавать наводящие вопросы и давить на вас.
4. Адвокат быстро реагирует на попытки внести изменения в дело: изменить даты допросов, постановлений, экспертиз и других действий. Иногда бывают случаи, когда в дело подкладываются совершенно посторонние документы. Да, это нечасто делается. Но иногда бывает.
5. А ещё — уголовный адвокат всегда морально поддержит вас и даст добрый совет.
6. Адвокат добивается назначения независимой экспертизы. Это очень важно, потому что результаты экспертизы часто ложатся в основу приговора.

1. анализ методов защиты конкретно по вашему делу, выбор лучшего, создание стратегии защиты;
2. недопущение нарушения ваших прав в процессе расследования;
3. .
4. бесплатная юридическая консультация по статье 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»;
5. изучение дела, прогнозирование перспективы;
6. осуществление от вашего имени всех необходимых процессуальных действий;

Мы ничего от вас не скрываем.

Да, отправиться за решётку по статье 118 УК РФ

«Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»

практически нереально. Скорее всего, суд даст или менее суровое наказание или условный срок.Дело в другом — по части 2 статьи 118 УК РФ обвиняемому могут на 3 года запретить заниматься профессиональной деятельностью.

Например, врачу, допустившему врачебную ошибку — работать в области медицины. Чтобы не допустить этого, нужен хороший уголовный адвокат.И конечно, судимость.

Всеми силами нужно стараться её избежать.

Для этого нужно законно уйти от уголовной ответственности, и здесь может вам помочь только опытный уголовный адвокат.Поэтому приходите на бесплатную консультацию.

Задайте вопросы, почувствуйте уверенность и поддержку — не всё так страшно. Консультации полностью бесплатны и ни к чему вас не обязывают.

Оставьте сообщение в форме ниже или позвоните сами. В данной ситуации надо действовать, и чем раньше, тем лучше.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Преступления против жизни и здоровья человека были распространены во все времена.

Однако, они не всегда совершаются умышленно.

Такой вред сопровождается сильным ухудшением общего самочувствия, приобретением хронической болезни, повреждением жизненно важного органа или части тела. Законодатель выделяет 2 признака, при которых вред признается тяжким:

1. он был опасен в момент нанесения, но пострадавший отделался минимальными повреждениями. Например, человека сильно ударили по спине металлическим ломом, а он отделался лишь гематомой. Счастливчику не потребовалось хирургическое вмешательство, а восстановление прошло быстро и практически безболезненно. Несмотря на это, действия злоумышленника будут квалифицироваться как тяжкие, ведь позвоночник оппоненту он не сломал по чистой случайности;

1. ущерб не был критичным в момент причинения, но повлек серьезные последствия.

   В качестве примера приведем ситуацию, когда неопытный автолюбитель сбил пешехода. Поначалу пострадавший может чувствовать себя нормально и даже отказаться от врачебной помощи. Внутренние повреждения проявятся через несколько дней, когда человек обнаружит сбой в работе организма.

   Такая ситуация может закончиться смертью, если вовремя не обратиться к медикам.

Степень нанесенного вреда устанавливают специалисты, которых привлекают в процессе расследования дела. Однозначно тяжким будет вред, из-за которого жертва:

1. потеряла орган или его функцию (слух, зрение, речь);
2. потеряла нерожденного ребенка (случился выкидыш либо плод погиб в утробе);
3. лишилась возможности трудиться.
4. получила расстройство психики;
5. утратила конечность;
6. приобрела вредную зависимость: наркоманию, алкоголизм, токсикоманию;

При тяжких повреждениях потеря трудоспособности превышает ⅓ от общепринятого норматива. Этот процент в каждом конкретном случае вычисляет судмедэксперт.

Но если человек лишился конечности или важного органа, результат очевиден и без расчетов.

Преступление квалифицируется по ст. 118 УК РФ. Главный признак – отсутствие у виновного умысла причинить тяжкие повреждения другому человеку.

Понятие неумышленности раскрывает ст. 26 УК РФ. Там говорится о 2-х формах неосторожности – так именуется отсутствие умысла на языке уголовного права.

Она может выражаться в:

1. легкомыслии – преступник понимал, что может причинить ущерб третьим лицам, но самонадеянно полагал, что с ним такого не случится. В качестве примера приведем автолюбителя, который мчится по городу на бешеной скорости. Он уверен в своем профессионализме и надеется, что сумеет вовремя затормозить перед пешеходом;
2. небрежности – человек не знал, что его действия вредят кому-либо, хотя при должной осмотрительности мог это учесть. Такая форма вины обычно присутствует у должностных лиц (например, врачебная ошибка).

Состав преступления по ст.118 УК РФ – материальный, поэтому уголовная ответственность наступит только при проявлении негативных последствий в виде тяжкого вреда здоровью. Субъект злодеяния – дееспособный гражданин в возрасте старше 16 лет.

Если преступника судят по ч. 2 ст. 118 УК РФ, добавляется еще один признак – исполнение профессиональных обязанностей (специальный субъект).

Для правильной квалификации дела важно отличать профессиональные обязанности от служебных.

Во втором случае субъект – должностное лицо, действия которого расцениваются, как халатность.

Такое преступление подпадает под ч. 2 ст. 293 УК РФ. Субъективная сторона злодеяния выражается в преступной неосторожности в форме легкомыслия или небрежности. Объект нарушения – здоровье человека.

Объективная сторона состоит из 3-х элементов:

• причинно-следственная связь между первыми двумя компонентами.
• негативные последствия в виде тяжкого ущерба здоровью пострадавшего;
• преступные действия или бездействие виновника;

Непреднамеренное преступление карается не так сурово, как умышленный тяжкий вред здоровью, но избежать уголовного преследования вам не удастся. Если содеянное подпадает под ч.

1 ст. 118 УК РФ, преступнику грозит:

1. до 6-ти месяцев ареста;
2. штраф до 80 тыс. руб. либо в размере 6-месячного заработка осужденного;
3. ограничение свободы сроком не более 3-х лет.
4. обязательные или исправительные работы;

Для специального субъекта применяется ч. 2 ст. 118 УК РФ. Предусмотрены следующие санкции:

1. ограничение свободы длительностью до 4-х лет;
2. до 1 года тюрьмы или принудительных работ.

Судья может дополнительно наложить на осужденного запрет заниматься определенной деятельностью или работать в определенной должности на 3 года.

Преступление квалифицируется по ч. 4 ст. 111 УК РФ. На определение меры наказания влияет множество факторов: характер повреждений, взаимоотношения нарушителя и жертвы, обстоятельства случившегося, и т.д.

На практике довольно сложно провести разграничение убийства и тяжкого вреда здоровью, повлекшего гибель по неосторожности.

Поэтому рекомендуем привлечь к делу опытного юриста. Ч. 4 ст. 111 УК РФ используется в случае, когда доказано, что злоумышленник хотел причинить жертве серьезный физический вред, но смерти не желал.

Пример: водитель нечаянно сбил пешехода, который умер в больнице спустя некоторое время.

Для правильной квалификации содеянного важно установить реальную причину гибели пострадавшего.

К примеру, он мог скончаться не из-за действий преступника, а по причине ранее полученных травм или обострения серьезной болезни.

Летальному исходу могут способствовать и личные особенности организма погибшего, например, очень хрупкие кости. Санкции по ч. 4 ст. 111 УК РФ достаточно жесткие. Осужденного ждет до 15 лет тюрьмы с ограничением свободы на срок до 2-х лет (или без него).

Тяжкий вред здоровью подразумевает серьезные травмы, из-за которых человек утратил работоспособность больше, чем ⅓.

118 УК РФ. Наказание сравнительно мягкое и не предполагает реального тюремного заключения.

Если жертва скончалась, используется другая норма – ч. 4 ст. 111 УК РФ. По ней санкции строже – до 15 лет тюрьмы.

Была ли эта статья для вас полезной? 0 0 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время Уголовные дела (суд, следствие) любой сложности.

Четкое правдивое изложение перспектив спора и грамотная работа по сбору доказательств. Работа на результат. Спросить юриста Вас консультируют лучшие квалифицированные юристы Бесплатно: Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам. 90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией.

Юрист свяжется с вами в ближайшее время

1. Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше
2. В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
3. Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные

Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Обратиться к юристу

Статья 118 УК РФ.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Новая редакция Ст. 118 УК РФ 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Утратила силу. 4. Утратила силу. 1. Структурно коммент. статья построена традиционно: в ч. 1 описывается основной состав преступления — причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, а в ч.

2 ответственность дифференцирована посредством такого квалифицирующего признака, как причинение тяжкого вреда вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. По объективным признакам основной состав аналогичен указанному в ст. 111, различие усматривается лишь в субъективной стороне: упомянутый вид предполагает неосторожную форму вины — либо легкомыслие, либо небрежность.

2. В тех случаях, когда нарушается не общее, а специальное правило предосторожности, оговоренное в соответствующих статьях УК РФ (правила безопасности движения, охраны труда, пожарной безопасности и т.д.), применению подлежит не ст. 118, а специальная норма (ст. 143, 219, 236, 269 и др.). Следует учитывать также, что немало статей в иных главах Особенной части предусматривает в качестве квалифицирующего признака причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Например, причинение по неосторожности тяжкого вреда при насильственных действиях сексуального характера влечет повышенную ответственность по ч. 3 ст. 132. В таких случаях в силу конкуренции части (ст. 118) и целого (ч. 3 ст. 132) достаточно квалифицировать деяние по последней из указанных статей; совокупности преступлений здесь нет.

3. Введение в коммент. статью в качестве квалифицирующего обстоятельства ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей как веской причины наступления предусмотренного в ч. 1 вреда здоровью продиктовано практикой. Вред причиняется в той сфере и тем лицом, которые призваны гарантировать безопасность здоровья граждан.

Нередко при этом возрастает и объем (размер) вреда. Следовательно, предполагается наличие специального субъекта — лица, исполняющего профессиональные обязанности.

4. Ввиду того что о квалифицированном составе можно вести речь лишь при наличии всех признаков основного состава, нельзя вменять в вину ч.

2 коммент. статьи, где ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей особо предусмотрено в качестве уголовно наказуемого специальной нормой.

Например, содеянное квалифицируется по ч.

2 ст. 217, если причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего в результате нарушения специалистом правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах.

5. По ч. 2 коммент. статьи должны квалифицироваться, например, случаи ненадлежащего (непрофессионального) исполнения обязанностей инструктором по плаванию, медицинским или фармацевтическим работником, занимающимся на профессиональной основе перевозкой людей лодочником. 6. В этой связи возникает вопрос о соотношении ч. 2 коммент. статьи и ст. 124, когда речь идет о неисполнении профессиональных обязанностей медицинским работником.

Различие между ними усматривается в объективной стороне: в одном случае помощь вообще не оказывается (преступное бездействие), в другом она оказывается, но ненадлежаще, не в полном объеме, не на должном профессиональном уровне. 7. Преступление, предусмотренное ч. 1, 2 коммент. статьи, относится к категории небольшой тяжести.

1. Понятие тяжкого вреда здоровью рассмотрено при анализе . Отличие этих двух преступлений заключается в субъективной стороне. 2. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины.

Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. 3. Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей (ч.

2 ст. 118 УК РФ) понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом выполнять свои служебные функции и имеющего реальную возможность эти функции должным образом выполнить.

Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ. 4. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

1. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
2. Статья 117.

   Истязание

Комментарий к ст. 118 УК РФ Признаки объекта и потерпевшего в составе причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см.

комментарий к ст. 111 УК РФ). Объективная сторона преступления выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и причинной связи между ними. О понятии и признаках тяжкого вреда здоровью см.

комментарий к ст. 111 УК РФ. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный, совершая деяние, предвидит возможность причинения тяжкого вреда здоровью, но самонадеянно рассчитывает на его предотвращение (при легкомыслии) либо не предвидит возможности причинения такого вреда, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъект общий. Квалифицирующим составом преступления закон признает причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения субъектом своих профессиональных обязанностей (см.

комментарий к ст. 109 УК РФ). Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью может выступать элементом объективной стороны иных преступлений (например, ч.

3 ст. 127 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 131 и др. УК РФ); в этом случае оно не требует самостоятельной квалификации. Судебная практика по статье 118 УК РФ Постановление Верховного Суда РФ от 24.08.2017 N 81-УД17-8 осужден по ч.

1 ст. 118 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей, перечисленных в приговоре. В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 72-УД18-14 ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.

2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2019 N 88-АПУ19-5сп В апелляционной жалобе адвокат Гришанова Е.И. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона и чрезмерной суровостью.

По мнению адвоката, с учетом обстоятельств, установленных вердиктом присяжных, действия Иванковой Т.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ч. 1 ст. 118 УК РФ.

При этом адвокат обращает внимание, что суд в обоснование вывода о квалификации действий Иванковой и умысла на убийство ссылается на обстоятельства, не установленные вердиктом присяжных, а именно на использование горючего материала — бензина, небольшой площади помещения, замкнутости помещения, отсутствие других выходов из вагончика. Также, по мнению защитника, вывод о том, что И.

не мог не чувствовать боли основан на предположениях. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2019 N 66-АПУ19-15 Адвокат Исмаилов А.Ю. в интересах осужденного Новожилова А.Н.

указывает, что приговор в отношении подзащитного основан на предположениях и не подтвержден достоверными доказательствами.

Участие Новожилова в преступном сообществе не доказано, и факт бытового общения его с Захаровым и Кашниковым ошибочно судом оценен как преступление.

Судебное разбирательство по делу проведено односторонне, с обвинительным уклоном, и доводы подсудимых в их защиту судом фактически не проверялись или просто игнорировались.

Показания потерпевшего Г. являются крайне противоречивыми, и, напротив, показания Новожилова на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании всегда были стабильными, последовательными и согласующимися с материалами дела.

Кроме того, на предварительном следствии Г.

не называл фамилию Новожилов, а говорил о Р., а в суде заявил, что человек по имени «Р.» и «А.» якобы является одним и тем же лицом, хотя из его же показаний в судебном заседании усматривается, что это разные лица, и приходили они к нему в разное время и в разном составе. Проведенное в судебном заседании опознание Новожилова не соответствует требованиям ст. ст. 193, 289 УПК РФ. Причем, в ходе предварительного следствия Г.

для опознания предъявлялись фотографии подозреваемых в преступлении лиц, и это доказательство было признано недопустимым доказательством, а возможность проведения повторного опознания одного и того же лица законом не предусматривается. В деле также отсутствуют доказательства о том, что Новожилов действовал в составе организованной группы, и потерпевший Г.

этот вывод суда не подтвердил. По эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью В. суд не учел в должной мере показания Новожилова о том, что именно на него напал П.

и, отмахиваясь от него, он неосторожно мог ударить палкой В. по голове, который в это время находился в состоянии алкогольного опьянения.

Просит Новожилова по п. «а» ч. 3 ст. 163 и ч. 2 ст. 210 УК РФ оправдать и переквалифицировать действия Новожилова по эпизоду в отношении В. на ч. 1 ст. 118 УК РФ. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2019 N 56-АПУ19-15СП ст.

118 ч. 1 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев, на основании ст.

69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний — на срок 2 года 10 месяцев с возложением обязанности являться специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 4 раза в месяц для регистрации и с установлением ограничений: находиться дома в ночное время суток с 22 до 6 часов, без согласия специализированного государственного органа не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования городской округ Большой Камень Приморского края. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2019 N 45-КГ19-8 В отношении Исакова В.А. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), которое впоследствии было прекращено в связи с примирением сторон (статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N 18-УД19-100 Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 19 июня 2020 года приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 5 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 августа 2017 года в отношении Лагоды П.И.

изменены. Постановлено прекратить уголовное дело в отношении Лагоды П.И.

по ч. 1 ст. 118 УК РФ на основании п.

3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности; переквалифицировать действия Лагоды П.И. с п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на п.

п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2019 N 18-УД19-100 Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 19 июня 2020 года приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 5 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 августа 2017 года изменены. Постановлено прекратить уголовное дело в отношении Лагоды П.И.

по ч. 1 ст. 118 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности; переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. п.

«а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 11-УД18-40 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 400 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 118 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года 1 месяц, в соответствии с ч.

2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года 1 месяц, с установлением ограничений, перечисленных в приговоре.

Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1437-О Реализуя указанные полномочия, законодатель установил в части второй статьи 118 УК Российской Федерации уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Какой-либо правовой неопределенности в том аспекте, который затронут в жалобе заявителя, данная норма не содержит и, следовательно, его конституционные права не нарушает. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2020 N 32-О20-1 Сташков Александр Дмитриевич, .