Наказание организаторов попрошайничества

Организаторов попрошайничества предложили лишать свободы на 10 лет

Максимальный срок предусмотрен за вовлечение в этот процесс несовершеннолетних. Руководитель «Справедливой России» Сергей Миронов и первый замруководителя фракции Михаил Емельянов внесли в Госдуму пакет законопроектов с поправками в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, предусматривающих наказание для организаторов попрошайничества. Изменения затронут ст. 241.1 УК (организация занятия попрошайничеством). В этом сюжете

1. 17 июня, 12:31
2. 31 октября, 15:21
3. 10 мая, 10:54

Отмечается, что в действующем законодательстве ответственности за подобные преступления нет.

Это позволяет злоумышленникам использовать инвалидов и детей в занятиях попрошайничеством, ограничивая их права, а зачастую и свободу. При этом заработанные деньги организаторы забирают себе.

Сейчас к уголовной ответственности могут привлечь за вовлечение в бродяжничество и попрошайничество несовершеннолетних по ст. 151 УК. За это грозит до четырех лет лишения свободы.«Указанные группы лиц, осуществляющие организацию попрошайничества, по своей сути являются схожими с лицами, занимающимися организацией проституции или иным образом эксплуатирующих наименее защищенных граждан.

Кроме того, как организация проституции, так и организация попрошайничества – это деяния, связанные с угрозой общественной нравственности», – отметили авторы, предложив наказывать за это преступление в целом.Так, за первое нарушение предусмотрен штраф до 2 500 руб. или административный арест до 15 суток; за повторное нарушение – штраф от 100 000 руб.

до 500 руб. или до пяти лет лишения свободы.Если же преступник использовал служебное положение, применял насилие или использовал несовершеннолетних – до шести лет лишения свободы; в случаях вовлечения детей, не достигших 14 лет, – срок от трех до 10 лет.

1. Право.ru

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Законопроект об ответственности за попрошайничество

9079 Показать полностью 1 Эмоции 7998 Эмоции 6632 Эмоции 5973 В Москве разгорается скандал вокруг паба “Жёлтый енот” на Арбате.

Сотрудник заведения обвинил его владельцев в том, что они обманывали посетителей и вместо элитного кэннед бира из США подавали обычное баночное пиво “Балтика”.

Бывший работник “Жёлтого Енота” Евгений М. у себя в социальных сетях раскрыл схему: в пабе оптово закупали “Балтику”, а затем сотрудники при помощи шлифмашинок целиком снимали все изображения и маркировки с банок. На “голую” ёмкость с пивом путём переводной печати наносилось название крафт-пивоварни C.A.N.

из города Сайдингтон, штат Южная Дакота. В действительности ни такого предприятия, ни даже этого города не существует.

Якобы “элитное” пиво продавали посетителям по 1099 рублей за банку, подавая его как напиток для ценителей, в меню оно значилось дословно так: “Крафтовый лимитированный кэннед бир C.A.N. (USA)”. “Место популярное в определённых кругах, были даже более-менее разбирающиеся в пиве люди, авторы тематических блогов, гурманы. Подвоха никто не заметил, пили и хвалили, говорили о каких-то нотках миндаля и всё такое.

Паренёк, который на стойке был, очень долго учился не ржать вслух, когда всё это слышал. Когда говорили, что умеют же американцы пиво варить, не то, что отечественная ссанина – не выдерживал и уходил в подсобку, чтобы проораться”, – добавил автор поста.

Евгений предложил считать его публикацию заявлением в Роспотребнадзор и заявил, что будет готов дать показания против руководства “Жёлтого енота”.

За две недели до этого его якобы уволили, не выплатив зарплату за полтора месяца, теперь молодой человек намерен судиться с заведением.

Эмоции 5897 Эмоции 5353 Об этом сообщает MashТак же освободили из под домашнего ареста жену Цеповяза и закрыли одно из дел о вымогательстве на 70 млн рублей Я не знаю, почему не читал это на pikabu, может умная лента виновата. Но я отказываюсь понимать, как убийцам и вымогателям могли вернуть то, что отбиралось с помощью убийств и вымогательств. Не могу понять, почему Прокуратура никак не реагирует на произвол судебной системы в Ростове.

Все, что могу сказать по этому поводу — противозаконно, к сожалению.

Эмоции 5052 Эмоции 4538 Автор: Тимофей Бердикин.Новосибирск. Площадь напротив ГУМа. На площади стоит машина.

Почему его не задерживает милиция?Давайте узнаем подробности этой истории, произошедшей на просторах нашей необъятной в 2002 году.Компания «Пепси» решает провести рекламную акцию.

Аттракцион неслыханной щедрости: на площади перед ГУМом стоит ларёк. Купи напиток – получи купон, который даёт тебе шанс выиграть целую Мицубиси Каризма!

В её багажнике лежит бочонок с сотней ключей; один купон – один ключ, покупай Пепси и выигрывай!

Один из предприимчивых новосибирцев по имени Артём, купив на три тысячи рублей всевозможных напитков, получил 200 купонов и начал методично пробовать каждый ключ. Организаторы лишь тихонечко посмеивались – ну какой дурак положит туда настоящий ключ? И ежу понятно, что за два месяца проведения акции кто-то точно его бы вытащил, а машина на тот момент стоила 20 тысяч долларов!Но какой-то дурак ключ, видимо, положил.

Испробовав все ключи, молодой человек пошёл на второй заход. И. внезапно один из ключей открыл машину.Тут менеджерам стало не до смеха.

Моментально они обвинили Артёма в том, что он открыл дверь отмычкой. Он же, в свою очередь, закрыл и открыл машину ещё раз. Поняв по их лицам, что машину ему отдавать никто не собираается, молодой человек сел внутрь машины и закрыл дверь.

Ошарашенные менеджеры просто… убежали, пообещав вернуться в течение суток.Ну вы поняли? Всем вообще было наплевать на правила акции, по которым, между прочим, требовалось немедленно отдать машину победителю, если он откроет её одним из ключей.Делать нечего – в ожидании представителей компании Артёму пришлось уютненько расположиться в машине, которая вроде как ещё была не его, но уже и не компании.

Неравнодушные горожане оказали ему моральную поддержку и даже позвали репортёров.На следующий день приехали представители компании и попросили ещё раз показать, как он открывает машину. Артём отказался выполнить их просьбу, сославшись на то, что уже два раза открывал машину вчера. Это дико взбесило их руководительницу по имени Татьяна.

Она заартачилась и ни в какую не собиралась отдавать ему машину. После очередной перепалки Артём снова остался в машине один.

История сохранила для нас фото. Интересно, что Каризма — леворульная машина, а на фото руль справа.

Может, отзеркалилиВечером того же дня сотрудники автофирмы, предоставившие компании новенькую Каризму, приехали, чтобы забрать её на стоянку. Им молодой человек показал, что машину он открыть может, после чего поехал в полицию, чтобы написать на компанию «Пепси» заявление о мошенничестве.Через несколько дней Артёма всё-таки вызвали в офис компании, чтобы торжественно вручить сертификат, подтверждающий то, что он выиграл эту машину.

Правда, и тут попытались Мицубиси зажать – то на сертификате не было подписей, то подписи были не те… Хорошо, что молодой человек взял с собой юриста, который помог ему решить проблему и всё-таки забрать причитавшийся ему приз. И то, ещё месяц «Пепси» возилась с документами на машину.P.S.

Очень смешно, но та самая Татьяна уже после вручения приза сделала заявление в прессе, где сказала, что якобы «Артём является работником автосервиса», и он как-то там хитро «надавил ключом» так, что машина открылась, и вообще ключ к машине не подходил, а настоящий ключ лежал в бочонке.

Лично мне совершенно неясно, зачем было идти на столь наглую ложь, особенно когда компания уже признала свою неправоту.P.P.S. Вскоре «Пепси» провела ещё одну такую же акцию.

Судя по тому, что скандалов не было, нужный ключик в этот раз всё-таки не положили. А жаль! Не каждый день, потратив 3 тысячи рублей (не считая услуги адвоката), выигрываешь машину за 20 тысяч долларов!Автор: Тимофей Бердикин.Оригинал: Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты! Показать полностью 1 Эмоции 4423 Эмоции 4371 Эмоции 4219 Эмоции 4041 Добрый день.

Ищу свидетелей конфликта или любую другую информацию по данному происшествию.На видео беспредельщики которые напали на нас 13.06.21 в 21.42 около подъезда по адресу г. Тула, Красноармейский пр-т 50.

Предыстория. В 21:15 я с женой сидели около подъезда нашего дома где проживаем. Рядом с нами на видео присутствует еще один молодой человек, это коллега по работе (напарник).

Приехал уточнить планы на грядущую рабочую неделю. В 21:39 мимо нас прошла компания молодых людей, молча и косо осмотрели нас со стороны и сели на лавки около соседнего подъезда.

В 21:42 они направились в нашу сторону, без запроса «прикурить» или «че там по деньжатам», нанесли первый удар со спины моему напарнику. В ходе потасовки, крысеныши, потерпев фиаско применили газовый пистолет. Сильную травму получил напарник, выстрел пришелся ему в слезный канал.

Полиция составили протокол об происшествии. Любую информацию приму по телефону +79600563677 Добавили ещё одно видео.

Бил так сильно, что у парня вылетел из рук не только мобильник, но и с одной из ног слетела обувь.Нападавшие с отжатой мобилой ушли, а избитого с ОЧМТ, УГМ, переломом лицевой кости черепа, гемофинуса, в тяжелом состоянии госпитализировали в отделение нейрохирургии. Эмоции 3555 Эпатажный австриец Марко Арнаутович фармит в Китае в клубе «Шанхай СИПГ» по нынешнему курсу 3,5 млн рублей в любой календарный день.Пока вы это читали, Арнаутович заработал примерно 1 тысячу рублей Источник: Эмоции 3538 Эмоции 3397 Эмоции 3373 Эмоции 3303 Эмоции

В Госдуму внесены законопроекты о введении административной и уголовной ответственности за организацию попрошайничества

Анонсы 6 июля 2023 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

16 июня 2023 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

12 февраля 2023 Депутаты Госдумы Сергей Миронов и Михаил Емельянов подготовили законопроекты, направленные на борьбу с организацией попрошайничества.

Авторы инициативы в пояснительной записке к проектам законов указывают, что действующее законодательство не содержит ответственности за указанные деяния, чем пользуются недобросовестные лица, эксплуатирующие граждан путем понуждения их занятием попрошайничеством, ограничения их прав, а иногда и свободы, фактически заключая их в рабство, при которой доходы от попрошайничества изымаются его организаторами. Законопроектом № 1110905-7 предлагается установить административную ответственность за организацию попрошайничества для совершивших данное правонарушение впервые. Административное наказание в этом случае может быть выражено в виде штрафа в размере от 2 тыс.

до 2,5 тыс. руб. или административного ареста на срок от 10 до 15 суток.

Уголовную ответственность согласно законопроекту № 1110873-7 предлагается возлагать в случае организации занятия попрошайничеством лицом, ранее привлекавшимся к ответственности за данное деяние.

Наказание предусмотрено в виде штрафа в размере от 100 тыс.

до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке За совершение данного уголовного деяния с квалифицирующими признаками предусмотрена повышенная уголовная ответственность.

Так, за те же деяния, совершенные с использованием служебного положения, либо с применением насилия или с угрозой его применения, либо с использованием для занятия попрошайничеством несовершеннолетних предлагается наказывать лишением свободы на срок до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Если же указанные деяния совершены с использованием для занятия попрошайничеством малолетних детей (не старше 14 лет) наказание в виде лишения свободы может составить от 3 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет либо без такового.

Как отметили авторы, принятие законопроектов позволит существенно снизить количество лиц, незаконно эксплуатируемых организаторами попрошайничества, искоренить указанное социальное явление, что положительно скажется как на судьбе конкретных граждан, так и на нравственном уровне общества в целом.

_____________________________ С текстом законопроекта № 1110905-7 «» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы. С текстом законопроекта № 1110873-7 «» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Теги: , , , , , , , , , , Источник: Документы по теме:Читайте также: В частности, в нем собраны и систематизированы правовые позиции судов по целому ряду вопросов. В виде наказания предусмотрены штрафы и административное приостановление деятельности для юрлиц и ИП. Приоритетные направления деятельности обсуждены на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ.

Поправки предлагается внести в ст. 239 и ст. 254 УПК РФ. © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2023. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г.

Москва, ул. Ленинские горы, д.

1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

В России предложили лишать свободы на срок до 10 лет за организацию попрошайничества

Читайте ТАСС вЯндекс.НовостиЯндекс.Дзен.Показать скрытые ссылкиGoogle НовостиМОСКВА, 12 февраля.

/ТАСС/. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов и первый замруководителя фракции справоросссов Михаил Емельянов в пятницу внесли в Госдуму законопроект о введении уголовной ответственности за повторную организацию занятия попрошайничеством. Текст размещен в думской электронной базе, правительство инициативу не поддержало.

Уголовный кодекс (УК) РФ предлагается дополнить статьей, согласно которой организация попрошайничества лицами, ранее уже привлекавшимися за это к ответственности, наказывается штрафом от 100 тыс. до 500 тыс. рублей, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Если преступление было совершено с использованием служебного положения, с угрозой насилия, его применением или с привлечением несовершеннолетних, то за это может последовать лишение свободы на срок до шести лет с возможным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.

Если попрошайничество было организовано с привлечением детей и подростков младше 14 лет, то срок лишения свободы составит от трех до десяти лет

«с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового»

. Помимо этого, справороссы в пятницу внесли законопроект о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП).

до 2,5 тыс. рублей или административный арест на срок от 10 до 15 суток».

В пояснительной записке авторы указывают, что

«в настоящий момент законодательство не содержит ответственности за указанные деяния, чем пользуются недобросовестные лица, эксплуатирующие наименее защищенных граждан путем понуждения»

их к занятию попрошайничеством. По их словам, фактически речь идет о заключении

«таких людей в некую форму рабства, при которой человек осуществляет попрошайничество, доходы от которого изымаются его организаторами»

.

Позиция правительства В настоящее время статья 151 УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, включая бродяжничество или попрошайничество. Как указано в официальном отзыве правительства,

«в связи с этим возникает коллизия норм указанной статьи с нормами»

, которые предлагают справороссы.

Кроме того, описанный авторами законопроекта состав преступлений

«при определенных условиях будет обладать признаками деяний, предусмотренных»

статьей УК РФ о незаконном лишении свободы.

В кабмине также указали, что

«законодательством ряда субъектов РФ установлена административная ответственность за попрошайничество и приставание к гражданам с целью попрошайничества, однако статистических данных, свидетельствующих о недостаточности существующих мер уголовной и административной ответственности, пояснительная записка к законопроекту не содержит»

.

В связи с этим правительство не поддержало законопроект. ТегиМиронов, Сергей МихайловичРоссияЕмельянов, Михаил ВасильевичРеклама на ТАССПандемия COVID-19В первом этапе исследований препарата, разработанного Университетом Чулалонгкорн, участвуют 72 человека, заявил заместитель пресс-секретаря министерства иностранных дел королевства Натапану НопакунЧитать полностьюРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАСС

Что такое попрошайничество и какая статья грозит человеку за эту деятельность

» Российские юристы давно ведут яростные споры по поводу того, стоит ли объявлять попрошайничество «вне закона». Сейчас законодательство наказывает только тех попрошаек, которые привлекают к своему способу заработка детей либо ведут себя слишком навязчиво.

Возможно, депутатам просто не даёт покоя, что столь доходный и массовый бизнес до сих пор является неподконтрольным им?Лицо, занимающееся попрошайничеством, может быть наказано по ст. 20.1 КоАП РФ (за мелкое хулиганство), если будет доказано, что его приставание к гражданам носило оскорбительный характер. Максимальный размер штрафа, установленный КоАП, составляет всего 2000 рублей.

Также нарушителю могут назначить административный арест, срок которого не может превышать 15 суток.Административная ответственность за попрошайничество в России устанавливается на региональном уровне.

Например, КоАП Москвы предписывает штрафовать бездомных за «приставание к гражданам в общественных местах» на сумму от 100 до 500 рублей. По инициативе служителя закона материальное взыскание может быть заменено устным предупреждением.

Как правило, внушениями полицейские и ограничиваются – не забирать же у нищего последнюю мелочь? Статья Административного Кодекса о попрошайничестве способна эффективно защитить граждан, например, от цыган, которые подчас уж очень навязчиво предлагают свои услуги в гадании и выпрашивают «позолотить ручку» — после общения с этим контингентом у человека едва ли останутся масса положительных эмоций и полный бумажник.Столичный КоАП статьёй 2.11 устанавливает достаточно высокие штрафы за попрошайничество в метрополитене без разрешения руководства предприятия. Попрошайка может «попасть» на 2 тыс.

рублей. Именно поэтому московское метро сейчас «чисто» от любителей просить милостыню.Уголовной статьи за попрошайничество в России нет.

Зато за вовлечение в попрошайничество статья 151 УК РФ наказывает довольно строго. Человек, побуждающий несовершеннолетнего встать «на паперть», запросто может попасть за решётку на целых 4 года.

Тот же срок в «местах не столь отдалённых» рискует провести так называемая мадонна – женщина, использующая младенца для того, чтобы разжалобить прохожих и «выбить» из них побольше денег. Встречаются поистине вопиющие случаи с «грудничками» — вспоминается, как служители закона арестовали женщину, которая 14 часов просила милостыню с мёртвым ребёнком на руках.Несмотря на обилие попрошаек на улицах крупных городов, реально бороться с этим явлением довольно сложно, прежде всего – из-за отсутствия легального определения попрошайничества. Кроме того, даже в случае если в отношении такого лица будет составлен протокол об административном правонарушении, вероятность того, что у виновного найдутся денежные средства для оплаты штрафа, ничтожна мала.Также не урегулирован вопрос о том, считать ли попрошайничеством публичную игру на музыкальных инструментах в подземных переходах, если такой импровизированный концерт имеет целью сбор средств с прохожих.

С одной стороны, такие действия имеют все признаки попрошайничества, с другой – всегда можно интерпретировать их как призыв к благотворительности, а собранные таким образом деньги – добровольными пожертвованиями.Привлечь попрошайку к ответственности проблематично хотя бы потому, что действующее российское законодательство не даёт чёткого ответа, кого можно считать попрошайкой, а кто по сути — законопослушный и приличный гражданин.

Например, несколько лет назад интернет «порвала» история о мальчике Оскаре, который читал на Арбате стихи Шекспира, за что и оказался задержан действовавшими совершенно беспринципно сотрудниками полиции.

Казалось бы, что плохого в том, что мальчик декламирует стихотворения классика за вознаграждение?

Что плохого делают уличные музыканты, играющие в переходах и метро?

Подчас в борьбе с ними полиция проявляет куда большее рвение, чем в попытках избавить улицы от «колясочников» и бабушек, просящих подаяние «Христа ради». Может быть, причина прозаична – уличные музыканты просто не делятся добычей.Законодательство не уточняет, можно ли считать уличных музыкантов / поэтов / художников попрошайками. Откровенно говоря, юридических оснований на то нет.

С таким же успехом можно считать акцией попрошайничества любой музыкальный концерт.

Пожертвование на развитие творчества в данном случае – дело совершенно добровольное, никто у прохожих деньги из карманов не вынимает.Ни в одной развитой стране полиция не борется с уличными музыкантами и не штрафует их.

В Японии, скажем, служителю закона вообще запрещено трогать детей – иначе он может лишиться места работы.То, что законодательство не содержит определения попрошайничества – большой юридический казус, позволяющий уходить от ответственности людям, которые действительно заслуживают наказания. Однако этот казус – не единственный.

Депутат Мосгордумы А. Семенников отмечает: даже если попрошайке выпишут штраф, взыскать его практически невозможно. Полицейский не имеет права прямо на месте принимать оплату из денег, которые собрал бездомный – это запросто можно квалифицировать как взятку. Конфисковать собранные деньги допустимо только по решению суда.

Если попрошайка проигнорирует штраф, судебным приставам просто негде будет найти его.

Получается, что сейчас наказание для попрошаек существует «для галочки» — на самом деле законодательный механизм не работает.

На просторах интернета чаще всего можно встретить следующие виды попрошайничества:

• Второй вариант — многочисленные сборы на болеющих детей, родственников и их самих. Часто встречаются печальные истории, как кого-то ограбили, оставили без средств к существованию. Новостная лента Контакта, буквально пестрит подобными сообщениями.
• Люди выпрашивают средства на открытие собственного дела. Так, для записи альбома, открытия салона для пошива одежды, запуска собственной фото студии и так далее. Чаще всего — это молодые люди, которые просто хотят чего-то достичь в жизни или как и все ищут легкой наживы.

Что же по ним, можно ли их привлечь к какой-либо ответственности? Ответ будет весьма неоднозначным и напрямую зависящим от того, чем именно занимается такой просящий.Итак, если человек в своей деятельности пользуется ложной информацией, то есть использует вымышленные имена, фамилии знакомых или третьих лиц, придумывает несуществующие болезни — все это становится основанием для привлечения к ответственности по статье 159 УК «Мошенничество».Читать так же: ​​​​Какой банк даст кредит с плохой кредитной историейОднако, есть одна маленькая, но существенная загвоздка.

Если подобная деятельность ведется на добровольной основе, а все деньги являются пожертвованиями, то ни о каком наказании речи быть уже не может. Иными словами, люди сами виноваты, что повелись на обман.Вот и получается, что все подобные действия никак не наказываются и возможно даже не отслеживаются. Статья 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество»Бродяжничество и попрошайничество в России уже давно не являются неконтролируемыми социальными явлениями – это бизнес, позволяющий зарабатывать на людском милосердии огромные деньги.

Умения «ломать комедию» и вызывать жалость приносят «профессиональным» нищим доход, куда более высокий, чем получает представитель офисного «планктона», горбатящийся и портящий зрение за компьютером.Вот лишь несколько цифр, характеризующих достаток московского попрошайки.

1. Бездомные, которые выглядят наиболее жалко, являются своеобразными «курицами, несущими золотые яйца». Инвалид без ног способен за день «срубать» по 50 тыс. рублей и домой ездить на такси.
2. Покупка ребёнка для «мадонны» обходится в сумму около 100 тыс. рублей. Естественно, женщины, выпрашивающие деньги «на операцию сынишке» стоят не с собственными чадами — приобретают малышей у неблагополучных семей и похитителей. Младенцы, оказавшиеся в руках «мадонн», увы, долго не живут – детей «пичкают» наркотиками и поят алкоголем, из-за чего те, как правило, погибают спустя 2-3 месяца.
3. Дневной заработок «профессионального» нищего – от 15 до 20 тыс. рублей. Разумеется, все эти деньги он себе не оставляет; большую часть забирает так называемый менеджер – человек, назначенный для слежки за попрошайками.

Выходит, что большинство попрошаек – это отнюдь не нищие и не нуждающиеся, а просто тунеядцы и лицемеры, «шестерёнки» огромного преступного механизма, позволяющего «верхушке» этого бизнеса зарабатывать миллионы рублей ежемесячно на таком врождённом чувстве людей, как сострадание к ближнему. Людям, которые действительно нуждаются в деньгах, просто выйти на улицу с пластиковым стаканчиком и просить подаяние не удастся. «Чужака» быстро изгонят – а если тот будет сопротивляться, то могут и избить.А вот для попрошаек дети – это инструмент заработка, используемый, чтобы вышибить слезу из прохожего.

Что они и делают, между прочим, мастерски. Если берут с собой младенцев, то подмешивают в еду наркотики или алкоголь – малыши спят и не плачут, не нужно успокаивать и убаюкивать, а на прохожих эффект все равно сильный.

Те, кто постарше, помогают взрослым – строят жалобные глазки, привлекают внимание поведением.

Впрочем, маленькие в этом мире выживают редко – инструментов много, поэтому попрошайки их не берегут.В то же время допускаются специализированные проекты, собирающие деньги для животных.

Это места благотворительной помощи для легальных приютов, где для бездомных животных стараются создать адекватные условия проживания и помогают им обрести новый дом.МВД г. Москвы предлагает ужесточить наказание за вовлечение детей в попрошайничество и за попрошайничество вообще. Если инициатива министерства окажется одобренной, подобная деятельность будет подпадать под статьи Административного Кодекса.

Попрошайкам «светят» существенные штрафы – до 1.5 тыс.

рублей – и даже административный арест продолжительностью до 15 суток. Причём арест будет предпочтительной формой наказания.

Учитывая выручку столичного нищего, потерять полторы тысячи рублей для него не беда; а вот потеря времени – совсем другое дело.Более суровое наказание ждёт организаторов «грязного» бизнеса. Их, по мнению МВД столицы, необходимо судить по всей строгости Уголовного Кодекса.

Министерство предлагает давать организаторам реальные сроки – до 2 лет – и выписывать штрафы в размере от 100 до 500 тыс.

рублей. За «втягивание» в попрошайничество несовершеннолетних статья будет совсем другой – по данной статье организаторов смогут сажать аж на 6 лет.

Такое же наказание сулит привлечение к преступной деятельности представителей других незащищённых социальных слоёв населения – пенсионеров, инвалидов.В уголовном законодательстве наряду с административным отсутствует явная трактовка такого явления, как попрошайничество.

Как следствие, отсутствует и прямое наказание за такое поведение по УК. Тем не менее, наступление уголовной ответственности для просящих милостыню вполне реально. Она может возникать в следующих случаях:Часто для повышения уровня доверия и сострадания граждан попрошайки используют маленьких детей, а то и принуждают их принимать непосредственное участие в «добыче» денег.

Однако, такие действия запрещены и наказываются по 151- ой статье УК РФ.

В качестве мер пресечения подобных правонарушений могут выступать:

1. Обязательные работы;
2. Исправительные работы;
3. Арест;
4. Лишение свободы.

Продолжительность наказания напрямую зависит от условий совершения правонарушения. Наиболее строго перед законом придется отвечать опекунам, родителям, а также лицам насильно или с помощью угроз, принуждающих ребенка к попрошайничеству.Для получения максимальной выгоды от процесса «нищие со стажем» идут на всевозможные ухищрения, тем самым злоупотребляя доверием граждан.

Такие лица часто имитируют несуществующую инвалидность или беременность, намеренно вводя в заблуждение прохожих о действительном состоянии своего здоровья.В свою очередь, подобные действия квалифицируются как мошенничество и попадают под 159- тую статью УК РФ. Если попрошайничество совершается с использованием обмана, то лицо рискует быть:

1. Арестованным не более, чем на 4 месяца.
2. Наказанным обязательными, принудительными, а также исправительными работами;
3. Ограниченным или лишенным свободы до 2 лет;

Если же выпрашивание денег с помощью обмана совершалось не одним лицом, а группой, то последует более строгое наказание.Московскому МВД нужно понимать, что попрошайки просто не умеют зарабатывать на жизнь по-другому, не «на паперти». Им всё равно, запрещено ли попрошайничество в России.

Поэтому высокие штрафы едва ли заставят их отказаться от своей деятельности.

Организаторы этого бизнеса как пить дать найдут способы обойти закон и избежать уголовного наказания – возможно, отыщут компромиссное решение с полицейскими, которые продолжат закрывать глаза на нищих, выпрашивающих милостыню и дёргающих прохожих за рукава.Законодатели предлагают кнут (сделать наказание за попрошайничество в России более суровым), но, вероятно, пряник оказался бы эффективнее. Разработка и внедрение мер социальной поддержки нищих, предложение доступных рабочих мест и мест проживания помогло бы очистить улицы от попрошаек, которые действительно нуждаются в хлебе и крове. Те, которые останутся, очевидно, делают выбор в пользу «грязного» метода заработка и тунеядства осознанно, не от безысходности – следовательно, действительно заслуживают наказания.Человек, подающий милостыню, способствует развитию попрошайничества.

При желании помочь нищему нужно действовать иначе – например, предложить еду или возможность позвонить родственникам. Если есть подозрение, что попрошайка стоит «на паперти» под принуждением, следует связаться с представителями движения «Альтернатива», ведомого активистом Олегом Мельниковым. Движение «Альтернатива» занимается освобождением людей от рабства любого плана (трудового, сексуального) – можно писать в группу этой организации «ВКонтакте».Заметив «мадонну», необходимо немедленно сообщить об этом в Управление по делам несовершеннолетних.

Номер телефона московского отделения Управления .

Ребёнок для «мадонны» — всего лишь «театральный реквизит»; на то, что эта женщина будет заботиться о нём, нечего и рассчитывать.Попрошайничество — один из паразитических образов жизниПопрошайничество – это когда незнакомые нам люди подходят на улице о очень настойчиво предлагают отдать часть своих денег, чтобы избавить их от каких-то тяжб жизни, где им срочно нужны средства, но их не хватает в силу каких-либо причин. Это паразитическая форма жизни, где человек не прикладывает никаких усилий для получения желаемого, не приносит пользы он и обществу.Люди могут идти на такие деяния вследствие своей корысти и нежелания что-либо делать. Существуют профессиональные попрошайки и целые организации, где этому учат.

Люди получают огромные деньги, которые не может получить обычный человек, ежедневно исправно посещающий официальное место работы. Редко встречаются те, кому действительно нужна помощь и это единственный выход, но нуждающихся крайне сложно отличить от мошенников.Чтобы сделать борьбу с попрошайничеством более эффективной, сперва предложили увеличить штрафы.

Почему бы не брать с каждого попрошайки 2,5-5 тысяч?

И бюджету хорошая прибыль, и желающих выпрашивать деньги на улицах, глядишь, поубавится – видимо, именно так рассуждали чиновники.

Впрочем, этим предложенные инициативы не исчерпались.

На рассмотрение высшим властям предложили следующий план: необходимо уточнить, что попрошайничество предполагает выпрашивание не только лишь денег, но также продуктов, любых ценностей материального характера. И это с уже выше описанным исключением термина «навязчивое».

Словом, подобная инициатива должна была максимально полно охватить происходящее на улицах российских городов.Как и любую другую болезнь, дромоманию возможно выявить и вылечить.