Мировой судья кузнецкого районного суда улитина галина николаевна

Вышестоящий суд: Муниципальный район: Кузнецкий Судебный район: Кузнецкий Адрес: 442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 236 E-mail: ФИО Мирового судьи: Прошина Светлана Евгеньевна Телефон для справок: 8(84157) 3-35-99 Телефон судебного участка: 8(84157) 3-37-48 Режим работы: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00 пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 13-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни График приема граждан: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00 пятница: с 9-00 до 16-45 Территориальная подсудность Граница судебного участка включает в себя: территорию муниципального образования рабочего поселка Верхозим; территорию города Кузнецк-8; территории сельсоветов: Анненковского, Махалинского, Никольского, Посельского, Сюзюмского, Тарлаковского, Явлейского.

судебный порядок развода через судебный участок применяется в том случае, если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети, при отсутствии согласия одного из супругов на развод, а также если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС (отказывается подать заявление, не желает явиться к мировому судье для государственной регистрации расторжения брака и др.).

обязательные платежи на содержание детей, которые выплачивает один родитель в пользу того, кто воспитывает несовершеннолетнего ребенка или детей.

алименты могут начисляться и выплачиваться только с момента обращения в суд с заявлением о взыскании алиментов. судебное взыскание алиментов может осуществляться на основании судебного приказа или искового заявления. Статья 7.35. Нарушение порядка согласования при совершении сделки по распоряжению государственным (муниципальным) имуществом Нарушение государственным (муниципальным) унитарным предприятием или государственным (муниципальным) учреждением порядка согласования при совершении сделки по распоряжению государственным (муниципальным) имуществом — Статья 17.2.

Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 1.

Вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Судебный участок №3 г.Кузнецка, Пензенской области

Россия

1. /
2. /
4. /

Улитина Галина Николаевна Телефон: 8 (841-57) 3-32-48 Кулагина Наталья Сергеевна Телефон: (841-57)3-33-84 Антонова Надежда Николаевна Телефон: (841-57)3-33-84 Официальный сайт суда : http://kuznetskgs3.pnz.msudrf.ru

1. ОБЕД
2. Пятница
3. 9:00-16:45
4. РАБОЧИЕ ДНИ
5. Понедельник-Четверг
6. 13:00-13:45
7. 9:00-18:00
8. Суббота, Воскресенье
9. ВЫХОДНЫЕ ДНИ

442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Стекловская, д. 89 Яндекс.Карта Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества.

Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд. Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды Населенный пункт Местоположение г.

Кузнецк Наименование получателя платежа УФК ПО Пензенской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Пензенской области) КПП 580301001 <:namespace> ИНН налогового органа и его наименование 5803011545 <:namespace> Код ОКАТО 56405000000 <:namespace> Номер счета получателя платежа 40101810300000010001 <:namespace> Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Пензенской области г.Пензы БИК 045655001 <:namespace> Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110 <:namespace> Наименование платежа гос. пошлина опубликовано 15.02.2011 10:48 (МСК) © Суды и судьи

Судебные акты и решения — Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область)

1. 4.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 .11.07.2017 в 12.00 часов гр. Кучинский И.Н. на ул. …., г. Новокузнецка, управлял автомобилем «…» р/н …, будучи лишенным права управления ТС, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании Кучинский И.Н. вину признал, пояснил, что в декабре 2016 года его лишили права управления ТС за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. У него двое маленьких детей, поэтому он продолжил работать водителем. В соответствии с ч.2 ст. 12.
2. 16.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 14.2 .21.06.2017 в 15.00 час гр. Торгунакова Е.В. вела торговлю спиртосодержащей жидкостью из дома №… по ул. …, г. Новокузнецка, свободная реализация которого запрещена перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание Торгунакова не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина подтверждается объяснением свидетеля, рапортом, заключением эксперта №374 от 22.06.
3. 27.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию .Взыскать солидарно с должников Карьевой С.С., … года рождения, урож. …, Карьева С.А., … года рождения, урож. …, проживающих …, в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», ОГРН …, ИНН …, дата регистрации …, юр. адрес: …, задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с … по … (включительно) за отопление в размере 9475,60 руб., за горячее водоснабжение в размере 1437,12 руб., пени в размере 1449,64 руб., а также и судебные расходы: расходы за подготовку расчетов в размере 211,86 руб.
4. 12.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 7.17 .… около … часов Супонин Р.С. умышленно, с целью повреждения чужого имущества, разбил 2 стеклопакета в окне квартиры по ул. …, г. Новокузнецка, чем причинил Г.А.Г. ущерб на сумму 3631,36 руб., что не является для неё значительным ущербом, то есть совершил правонарушение, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании Супонин Р.С. вину признал. Потерпевшая Г.А.Г.
5. 22.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 .10.06.2017 в 02.20 часов на ул. …, г. Новокузнецка гр. Яковлев А.В. управлял ТС «…», р/н …, в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Яковлев А.В. вину не признал, пояснил, что они с С.Н. находились в машине, выпивали пиво.
6. 29.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 6.8 ч. 1 .06.04.2017 в 17.15 часов на ул. …, г. Новокузнецка гр. Лобова М.И. хранил без цели сбыта наркотическое вещество — @-пирролидиновалерофенон (PCP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в количестве менее 0,001 гр., что подтверждается заключением эксперта, то есть совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта. В судебное заседание Лобов М.И.
7. 6.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба Иски о возмещении ущерба от ДТП Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) .Иск Батрака Александра Александровича удовлетворить. Взыскать с Мамоненковой Елены Юрьевны, …. г.р., урож. г. …, прож. в г. …, в пользу Батрака Александра Александровича, … г. рожд., урож. …, в счет возмещения ущерба по факту ДТП от 16.02.2017: стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей, узлов и агрегатов — 25790,00 руб., утрату товарной стоимости — 1799,00 руб., стоимость услуг судебного эксперта — 10209,36 руб., стоимость услуг юриста — 10000,00 руб.
8. 28.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию .Взыскать солидарно с должников Кадышева С.С., … года рождения, урож. гор. …, Кадышевой И.Ю., … года рождения, урож. …, Аксенова А.О., … года рождения, урож. …, проживающих …, в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», ОГРН …, ИНН …, дата регистрации …, юр. адрес: …, задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с … по … (включительно) за отопление в размере 19503,12 руб., за горячее водоснабжение в размере 10211,32 руб., пени в размере 1000,00 руб.
9. 18.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Споры, возникающие из пенсионных отношений Из нарушений пенсионного законодательства иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ иные требования к Пенсионному фонду РФ .Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка к Кирьянову Евгению Павловичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить. Взыскать с Кирьянова Евгения Павловича, … года рождения, урож. …, прож. …, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Кузнецком районе г. Новокузнецка незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2016 по 31.03.
10. 11.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей — иные сферы деятельности .Иск Шевченко Андрея Алексеевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о защите прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», … в пользу Шевченко Андрея Алексеевича, …, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России … стоимость почтового отправления от 28.10.2016 в адрес … районного суда г. Кемерово — 35,00 руб., компенсацию морального вреда — 500,00 руб.
11. 21.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 .29.06.2017 в 09.20 часов гр. Полковников А.С. на ул. …, г. Новокузнецка, управлял ТС «…» р/н …, в состоянии опьянения, не имея права на управление ТС, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Полковников А.С., пояснил, что после работы выпил спиртное и поехал на дачу, его задержали. Его вина подтверждается материалами протокола: — Протоколом … от 29.06.2017, где зафиксировано правонарушение, — актом освидетельствования … от 29.06.
12. 5.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей — из договоров в сфере транспортных услуг .Исковые требования Фомичевой Галины Николаевны к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», расположенного: …, в пользу Фомичевой Галины Николаевны, … г. рожд., урож. г. …, прож. в г. Новокузнецк, ул. …, по факту ДТП от 11.11.2016: неустойку за период с 14.12.2016 по 22.12.2016 — 4599,00 руб., расходы на юридические услуги — 5000,00 руб.
13. 2.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .…. Фомченко А.Ю. не уплатил административный штраф назначенный начальником ОП «Кузнецкий» …. в срок, предусмотренный КоАП РФ, на сумму 500,00 рублей. В судебном заседании пояснил, что штраф не оплатил, так как нет денег, квитанцию ему не давали, на работу только устроился. Вина подтверждается материалами и подписью правонарушителя на постановлении об оплате штрафа, где разъяснен порядок его оплаты, указан номер счета для его оплаты.
14. 1.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 17.7 .23.06.2017 в 10.00 час. гр. Краснянский А.В., не явился по вызову дознавателя для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу №…. по ч.1 ст. 119 УК РФ, будучи извещен повесткой под роспись, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об АП — умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание Краснянский А.В. не явился, причины неявки не сообщил.
15. 13.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 15.33 ч. 2
16. 24.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 .08.05.2017 в 08.25 часов на ул. …, г. Новокузнецка, гр. Чермошенцев И.А., управлял ТС «…», р/н …, в 08.35 часов 08.05.2017 был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем по признакам опьянения — резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, в 08.45 часов 08.05.2017, гр. Чермошенев И.А. на ул. …, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.
17. 8.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 15.33 ч. 2 .Королев О.В., являясь руководителем предприятия, то есть должностным лицом не представил в нарушение 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ и п.2 ст. 4.8 Федерального закона от 29.12.
18. 26.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО .Иск Сухих Алексея Вячеславовича о защите прав потребителя удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания Опора», ОГРН …, дата регистрации — …, место нахождения …, …, в пользу Куликова К.А., … г. рожд., урож. …, прож. …, в счет возмещения страховой выплаты по ДТП от …: страховую выплату — 6500,00 руб., утрату товарной стоимости — 4532,00 руб., неустойку за период с … по … — 10000,00 руб., компенсацию морального вреда — 500,00 руб., стоимость услуг по оценке ущерба — 10000,00 руб.
19. 19.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела .Исковые требования Открытого акционерного общества «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к Малахову Павлу Анатольевичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд удовлетворить. Взыскать с Малахова Павла Анатольевича, … года рождения, урож. …, прож. …, в пользу Открытого акционерного общества «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания, расположенного по адресу: …, ИНН …, ОГРН …, дата регистрации …, штраф за безбилетный проезд 06.06.2016 в размере 1025,00 руб.
20. 15.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций .Признать за Финаевым Юрием Геннадьевичем, … года рождения, урож. …, право собственности на нежилое помещение (гараж) №…, расположенное в … районе г. Новокузнецка ул. …, корпус …, площадью … кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузнецкий райсуд г. Новокузнецка через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
21. 7.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 15.33 ч. 2 .Редозубов В.С., являясь руководителем предприятия, то есть должностным лицом не представил в нарушение 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ и п.2 ст. 4.8 Федерального закона от 29.12.
22. 9.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору .Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично. Взыскать с Босенко Светланы Александровны, … г. рожд., урож. …, прож. …, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ИНН …, регистрация в качестве юр.лица от …, место нахождения: …, сумму долга по Договору займа №… от 17 января 2014 года за период с 17.01.2014 по 16.03.2017 — основная задолженность в размере 1426,00 руб.
23. 10.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО .Уточненные исковые требования от 27.06.2017 Коноваленко Михаила Сергеевича о защите прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», расположенного по адресу: …, в пользу Коноваленко Михаила Сергеевича, …, в счет возмещения страховой выплаты по ДТП от 28.01.2017: страховая выплата -7700,00 руб., неустойку за период с 31.03.2017 по 26.06.2017 — 15000,00 руб., расходы на проведение экспертизы — 10000,00 руб., компенсацию морального вреда — 1000,00 руб.
24. 23.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Саблин В.Г. совершил правонарушение — неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ: 14.05.2017 по … гор. Новокузнецка не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению … от 03.03.2017, назначенный зам. начальника ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области в размере 500 рублей; В судебном заседании Саблин В.Г. винупризнал полностью, пояснил, что не имел средств для оплаты штрафа. Вина подтверждается копией постановления от 03.03.2017 г.
25. 25.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию .Взыскать солидарно с должников Титова П.В., … года рождения, урож. …, Титовой А.А., … года рождения, урож. …, проживающих …, в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», ОГРН …, ИНН …, дата регистрации …, юр. адрес: …, пени за период с … по … в размере 1000,00 руб., а также и судебные расходы: расходы за подготовку расчетов в размере 211,86 руб., расходы за составление заявления и подготовку пакета документов в размере 2000,00 руб., и возврат госпошлины в размере 632,44 руб.
26. 20.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 17.17 .29.05.2017 в 20.20 часов гр. Погорелов В.Г. на ул. …, г. Новокузнецка, управлял транспортным средством «…», р/н …, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом управления ТС на основании Постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка от 24.06.2016 №42015/16/548735926, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.
27. 14.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 .25.05.2017 установлено, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» не выполнило в установленный срок законное Предписание №… от 30.11.2016 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в КО (п.1,2,3), то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.
28. 3.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 .… в …. часов на проезде …, г. Новокузнецка управлял ТС «….», р/н …, в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Антошин А.М. вину признал, пояснил, что поехал за рулем по необходимости, не чувствовал себя пьяным.
29. 30.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 4 .Винников А.В. в период с 19.10.2016 не приступил к отбытию административного наказания в виде обязательных работ, назначенное мировым судьей с/у №… судебного района г. Новокузнецка постановлением №… от 05.10.2016 по ч.1ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП — уклонение от отбывания обязательных работ. В судебном заседании вину признал, пояснил, что нашел работу, но он точно не знает, когда будет устроен, так как у него нет денег.
30. 17.Судебный участок №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка (Кемеровская область) — Административное Суть спора: ст. 5.61 ч. 1 .16.05.2017 в первой половине дня Степанова О.С., находясь во дворе жилого дома N … по ул. … в г. Новокузнецке, умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, оскорбила Т.А.М. грубой нецензурной бранью и оскорбительным выражением, чем унизила её честь и достоинство, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП — оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Страницы← предыдущая →

1. 1
2. …

Пресс-релизы

Итоги рассмотрения повестки 3-го заседания квалификационной коллегии судей Кемеровской области 4-5 июня 2020 года 1.

Рекомендации кандидатами на вакантные судейские должности получили: Аникина Ксения Евгеньевна — судья Арбитражного суда Кемеровской области; Голева Наталья Викторовна — судья Кемеровского областного суда; Улитина Елена Юрьевна — судья Кемеровского областного суда; Луковская Марина Ивановна — председатель Мариинского городского суда Кемеровской области; Серикова Ирина Геннадьевна — заместитель председателя Беловского городского суда Кемеровской области; Хайкара Наталия Викторовна — судья Таштагольского городского суда Кемеровской области; Чайка Ольга Владимировна — судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области; Куртобашева Ирина Юрьевна — судья Кировского районного суда г. Кемерово; Константинова Татьяна Михайловна — судья Центрального районного суда г.

Новокузнецка Кемеровской области; Новицкая Елена Сергеевна — судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области; Зарубина Елена Павловна — судья Рудничного районного суда г.

Прокопьевска Кемеровской области; Козлова Светлана Альбертовна — судья Рудничного районного суда г.

Прокопьевска Кемеровской области; Щепкина Кира Сергеевна — судья Беловского городского суда Кемеровской области; Морозова Олеся Владимировна — судья Рудничного районного суда г. Кемерово; Чурсина Людмила Юрьевна — судья Междуреченского городского суда Кемеровской области; Куковинец Николай Юрьевич — судья Мысковского городского суда Кемеровской области; Иванова Надежда Валерьевна — судья Орджоникидзевского районного суда г.

Новокузнецка Кемеровской области; Чегодаева Мария Николаевна — мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.

Новокузнецка Кемеровской области; Демин Максим Семенович — мировой судья судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области; Шигапов Руслан Тахирович — мировой судья судебного участка № 5 Рудничного судебного района г.

Прокопьевска Кемеровской области; Болотникова Юлия Павловна — мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района г.

Кемерово; Ерофеева Евгения Александровна — мировой судья судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области; Отто Анастасия Владимировна — мировой судья судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области; Павлов Александр Сергеевич — мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.

Кемерово. 2. Не рекомендованы кандидатами на вакантные судейские должности: Турцева Татьяна Вениаминовна — судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области; Семченко Полина Александровна — судья Заводского районного суда г.

Кемерово; Клюев Никита Анатольевич — судья Осинниковского городского суда Кемеровской области; Дементьева Наталья Викторовна — мировой судья судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области. 3. Отозваны заявления кандидатов на вакантные судейские должности: Рубан Павел Витальевич — судья Арбитражного суда Кемеровской области; Дубешко Денис Андреевич — судья Кемеровского областного суда; Галюкова Ирина Леонидовна — судья Кузнецкого районного суда г.

Новокузнецка Кемеровской области; Белова Елена Викторовна — мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области. 4. Отложено рассмотрение заявлений кандидатов на вакантные судейские должности: Сумбаева Ольга Витальевна — судья Арбитражного суда Кемеровской области; Галкина Наталья Владимировна — судья Рудничного районного суда г.

Кемерово. 5. Удовлетворены представления председателей Арбитражного суда Кемеровской области и Кемеровского областного суда о проведении квалификационной аттестации: Виноградова Ольга Валерьевна — судья Арбитражного суда Кемеровской области; Перевалова Ольга Ивановна — судья Арбитражного суда Кемеровской области; Дубешко Елена Вячеславовна — судья Арбитражного суда Кемеровской области; Власов Вадим Владимирович — судья Арбитражного суда Кемеровской области; Алференко Анна Викторовна — судья Арбитражного суда Кемеровской области; Мраморная Татьяна Александровна — судья Арбитражного суда Кемеровской области; Михеева Светлана Николаевна — судья Кемеровского областного суда; Цепелева Наталья Ивановна — судья Кемеровского областного суда; Уразаева Людмила Александровна — судья Кемеровского областного суда; Макушенко Марина Федоровна — судья Кемеровского областного суда; Акинина Елена Владимировна — судья Кемеровского областного суда; Бугрова Надежда Михайловна — судья Кемеровского областного суда; Ворожцова Любовь Константиновна — судья Кемеровского областного суда; Емельянов Александр Федорович — судья Кемеровского областного суда; Першина Ирина Владимировна — судья Кемеровского областного суда; Силаева Тамара Ивановна — судья Кемеровского областного суда; Хатянович Вера Владимировна — председатель Яшкинского районного суда Кемеровской области; Дурова Ирина Николаевна — судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области; Байскич Наталья Анатольевна — судья Киселевского городского суда Кемеровской области; Буланая Анастасия Александровна — судья Центрального районного суда г.

Прокопьевска Кемеровской области; Котыхов Павел Николаевич — судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области; Полюцкая Ольга Александровна — судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области; Чередниченко Ольга Васильевна — судья Куйбышевского районного суда г.

Новокузнецка Кемеровской области; Бычкова Елена Алексеевна — судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области; Сидорина Нина Геннадьевна — судья Юргинского городского суда Кемеровской области; Родина Евгения Борисовна — судья Центрального районного суда г. Кемерово; Кралинова Лариса Гарольдовна — судья Мариинского городского суда Кемеровской области; Сумароков Станислав Игоревич судья Заводского районного суда г.

Кемерово; Чирцова Елена Анатольевна — судья Междуреченского городского суда Кемеровской области; Приб Яна Яковлевна — судья Междуреченского городского суда Кемеровской области; Полюцкая Марина Олеговна — судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области; Малышева Елена Владимировна — мировой судья судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области; Мочалов Владислав Константинович — мировой судья судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области; Трефилова Ольга Александровна — мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.

Прокопьевска Кемеровской области; Лашкевич Юлия Александровна — мировой судья судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области. Безбородова Ирина Викторовна — мировой судья судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области.

Тараненко Ольга Борисовна мировой судья судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Барсукова Виктория Валерьевна мировой судья судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Отто Анастасия Владимировна — мировой судья судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области; Куртобашева Ирина Юрьевна — мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово; Болотникова Юлия Павловна — мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово; Куковинец Николай Юрьевич — мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области; Миронович Светлана Анатольевна — мировой судья судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области.

6. Прекращены полномочия судьи Рудничного районного суда г. Кемерово Давыдовой Ольги Александровны в связи с письменным заявлением об отставке в соответствии с пп.

1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». 7. Прекращены полномочия мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Карчевской Екатерины Борисовны в связи с письменным заявлением о прекращении её полномочий в связи с переходом на другую работу в соответствии с пп.

3 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

9. Прекращена отставка судьи Юргинского городского суда Кемеровской области Лиман Елены Игоревны в соответствии с пп.

4 п. 6 ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». 10. Прекращена отставка мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г.

Кемерово Фролова Сергея Владимировича в соответствии с пп. 4 п. 6 ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

11. Прекращена отставка мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Некрасовой Марины Анатольевны в соответствии с пп. 4 п. 6 ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

12. Отказано в удовлетворении обращения совета судей Кемеровской области о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер Марины Готлибовны.

13. Удовлетворено обращение совета судей Кемеровской области о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Миронович Светланы Анатольевны – наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Председатель квалификационной коллегии судей Кемеровской области В.И.

Захаров

Новости

Выбрать ККС субъекта

1. Ср
2. Вт
3. Пн
4. Вс
5. Пт
6. Сб
7. Чт

Будущие заседания Прошедшие заседания Повестка дня заседания ККС Пензенской области — 29 мая 2020 года № 5 ПОВЕСТКА ДНЯ ЗАСЕДАНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 29 мая 2020 года, 10.00 часов 1.

Рассмотрение заявления Житлова Кирилла Александровича о рекомендации кандидатом на должность председателя Мокшанского районного суда Пензенской области (по конкурсу, объявленному в «Пензенской правде» от 17 декабря 2020 года № 50).

2. Рассмотрение заявления Галиной Юлии Витальевны о рекомендации кандидатом на должность председателя Неверкинского районного суда Пензенской области (по конкурсу, объявленному в «Пензенской правде» от 04 февраля 2020 года № 4). 3. Рассмотрение заявления Ульянина Дениса Юрьевича о рекомендации кандидатом на должность председателя Бековского районного суда Пензенской области (по конкурсу, объявленному в «Пензенской правде» от 04 февраля 2020 года № 4).

4. Рассмотрение заявления Аргаткиной Натальи Николаевны о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Октябрьского районного суда г.

Пензы (по конкурсу, объявленному в «Пензенской правде» от 04 февраля 2020 года № 4). 5. Рассмотрение заявления Зазнобина Сергея Александровича о рекомендации кандидатом на должность судьи Первомайского районного суда г.

Пензы (по конкурсу, объявленному в «Пензенской правде» от 17 декабря 2020 года № 50). 6. Рассмотрение заявления Сергеевой Марии Александровны о рекомендации кандидатом на должность судьи Железнодорожного районного суда г.

Пензы (по конкурсу, объявленному в «Пензенской правде» от 18 февраля 2020 года № 6). 7. Рассмотрение заявления Кандриной Елены Александровны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области (по конкурсу, объявленному в «Пензенской правде» от 28 января 2020 года № 3). 8. Рассмотрение заявления Паншиной Юлии Леонидовны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области (по конкурсу, объявленному в «Пензенской правде» от 28 января 2020 года № 3).

10. Рассмотрение представления председателя Арбитражного суда Пензенской области Радина С.Ю.

о проведении квалификационной аттестации и присвоении судье Арбитражного суда Пензенской области Аверьянову Сергею Владимировичу второго квалификационного класса. 11. Рассмотрение представления председателя Арбитражного суда Пензенской области Радина С.Ю.

о проведении квалификационной аттестации и присвоении судье Арбитражного суда Пензенской области Россолову Михаилу Александровичу третьего квалификационного класса. 12. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации и присвоении заместителю председателя Кузнецкого районного суда Пензенской области Себряевой Наталье Александровне пятого квалификационного класса.

13. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации и присвоении судье Кузнецкого районного суда Пензенской области Афанасьевой Надежде Васильевне шестого квалификационного класса.

14. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации и присвоении судье Ленинского районного суда г.

Пензы Танченко Роману Владимировичу шестого квалификационного класса. 15. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации и присвоении судье Пензенского районного суда Пензенской области Снежкиной Ольге Игоревне шестого квалификационного класса.

17. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н.

о проведении квалификационной аттестации и присвоении судье Бессоновского районного суда Пензенской области Торгашину Илье Михайловичу седьмого квалификационного класса.

18. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации и присвоении судье Октябрьского районного суда г.

Пензы Старинскому Алексею Юрьевичу седьмого квалификационного класса. 19. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации и присвоении мировому судье судебного участка №3 Каменского района Пензенской области Танцереву Дмитрию Александровичу седьмого квалификационного класса.

20. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации и присвоении мировому судье судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егорову Станиславу Сергеевичу седьмого квалификационного класса. 21. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н.

о проведении квалификационной аттестации и присвоении мировому судье судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Кудиновой Анне Николаевне седьмого квалификационного класса. 22. Рассмотрение представления председателя Арбитражного суда Пензенской области Радина С.Ю.

о проведении квалификационной аттестации судьи Арбитражного суда Пензенской области Гук Наталии Евгеньевны, имеющей первый квалификационный класс, являющийся для нее предельным по замещаемой должности. 23. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н.

о проведении квалификационной аттестации судьи Пензенского областного суда Сударикова Вячеслава Александровича, имеющего первый квалификационный класс, являющийся для него предельным по замещаемой должности. 24. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н.

о проведении квалификационной аттестации судьи Пензенского областного суда Елагиной Татьяны Викторовны, имеющей первый квалификационный класс, являющийся для нее предельным по замещаемой должности.

25. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации председателя Каменского городского суда Пензенской области Курдюкова Валерия Анатольевича, имеющего пятый квалификационный класс, являющийся для него предельным по замещаемой должности.

26. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации председателя Лопатинского районного суда Пензенской области Осиповой Татьяны Владимировны, имеющей пятый квалификационный класс, являющийся для нее предельным по замещаемой должности. 27. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н.

о проведении квалификационной аттестации судьи Первомайского районного судаг. Пензы Тарасовой Людмилы Анатольевны, имеющей пятый квалификационный класс, являющийся для нее предельным по замещаемой должности. 28. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н.

о проведении квалификационной аттестации судьи Сердобского городского судаПензенской области Филь Альбины Юрьевны, имеющей пятый квалификационный класс, являющийся для нее предельным по замещаемой должности. 29. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации и.о.

председателя Тамалинского районного судаПензенской области Козеевой Ирины Александровны, имеющей пятый квалификационный класс, являющийся для нее предельным по замещаемой должности. 30. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.

Пензы Марасакиной Юлии Валерьевны, имеющей седьмой квалификационный класс, являющийся для нее предельным по замещаемой должности.

31. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области Кубриной Ларисы Владимировны, имеющей седьмой квалификационный класс, являющийся для нее предельным по замещаемой должности.

32. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Улитиной Галины Николаевны, имеющей седьмой квалификационный класс, являющийся для нее предельным по замещаемой должности.

33. Рассмотрение представления председателя Пензенского областного суда Трифонова В.Н. о проведении квалификационной аттестации мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Акатова Дмитрия Александровича, имеющего седьмой квалификационный класс, являющийся для него предельным по замещаемой должности. 34. Рассмотрение вопроса о результатах выполнения за 3 месяца 2020 года мероприятий по противодействию коррупции, пресечению и устранению причин, способствующих проявлениям коррупции в судейском сообществе области.

35. Рассмотрение заявления Бобылевой Екатерины Сергеевны о прекращении ее полномочий судьи Октябрьского районного суда г.

Пензы в связи с уходом в отставку.

© 2014 Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации Карта Список Карта Список

Судебный участок №2 Кузнецкого района Пензенской области

Россия

1. /
2. /
3. Судебный участок №2 Кузнецкого района Пензенской области
4. /

Прошина Светлана Евгеньевна Телефон: 8 (841-57) 3-35-99 Занегина Ирина Владимировна Телефон: 8 (841-57) 3-35-99 Булаева Светлана Геннадьевна Телефон: 8 (841-57) 3-35-99 Официальный сайт суда : http://kuznetsky2.pnz.msudrf.ru

1. Понедельник-Четверг
2. Пятница
3. 9:00-18:00
4. 9:00-16:45

1. Суббота, Воскресенье

1. 13:00-13:45

442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 236 Яндекс.Карта Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать». Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов.

Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.