Лжесвидетельство в суде

Дача ложных показаний – статья УК РФ, что бывает за этот проступок

Автор pravovik На чтение 6 мин. Просмотров 6.8k. Опубликовано 07.03.2016 Иногда случаются такие ситуации, когда человек говорит неправду, но он совсем не понимает или не знает, что грозит за дачу ложных показаний.

Конечно, случаются разные инциденты, когда нет возможности сказать правду, но перед этим необходимо подумать стоит ли это той ответственности, которая грозит. Сегодня мы разберёмся что бывает за лжесвидетельство в уголовном или административном суде.

За этот вид лжесвидетельства отвечает ст.

Даже в суде ребёнок младше 16 лет может давать показания лишь в присутствии родителей. [advice]Нужен в Харькове, которые специализируется по вопросам уголовного права? Подробная информация на сайте.[/advice] Объектом действия этого закона являются общественные и личные взаимоотношения.

Благодаря этому закону гражданские уголовные дела расследуются с высокой ответственностью и не допускают заведомо ложных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также заведомо ложной информации в заключениях эксперта. Это касается и того момента, когда информация, которая очень ценна для суда, искажается и несёт уже неправильный характер. А также в случае если свидетель укрывает или не договаривает все подробности дела, или не полностью рассказал информацию, которой не владеет суд – это тоже считается заведомо ложными.

Человек, который вводит органы и суд в заблуждение, должен понимать, что при выяснении обстоятельств и обнаружении лжи наступит ответственность.

Если человек невменяемый и у него наблюдается психическое расстройство, то ответственность всё равно будет, но уже не в жёсткой форме, меры наказания определяет судья.

Конечно, даже при ложном свидетельстве в суде ничего не будет, если вас не предупреждали об этом. А если вы будете предупреждены и будете лжесвидетельствовать, то это уже будет дача заведомо ложных показаний, и тогда вас ждут следующие санкции ст. 307 УК РФ:

• Штрафная санкция в размере или от 80 тысяч рублей, или заработной платы осуждённого или свидетеля, которая равна сумме выплаты за полгода. Назначается, если при расследовании лицо направило органы по ложному пути.
• Отработка в течение трёх недель в общественных организациях. Назначается тем, кто дал ложные показания, при этом дав делу неправильное направление.
• Если же свидетель указал на человека в совершении тяжкого преступления и это оказалось неправдой, то ему грозит до 5 лет лишения свободы с включением принудительных работ (ст. 307 УК РФ).
• Работы в течение нескольких лет. Назначаются тем, кто дал неправильные показания и обманул органы.
• Если же человек лжесвидетельствовал несколько раз в здании суда и лгал, то его лишают свободы сроком на три месяца.

Стоит отметить что человек, который свидетельствует в суде, может даже не догадываться, что все о чём он говорит это ложь: например, свидетель опознал человека по одежде, но описать черты лица не может, а свидетельствует против человека, похожего по телосложению и одежде.Иногда человек не соглашается давать показания в суде – это может означать, что он укрывает правду от суда и, следовательно, за это тоже может последовать уголовная ответственность за укрытие правды.

За показания, которые свидетель придумал, при административном уголовном деле по достижении им 16 лет наступает ответственность.

Каждый проходящий по тому или иному делу даёт согласие, что он проинформирован о даче заведомо ложных показаний и если он нарушит это правило, то будет наказан. Если же этот закон был нарушен, то его ждёт штраф в размере 2 тысяч рублей.

Других последствий по этим делам нет, а потому необходимо просто уплатить штраф, но если же вами неправильно были информированы органы, то за это придётся отвечать перед судом и это ничем хорошим не закончится. Как гласит 303-я статья УК РФ, за заведомо ложные показания любой человек несёт ответственность, если он достиг 16-летнего возраста. Если подросток или же его представитель утверждает неправду, то по гражданскому делу их ждёт следующее наказание:

1. арест сроком на полгода.
2. штраф, сумма которого составляет от 100 до 300 тысяч рублей или же доход за два года работы;
3. работы в общественных организациях в течение двух лет;

Если же органы знают о заведомо ложных показаниях и покрывают это, то им тоже грозит наказание:

1. лишение свободы сроком на три года, с ограничением в профессиональной деятельности на это же время;
2. лишение свободы сроком на 7 лет и лишение прав заниматься этой деятельностью совсем, если ложь привела к тяжёлым последствиям и наказан невиновный человек.

Если человек до начала судебного заседания повинится и признается, что им были даны ложные показания, а также объяснит, по какой причине он это сделал, то наказание в его адрес не последует.

Если вы соврали и суд признал, что это действие не несёт последствий, то наказания не будет. Даже при разводе за дачу ложных показаний может последовать наказание в соответствии со ст. 307 УК РФ и ст. 303 УК РФ. Наказание может быть разным в зависимости от степени тяжести, которую определит суд.Сразу стоит отметить, что ни жена, ни муж не могут свидетельствовать друг против друга и отказаться от показаний, которые они уже давали, даже если они ложные и им за это не будет никакой ответственности.

Все рубрики сайта Выберите рубрику Автоюрист Административное право Аренда Без рубрики Бухгалтерия Военное право Выплаты Гражданское право Декрет Документы Другое Жилищные вопросы ЖКХ Земельные вопросы Квартира Кредиты Материнский капитал Налоговое право Наследство Недвижимость Образование Опекунство Пенсия Права потребителей Приватизация Прописка/выписка Семейное право Страхование Судопроизводство Таможня Трудовое право Уголовное право Финансовое право Штрафы В 2016 году у страхователей появилось новая обязанность 9k.

Замена паспорта в 45 лет – обязательное мероприятие 281 Если ответственность за долг несут несколько лиц, она 2.3k. Необходимость в проведении капитального ремонта рано 1.5k.

Благодарность за сотрудничество пишется для выражения 5.6k. Бесплатная консультация юриста! Колонии-поселения в2.1k. Бесплатная консультация юриста!

В Российской Федерации1.7k. Бесплатная консультация юриста! Обман существует ровно2.5k. Бесплатная консультация юриста!

327-я статья УК Российской1.4k.

Бесплатная консультация юриста!

В ст. 292 УК РФ определено3.1k. Бесплатная консультация юриста!

Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами. OK

Ложные показания в гражданском процессе

Краткое содержание:

1. Предупрежден ли ответчик за дачу ложных показаний в гражданском процессе?

Советы юристов 20.05.2009, 14:25• г. Владикавказ • Вопросов:111Вопрос №790193В ходе судебного процесса по гражданским делам свидетель дал ложные показания — решение по делу уже вынесено и срок его обжалования истек — можно ли как то привлечь свидетеля за дачу ложных показаний, к тому же свидетель еще являлся третьим лицом по гражданскому делу?Александр28.12.2004, 12:45• г.

Жуковский • Вопросов:21Вопрос №207250Являются ли показания свидетелей в гражданском процессе, полученные без предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, основанием для отмены судебного решения, основанного на этих показаниях?01.02.2014, 12:29• г. Волгоград • Вопросов:31Вопрос №3296445Свидетель в гражданском процессе дал ложные показания.

Они зафиксированы в протоколе судебного заседания. У меня есть аудиозаписи, опровергающие эти показания.

Как действовать? Как заявить о ложности показаний,18.06.2014, 00:12• г. Краснодар • Вопросов:122Вопрос №4198195Можно ли в суде ходатайствовать о проведении процедуры проверки показаний свидетеля в гражданском процессе через детектор лжи, так как есть основания подозревать, что он дает ложные показания?16.06.2014, 08:59• г. Краснодар • Вопросов:122Вопрос №4180161Можно ли в суде ходатайствовать о проведении процедуры проверки показаний свидетеля в гражданском процессе через детектор лжи, так как есть основания подозревать, что он дает ложные показания?Федор12.07.2014, 11:35• г.

Москва • Вопросов:43Вопрос №4380505Как уличить свидетеля который давал ложные показания в гражданском процессе по денежному иску.17.03.2015, 15:28• г.

Моршанск • Вопросов:11Вопрос №6330765В гражданском процессе по трудовому спору свидетели дали ложные показания. В решении суда указано, что суд критически относится и отвергает так как показания опровергаются другими доказательствами и приводит эти доказательства. Обратилась по ст 307 в полицию.

Выносят отказные. Мотивы:1. суд не вынес сам частное определение в порядке ст 226 ГПК РФ.2.почему прокурор при отмене не возбудил дело сам.

Хабаровск • Вопросов:20Вопрос №10096915Предупрежден ли ответчик за дачу ложных показаний в гражданском процессе?31.07.2019, 14:14• г.

Ростов-на-Дону • Вопросов:97Вопрос №16136930Какое наказание предусмотрено по законам Р.Ф., если человек дал в суде, заведомо ложные показания, в гражданском процессе?29.10.2019, 10:27• г.

Саратов • Вопросов:1Вопрос №16488321Если я подам заявление в прокуратуру Москвы по ст. ст. 307 УК РФ дача заведомо ложных показаний в гражданском процессе, как часто меня будет вызывать следователь? Проживаю в другом городе. Показания давали москвичи.04.04.2013, 08:29• г.

Уфа • Вопросов:16Вопрос №2342049Как происходит привлечение к ответственности ответчика в гражданском производстве за ложные показания в суде. Следующее заседание 24 апреля.

Процесс гражданский. Ложные показания предоставлены представителем ответчика по доверенности. Мне надо написать ходатайство или добавить исковые требования?10.12.2019, 14:20• г. Барнаул • Вопросов:3Вопрос №16663305Свидетель является матерью истца на гражданском процессе имея личную заинтересованность дала ложные показания (имеются файлы подтверждающие ложность ее показаний) из-за которых ответчику пришлось понести расходы на экспертизу в размере 70000 рублей.

И также ее показания повлияли на исход дела. Можно ли взыскать с свидетеля денежные средства за данную экспертизу?Serg18.07.2004, 21:27• г. Ростов-на-Дону • Вопросов:11Вопрос №171883Скажите, какая ответственность предусмотрена законом за дачу ложных показаний в процессе по гражданскому делу?

Спасибо.21.01.2014, 00:07• г.

Самара • Вопросов:13Вопрос №3230560Как привести к присяге за дачу заведомо ложных показаний ответчика в гражданском процессе (я — истец, ответчик-работодатель)Ника18.03.2006, 20:39• г. Волгоград • Вопросов:1Вопрос №327963Обязан ли присутствующий в гражданском процессе прокурор привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний свидетеля и истца?21.01.2015, 13:43• г. Мытищи • Вопросов:23Вопрос №5889901В суде гражданское дело по которому свидетели дали ложные показания, что доказано.

Как их привлечь к ответственности?

Судебный процесс еще идет.01.12.2011, 20:34• г.

Ростов-на-Дону • Вопросов:44Вопрос №1476590Группа лиц на суде давали ложные показания по просьбе истца в гражданском процессе, как можно привлечь их к ответственности?

На сегодняшний день есть истинные свидетели, готовые дать показания совершенно безвозмездно.

С чего начать?12.07.2019, 10:53• г. Москва • Вопросов:103Вопрос №16056462В гражданском процессе мне отказано в привлечении к ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний.

Куда обращаться за привлечением лжесвидетеля?17.08.2015, 12:41• г. Новосибирск • Вопросов:54Вопрос №7719286Несет ли ответственность свидетель, за отказ дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, в гражданском процессе? Если да, то по какой статье и по какому кодексу?

Спасибо.06.02.2017, 15:33• г.

Рязань • Вопросов:1Вопрос №12111983В судебном гражданском процессе по «Защите прав потребителя» Свидетель со стороны Ответчика дал ложные показания в угоду своему работодателю. Как привлечь его к ответственности за клевету и какой порядок и процедура?07.04.2017, 06:52• г. Архангельск • Вопросов:1Вопрос №12390690Решил помочь другу в гражданском суде сказав что во время совершения им поступка за который он выступал ответчиком, дал ложные показания.

В конце процесса мои показания были оглашены как ложные и в постановлении судья отправил дело на счет меня следователю. Как быть в данной ситуации? Возможно ли что то изменить?04.11.2020, 10:16• г. Ростов-на-Дону • Вопросов:58Вопрос №17942726Куда именно (полиция, прокуратура, следственный комитет) и когда именно (после изготовления протокола, после вступления в силу решения суда или в любое время) обращаться с заявлением о привлечении свидетеля за дачу заведомо ложных показаний в гражданском процессе?

И какие документы необходимо приложить к заявлению? Мать ответчика по делу о лишении родительских прав дала ложные показания, что он не пил и что я не жаловалась ей на скандалы и рукоприкладство в семье, хотя в материалах дела имеются все данные, опровергающие ее слова — наша с ней же переписка, справка из травмпункта и слова ответчика, что он кодировался.08.08.2010, 19:16• г.

Екатеринбург • Вопросов:86Вопрос №1082674Свидетель в гражданском процессе давал заведомо ложные показания, желая повлиять на исход дела. Как аргументировать, на что ссылаться, чтобы в заявление о привлечении его к уголовной ответств.

По ст.307 УК РФ подать сразу в суд, минуя милицию-прокуратуру? Заранее благодарю.08.08.2010, 19:30• г. Алапаевск • Вопросов:86Вопрос №1082683Свидетель в гражданском процессе давал заведомо ложные показания, желая повлиять на исход дела.

Как аргументировать, на что ссылаться, чтобы в заявление о привлечении его к уголовной ответств. По ст.307 УК РФ подать сразу в суд, минуя милицию-прокуратуру? Заранее благодарю.12.03.2010, 14:22• г.

Москва • Вопросов:252Вопрос №974769Если в гражданском процессе я убедительно докажу с помощью документов, что истец дает ложные показания, то обязан ли судья привлечь его за это к ответственности? Или для этого мне надо просить?

Мне этого не хотелось бы, я не хочу ничьей крови, просто хочу выиграть дело.23.06.2009, 21:24• г.

Воронеж • Вопросов:22Вопрос №808867Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний в суде по гражданскому делу. Как добиться от судьи наказания за лжесвидетельство, тем более, что все это в процессе стенографировалось.

Судья не обращает на это внимание. Заранее благодарен.21.01.2010, 00:09• г.

Москва • Вопросов:9Вопрос №935384Нужна помощь. Сегодня пошел в УВД с намерением подать заявление по факту дачи ложных показаний свидетелем в гражданском процессе. Показания свидетеля положены судом в обоснование отказа в иске.

К тому же суд исказил показания свидетеля в сторону ответчика.

Дежурный следователь не стал принимать такое заявление и пояснил что лучше подать напрямую в суд, потому что они такие заявления отправляют в суд. Свидетель давал подписку по ст.ст. 307,308 УК РФ. Куда и какое заявление подавать?

Надеюсь, подскажете. Заранее благодарен.11.09.2020, 15:49• г.

Красноярск • Вопросов:48Вопрос №17775532Свидетель, чей голос на аудиозаписи, в гражданском процессе, после того как ему, видимо, переплатили за дачу ложных показаний, отрицает в суде, что аудиозапись была сделана там, где она была сделана, и таким образом не дает доказать факт, который имел место.

Можно ли привлечь его к уголовной ответственности по ст.307 УК?

Или в полиции скажут, раз суд принял эти показания свидетеля, то значит они правильные?03.10.2018, 10:15• г. Тюмень • Вопросов:17Вопрос №14659424Свидетель в гражданском процессе дал ложные показания. Решение вступило в законную силу.

Спор о восстановлении на работе. Истец в апелляции будет ходатайствовать о приобщении нового доказательства, изобличающего показания ответчика, которые повлияли на решение по существу.

В суд 1 инстанции это доказательство не было представлено по не уважительным причинам. Каковы шансы, что апелляция приобщит данный документ? Что необходимо сделать, что его приобщили?Людмила21.08.2003, 22:41• г.

Орёл • Вопросов:1Вопрос №106711Помогите пожалуйста советом в отношении факта «лжесвидетельства»третьего лица в гражданском процессе. Суд, как известно, всегда предупреждает об ответственности за дачу ложных показаний. Кажется ст. 307 УК (?)»Третье лицо» в гражданском процессе к тому же еще предоставило письменные лжесвидетельства, на основании чего суд вынес неправильное решение.

Об этом факте мне стало известно только сейчас.

Как и где можно потребовать, чтобы это «третье лицо» понесло ту ответственность за ложь о которой судья предупреждал в процессе? Спасибо. С уважением.Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2023 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Генеральная прокуратураРоссийской Федерации

Статья 51 Конституции РФ предоставляет гражданам право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Аналогичные нормы закона содержатся в статьях 42 и 56 УПК РФ, закрепляющих права и обязанности потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве. Одной из главных обязанностей потерпевшего и свидетеля является дача правдивых показаний следователю и суду по обстоятельствам уголовного дела. В противном случае наступает уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.

Случаи дачи заведомо ложных свидетельских показаний, к сожалению, встречаются. В 2013г. правоохранительными органами республики расследовано и направлено в суд 10 уголовных дел в отношении таких свидетелей.

По всем вынесены обвинительные приговоры. Под показаниями в уголовном процессе понимаются сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу.

Ответственность по ст.307 УК РФ наступает только в случае сообщения органам следствия либо правосудию неверных сведений о фактах и обстоятельствах, влияющих на разрешение дела по существу, т.е. преступными являются только те показания, которые касаются существенных обстоятельств, относятся к предмету доказывания и влияют на вынесение законного и обоснованного приговора. При этом, показания могут быть ложными, т.е.

не соответствующими действительности как полностью, так и в какой-нибудь части. Следует отметить, что ложные показания образуют состав рассматриваемого преступления, если они даны управомоченному на то лицу, в установленном законом порядке и надлежащим образом процессуально оформлены. Например, следователю, суду. На стадии предварительного расследования ложные показания свидетеля, потерпевшего образуют оконченное преступление с момента подписания протокола допроса.

В стадии судебного разбирательства преступление окончено, когда свидетель, потерпевший закончил дачу показаний. Преступление совершается только с прямым умыслом, т.е. лицо осознает, что дает об обстоятельствах дела не соответствующие действительности показания и желает их представить правоохранительным органам или суду.

Уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает с 16-летнего возраста. За дачу заведомо ложных показаний виновному лицу могут быть назначены такие виды наказаний, как штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет.

В то же время, уголовный закон предусматривает освобождение от уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В примечании к ст.307 УК РФ указано, что потерпевший и свидетель освобождаются от уголовной ответственность за дачу заведомо ложных показаний при условии, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний.

Кодекс об административных правонарушениях так же предусматривает ответственность за дачу заведомо ложных показаний.