Изменение в ст63 ук рф 2023

Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание

» Юридическая энциклопедия МИП онлайн — » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Обстоятельства, отягчающие наказание — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статье 63 УК РФ.

Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультацииОбстоятельства, отягчающие наказание – бесплатные ответы юристов онлайнДействующее законодательство содержит исчерпывающий перечень тех обстоятельств, которые могут отягощать наказание. Под этим определением необходимо понимать ряд объективных и субъективных признаков деяний, а также личностных характеристик лиц их совершивших, которые находятся вне границ состава деяния и являются поводом повышения уровня общественной опасности.Среди них можно выделить наиболее опасные обстоятельства, которые характеризуются неоднократностью совершения и рецидивом преступлений.Обстоятельства, отягчающие наказание устанавливаются судом и описываются в приговоре.

Они нашли свое отражение в ст. 63 УК. Суд не вправе выходить за пределы данной правовой нормы, что говорит о невозможности признания в качестве отягчающих иных обстоятельств, которые, по мнению суда, являются таковыми.

Норма носит императивный характер.Когда суд определяет меру наказания за конкретное преступление, содеянное каким-либо лицом, он учитывает наличие обстоятельств, которые могут наказание:

1. облегчить;
2. отяготить.

В первом случае вы могли бы отделаться несерьёзными последствиями, но если представителю закона будут представлены обстоятельства, свидетельствующие против вас, то наказание назначается максимально строгое. Выбирается оно из списка возможных мер, предписанных для ситуации Уголовным Кодексом.

УК РФ Статья 63.

Обстоятельства, отягчающие наказание Обратите внимание: для назначения наказания повторно не могут учитываться факты, которые рассматриваются УК РФ в качестве признака деяния.Итак, давайте преступим к рассмотрению перечня факторов, отягощающих совершенное преступление.Под таким понятием, как рецидив преступлений, понимается умышленное совершение противоправного деяния гражданином, который ранее уже судим за преступление.Часто основания для использования этого обстоятельства, в качестве ухудшающего положения дел для подсудимого, отсутствуют. Рассмотрим их далее в таблице.Таблица 1.

Ситуации, в которых рецидив преступлений не может быть основанием для отягощения наказания за преступлениеСитуацияОписаниеИстек срок давности привлечения к ответственностиЕсли указанный временной промежуток, данный на привлечение лица к уголовной ответственности за предшествующее преступление истек, основание нельзя использовать в качестве интересующего нас признака.Истек срок давности обвинительного приговораЕсли преступник по стечению обстоятельств не отбывал наказание, при окончании срока давности по исполнению приговора искомое обстоятельство также не может учитываться в интересующей форме.

Повторное преступление — уже закономерностьКроме того, нужно понимать особенности определения содеянного вновь преступления в качестве повторного. Так, таковым не окажется деяние, например, в том случае, если судимость за прошлый проступок:

1. с лица снята;
2. отменена, и лицо, которое должно было ее понести, было освобождено от ответственности уголовного характера и ее последствий.
3. погашена на законных основаниях;

Однако, в остальных случаях рецидив — основание для ужесточения наказаний, так как повторное совершение незаконных действий свидетельствует о том, что гражданин не оступился, а действует согласно выбранной им линии поведения. Это означает, что на сегодняшний момент есть надобность в воздействии на личность преступника с большим усердием, так как он представляет опасность для общества.

Особенно серьезные наказания присуждаются преступникам, которые:

1. совершили ряд тяжких преступных деяний;
2. признаны судебной властью в качестве особо опасного рецидивиста.

Впрочем, в некоторых ситуациях обстоятельства совершения первого преступления могут никак не повлиять на оценку второго, так как случается, что оба деяния не связаны между собой схожим характером, и одно — не продолжение другого. Кроме того, преступления случаются столь легкие, что признаков отягчающих обстоятельств обнаружить в них нельзя.

Иногда рецидив — не повод для ужесточения наказанияОценка общественной опасности того или иного деяния производится при учете следующих его аспектов:

1. объективных;
2. субъективных.

К первой категории относятся, например, такие характеристики преступления, как:

1. вредоносность последствий.
2. последствия, последующее за ним;

Так, с объективной точки зрения опасным выступает деяние, в результате совершения которого пострадавшие понесли серьезнейший ущерб, чем такое, негативные последствия которого оказались легкими.

Кроме того, объективная степень общественной опасности будет определяться согласности значительности того объекта преступления, на который совершилось посягательство.Впрочем, тяжкие последствия будут рассматриваться, как отягощающие обстоятельства, в обоих следующих случаях:

1. при преступлении, содеянном по неосторожности.
2. при умышленном причинении ущерба;

Чем серьезнее последствия деяния, тем строже ответственность за негоВпрочем, в уголовном праве не производится признания объективного вменения.

Иными словами, гражданин может получить ту или иную меру наказания только за те последствия, в коих присутствует его вина. Посему, искомый пункт может засчитываться в качестве отягчающего лишь в той ситуации, когда лицо напрямую повлияло на причинение вреда пострадавшему гражданину, хотя бы в ходе совершения неосторожных действий.Преступление, исполненное несколькими лицами, признается таковым, при условии, что в нем участвовали:

1. лица, не имевшие предварительных договоренностей.
2. двое или более преступников-исполнителей;

Если же преступление совершалось по предварительным договоренностям, то, соответственно, они заранее обговорили нюансы последующих совместных действий.Признается совершение преступления группой организованного характера, если лица, которые осуществили противоправное деяние:

1. являются устойчивым объединением;
2. заранее объединились с целью совершения ряда или только одного преступления.

Группу преступников судят строже, чем одиночекПри условии, что совершение противоправного поступка было организовано сплоченным коллективом, созданным специально для деяний тяжких и особо тяжки, то речь идет о работе преступной организации.Считается, что такое коллективное совершение преступлений принадлежит к категории особенно опасных для общественности, так как в компании несколько лиц может совершать действия, одному человеку просто с физической точки зрения непосильные. А потому, последствиями таких преступлений всегда будут выступать куда более серьезные и тяжкие явления.Кроме того, сбор в такие группировки оказывает следующие благоприятные для преступников, и неблагоприятные для правоохранительных органов и общества в целом эффекты.Таблица 2.

Причины объединения преступников в группировкиПричина объединенияОписаниеСокращение временных затратГруппа преступников, действующая слаженно, и распределяющая обязанности по членам коллектива, совершает преступления во много раз быстрее одиночек.Увеличение точностиПовышенная точность преступлений – еще один эффект, который оказывает работа преступных группировок на деяния, ими совершаемыеЗатрудняет поимкуКогда работает преступная группировка, она учитывает мельчайшие нюансы преступлений, в связи с чем правоохранительным органам становится трудно пресечь совершаемые ей преступления, или хотя бы поймать членов организованной банды.Повышает вероятность достижения максимально выгодного итогаСовместная работа повышает шанс на успех как у добропорядочных граждан, так и у негодяев, а потому данное утверждение для рассматриваемой ситуации действительно справедливо. С психологической точки зрения групповое совершение преступления еще потому считается обстоятельством отягчающего характера, что совместная противоправная деятельность вызывает у участников объединения такое чувство, как безнаказанность, что впоследствии стимулирует проявление жестокости по отношению к жертвам группировки.

Групповые преступления дают чувство безнаказанности, повышающее жестокость Чем отличается организованная группа от предварительного сговора? В специальной статье подробно рассмотрим данный вопрос.Искомый фактор относится к ряду отягощающих преступление нюансов по той причине, что особо активное участие свидетельствует о твердости сформировавшихся у человека антисоциальных настроений и установок.

Поэтому, и само данное лицо является куда более опасным, чем обычный преступник.Особенно явная роль виновного лица может быть признана таковой абсолютно на любой стадии совершаемого деяния, например:

1. стадии, когда происходит покушение на преступление, продолжающееся благодаря осознанным намерениям виновного;
2. окончательного совершения преступления, когда роль данного лица выполнена, и с уверенность может охарактеризоваться, как ключевая.
3. подготовительном этапе, когда производятся действия, подобные поиску оружия, заключение договоренностей между членами будущей преступной группировки;

Активное участие в преступлении подразумевает одобрение действий неправомерного характераПсихически больные, зависимые от наркотиков и несовершеннолетние граждане, нечетко осознающие все то, что они совершают, могут легко подвергаться влиянию со стороны.Зная об отсутствии у них достаточной степени осознанности, преступники часто это используют, и представляют ситуацию, в которой было совершено преступление для этих граждан таким образом, будто бы совершаемые ими преступные действия на самом деле являются правомерными.В данном случае отягощающим преступление признаком будет являться также и стремление истинного преступника избежать ответственности за счет привлечения этих граждан к совершению преступлений, что доказывает, что виновник действовал не по случайному стечению обстоятельств, а согласно своим внутренним убеждениям.Это является сигналом для представителей судебной власти, говорящем о том, что для исправления этих асоциальных личностей требуется вменить им куда более суровое наказание, чем планировалось до разбирательства.

Привлечение к преступлению лиц с неустойчивой психикой — серьезное отягощающее обстоятельствоЗакон Российской Федерации гарантирует обеспечение исконного равенства всем гражданам, проживающим на территории нашего государства, независимо от таких признаков, как их:

1. политические взгляды.
2. идеологические убеждения;
3. религиозные предпочтения;
4. принадлежность к той или иной национальности;

Закрепив искомый принцип в Конституции нашей страны, правительство, разумеется, принимает всяческие меры для того, чтобы обеспечить его выполнение.

Именно поэтому, его нарушение будет считаться отягощающим преступление обстоятельством.

Россияне имеют свободы, нарушение которых также отягощает преступлениеДля того, чтобы обеспечить защиту лицам, выполняющим собственный служебный долг и обязательства перед обществом, в качестве отягощающего обстоятельств классифицируют также деяние, совершенное в форме мести или ради сокрытия каких-либо фактов за правомерные действия обозначенной категории людей.К нормам человеческой морали относится внутренняя, психологическая неспособность причинить вред существу, которое не может защищаться, или просто не в состоянии этого сделать в виду физиологических или психических особенностей личности.

К этой категории, например, относят:

1. малолетних детей;
2. беззащитных и беспомощных лиц прочих категорий.
3. беременных;

Причинение вреда беззащитным — признак моральной неполноценностиЕсли данные запреты отсутствуют, далее повторно будут совершаться преступления аналогичного ряда. Чтобы данный аспект преступления был принят в качестве отягощающего обстоятельств, необходимо, чтобы факт беззащитности или особого положения жертвы был известен преступнику. Так, малолетними, например, признаются дети до 14 лет, и идентифицировать их внешне довольно просто.

Однако, беременность не всегда видна невооруженным глазом, и это тоже будет учитываться в суде. Также к категории беззащитных граждан относятся:

1. инвалиды;
2. раненые;
3. упавшие в обморок лица;
4. лица старческого возраста;
5. спящие;
6. прочие граждане, которые физически не способны оказать сопротивление.

Что касается лиц, находящихся в зависимости от других, подразумевается чаще всего зависимость материальная, когда одно лицо получает денежную помощь от другого, или является его крупным должником.Преступления указанного характера говорят, что преступник имеет дурные моральные ориентиры.

Повышенную опасность таких лиц не нужно доказывать, она очевидно, и часто вызвана психическими заболеваниями или травмами, полученными данным гражданином в течение жизни.Разумеется, искомое обстоятельство отягощает наказание максимально, так как преступления против личности, а также с посягательством на оную считаются самыми тяжкими.

Преступление против личности — самое страшное деяниеПреступление будет признано в качестве совершаемого с особенной жестокостью деяния, если преступник причиняет жертве длительные страдания:

1. физического характера.
2. морального;

Преступление признается совершенным с особой жестокостью во всех случаях, когда преступник причиняет особо тяжкие и длительные физические либо моральные страдания и мучения своей жертве (например, истязание жены в присутствии мужа).Использование перечисленных веществ и средств во много раз повышает вину преступника, так как:

1. облегчают совершение преступлений.
2. увеличивают наносимый им ущерб;

За подготовку к преступлению также наказывают по законуКроме того, подразумевается, что преступник в данных случаях вел подготовительную работу к деянию, а за покушение на преступление и подготовку к нему в некоторых случаях также предусматривается уголовная ответственность.В то время, как в стране имеет место быть бедствие общественного характера, все ее силы, и силы сограждан направлены на предотвращение его дальнейшего развития и возникновения негативных последствий. Посему, если преступление совершается в таких условиях, виновник будет осужден по всей строгости закона.

Согласитесь, ведь нельзя сравнивать такое преступление, как кража продуктов питания во времена общей сытости и в страшный период голода.Использование служебного положения – еще одно основание для отягощения преступления, так как неповиновение должностным лицам обычно сулит тем, кто ослушался, негативные последствия. Получается, что люди идут на совершение преступления из страха.Этот случай также похож на предыдущий, за тем исключением, что совершать преступление в этой ситуации могут как должностные лица, так и лица сторонние. Вторые мошенническим образом раздобывшие символику должностного лица, представленную в виде форменной одежды или удостоверения.

В этом случае также наносится ущерб авторитету государственной власти, что отягощает основное преступление во много раз.

Использование символов госструктур при совершении преступления — еще одно отягощающее обстоятельствоКак обстоятельство являющееся причиной отягощения ответственности, рецидив является результатом повторного совершения преступления, предусмотренного одной и той же статьей УК. Субъектом такого преступления является лицо, которое уже имеет судимость за аналогичное преступление.

Как правило, повторное совершение такого же преступления является следствием недостаточно эффективного наказания за ранее совершенное деяние, что говорит о том, что цели уголовного наказания достигнуты не были.В данном случае особая важность заключается в определении причин, которые повлекли совершение нового преступления.

Признание рецидива опасным или особо опасным, является основанием для исключения возможности применения к осужденному лицу возможности условного наказания.Последствия, которые являются следствием совершенных деяний, отличаются по степени тяжести. Они имеют особое влияние на квалификацию преступлений.

Законодатель обязал суд принимать во внимание тяжесть преступления.

Тяжкие последствия признаны отягчающим обстоятельством.

Для того чтобы квалифицировать последствия в качестве тяжких, они должны по свое сути соответствовать тем последствиям, которые определены в диспозиции.

Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.Усугубляет ответственность факт совершения преступлений группой лиц.

К данной категории обстоятельств относится совершение деяний при наличии предварительного сговора, а равно организованными группами или сообществами.Признак наличия группового преступления имеет повышенную опасность, ведь сама процедура совершения облегчается для каждого из участников в результате их численности.Субъекты преступлений, объединившие свои усилия для достижения планируемого результата, распределяют роли, в результате чего, каждый из них, несет свой круг обязанностей в общем действии.Со стороны правоохранительных органов выявление таких групп совершается на регулярной основе, что связано с особой опасностью их деятельности.Ответственность участников преступных групп назначается судом в индивидуальном порядке, в зависимости от роли каждого отдельного участника и тех действий, которые ими были совершены.В отличие от смягчающих обстоятельств, обстоятельства отягчающие наказание в уголовном праве в полном неизменном списке представлены в статье 63 Уголовного кодекса РФ.

Исчерпывающий перечень не позволяет толковать их в более расширенном виде и приравнивать к ним другие факторы. Список состоит из 17 пунктов, а именно:Рецидив — это повторное нарушение закона с уже имеющейся судимостью за ранее совершённое умышленное противоправное деяние. В соответствии с ч. 4 ст.18 УК РФ, в качестве рецидива не признаются:

1. судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
2. судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет;
3. судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные.

Так же прочтите: Какие сроки давности привлечения к уголовной ответственности: как считается Но при этом, если лицо допустило нарушение закона небольшой тяжести, но уже имеет судимость за более тяжкое, то это также образует рецидив.

Соответственно, максимально логичны мотивы включения рецидива в данный список, так как он напрямую и наглядно демонстрирует, что само наказание и пенитенциарное учреждение в частности не справились со своей задачей.

С учётом сложившийся ситуация и принимая во внимание ранее совершённые деяния, суд и будет выносить решение об окончательной тяжести наказания.

Аналогично предыдущему пункту описанные здесь факторы часто входят в состав деяния. Данный пункт может применяться, например, при ложном доносе об акте терроризма группой лиц.Данный пункт, по сути, является продолжением предыдущего и имеет место только в соучастии в нарушении закона. Данная активность лица характеризует его принципиальное отношение к закону, а подобное «рвение», направленное в противоправное русло, может проявляться на всех стадиях реализации преступного умысла.Лицо, желающее нарушить закон, реализует свои желания за счёт других, при этом жертва его интереса, которая выступает в роли орудия осуществления преступных замыслов, в силу особенности психического или физического развития и состояния не может руководить своими действия или предполагать возможные последствия этих действий.Конституция РФ не допускает никаких разграничений между людьми на основе их расовой принадлежности или идеологического суждения, а также все любые проявления неравенства граждан РФ.Два предыдущих пункта можно встретить и в статье 105 части 2, где убийство при данных условиях является квалифицирующим признаком.

Как и в ст. 105, месть может направляться не только на непосредственное лицо, совершившее правовой поступок (т. е. объект мести), но и на его близких родственников.Следует привести пример, который раскроет смысл данного пункта:Гражданин Иванов проходил свидетелем по нескольким делам, связанным с особо крупным мошенничеством и получением взятки. В установленный день дачи свидетельских показаний в дом Иванова, в котором находились его жена и несовершеннолетний ребёнок, ворвались несколько мужчин в масках и, угрожая расправой, похитили их.

Иванову прямо перед озвучиванием свидетельских показаний поступило сообщение с фотографиями его семьи: и жена, и ребёнок были связаны и находились в каком-то незнакомом помещении.В сообщении присутствовало и требование — это отказ от своих показаний и изменение их в угоду похитителей. Итак, по отношению к семье Иванова были предприняты действия, которые непосредственно связаны с его общественным долгом по предоставлению свидетельских показаний.Подобный признак можно встретить и в рамках квалификации в ч.

2 ст. 105 УК РФ.Данные признаки могут проявляться как в причинении физической боли, так и психологической.

К примеру, когда на глазах у мужчины избивают его жену, или наоборот. Жестокость, садизм и издевательство могут быть направлены не только на человека, но и также на животных.В силу своего состояния указанные категории лиц не могут оказать в достаточной степени сопротивление нападающему и/или обеспечить свою защиту, что, конечно же, должно быть рассмотрено как усугубляющий вину преступника фактор.

По сути, подобные действия близко связаны с такими понятием, как «мародёрство». В таких ситуациях – пожары, наводнения, землетрясения, война, когда опасность для жизни и здоровья носит массовый характер, многим приходиться покидать свои дома, оставляя имущество или любые другие материальные ценности.

Так же прочтите: Рассмотрим подробно статью 158 УК РФ с комментариямиЭтим и пользуются мародёры, вламываясь в пустые дома, обкрадывают людей, используя их страх за свою жизнь в угоду личной выгоде.Все орудия и способы совершения деяния, указанные в списке выше, применяются преступниками для облегчения реализации своего замысла, что определённо должно сказываться на окончательном наказании не в пользу обвиняемого.Подобные способы реализации умысла по нарушению закона направлены на причинение вреда государственным и коммерческим структурам и во многом связаны с экономической сферой, когда преступник действует для собственного обогащения или присвоения объектов недвижимости.Примеряя на себя форму или документы сотрудника представителя власти и совершая какие-либо незаконные действия, преступник причиняет ущерб не только материальный или физический, но и психологический. Притом психологический ущерб может носить массовый характер, а проявляться в дискредитировании выдаваемой профессии, в порождении слухов и недоверия, что может привести к тяжким последствиям.Например, предположим ситуацию. Гражданин «А», переодевшись в форму сотрудника полиции и представляясь участковым, проникал в квартиры жителей одного небольшого городка.

Если в квартире находилась одинокая женщина, «А» убивал её, после чего спокойно вызывал сотрудников полиции и скрывался в неизвестном направлении. Всего на его счету числилось более 20 жертв. Естественно, тот факт, что маньяк разгуливает в полицейской форме, для напуганных граждан автоматически делал всех сотрудников правоохранительных органов подозреваемыми, что вывело недоверие к полиции на новый уровень.Однажды, когда маньяк ещё не был пойман, в квартиру гражданки «Б» постучался настоящий участковый с обычной рядовой проверкой.

Вместе с гражданкой «Б» проживал её сын «В», участник боевых действий.

Вред, причинённый участковому, был квалифицирован как тяжкий и вкупе с нападением на сотрудника полиции при исполнении, участи гражданина «В» не позавидуешь.Данный пример наглядно демонстрирует, к каким последствиям может привести подобные переодевания.К сожалению, и без вышеописанных переодеваний в течение последних 10 лет доверие к сотрудникам полиции существенно уменьшилось на фоне участившихся случаев нарушения закона самими представителя власти.

Именно поэтому в 2010 году ФЗ № 155 и был введён данный пункт «о».По мнению многих, лицо с преступным умыслом, направленным по отношению к несовершеннолетнему, должно нести уголовную ответственность вдвойне строже предусмотренного.Нетерпимость общества по отношению к детоубийцам и насильникам обоснована и логична, не только с человеческой точки зрения, но и с точки зрения действующего законодательства. Но в силу того, что смертная казнь из-за действующего моратория не применяется, каждый подобный случай вызывает новую волну критики и призывов по возврату смертной казни.Террористические акты в последние годы уже плотно вошли в нашу жизнь и сеют страх в умах человечества. Поэтому любые действия, которые направлены на его поддержание, должны немедленно и с максимальной строгостью пресекаться, так как из примеров, приведённых выше, можно наглядно убедиться, что страх может сотворить с жизнями людей.Так же прочтите: Что грозит за хищение государственного имуществаВ качестве обстоятельства, влияющего на увеличение объема ответственности, обязательно выступает привлечение в преступную деятельность лиц, которые страдают тяжелым психическим заболеванием, детей, возраст которых не подпадает под назначение уголовной ответственности, а также тех, кто пребывает в алкогольном опьянении.Для квалификации имеет важное значение факт того, что сам виновные заведомо для себя находится в состоянии понимания состояния привлеченного.

В этом случае, лицо, привлекающее иных лиц к совершению деяний, будет нести ответственность исполнителя.При назначении наказания лицам, которые привлекали, сам факт привлечения учитывается лишь в части отягчающего обстоятельства. Привлеченные же несут ответственность за те деяния, которые они совершили и, лишь в том случае, если своими действиями они могли руководить.Вовлечение в противозаконную деятельность подростков является острой социальной проблемой государственного уровня, борьбу с которой проводят правоохранительные органы.В статьях 61,63 УК РФ перечисляются обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание для лиц совершивших уголовное деяние.

Статьи с указанными обстоятельствами приведены ниже в подробном варианте:Обстоятельства, смягчающие наказание (указанные в ст.61 УК РФ)Отягчающие и смягчающие1. Смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (категория 228);б) несовершеннолетие виновного (до 18 лет);в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного ( до 14 лет);д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание1.

Отягчающими обстоятельствами признаются:а) рецидив преступлений;б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);г) особо активная роль в совершении преступления;д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней).1.1.

Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.Преступления, которые имеют субъективный и личностный подтекст, являются деяниями с отягчающими ответственность признаками. Поводом для преступления может стать национальная, расовая, религиозная ненависть и враждебное настроение, месть за политические взгляды и идеологию.Данные объекты преступлений закреплены не только в УК, они отражаются в качестве принципиальных положений, изложенных в Конституции. Нетерпимое отношение к лицам, связанное с их национальностью, расой или убеждениями, соединенное с крайними формами, влечет назначение строгого наказания.

38. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказаниеОбстоятельства, смягчающие наказание(перечень является исчерпывающим):• совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;• несовершеннолетие виновного;• беременность;• наличие малолетних детей;• совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;• совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;• совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;• противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;• явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;• оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;• иные обстоятельства, признаваемые судом смягчающими.Обстоятельства, отягчающие наказание(исчерпывающий перечень обстоятельств):• рецидив преступления; наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;• совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);• особо активная роль в совершении преступления;• привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;• совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;• совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;• совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;• совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;• совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;• совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств и т.

п.ОглавлениеДанная категория преступлений является наиболее древней. Как правило, она основана на личной неприязни, сложившейся в прошлом по причине неудовлетворения потерпевшим потребностей виновного.В качестве лиц, ставших жертвами таких действий, могут выступать, как простые люди, так и те граждане, которые занимают определенные должности.

Такие преступления, зачастую, связаны с жестокостью, что обосновано желанием преступника причинить большое количество страданий жертве.Предупредить и предусмотреть совершение деяний в будущем довольно сложно. При назначении меры ответственности суд должен учесть и те основания, по которым возникла потребность в мести у преступника.Однако эти обстоятельства быть признаны в качестве смягчающих не могут.№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным деламПо данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ruМатеринство и детство относятся к тем человеческим состояниям, которые находятся под государственной охраной. Причиной тому, в том числе, является низкий уровень возможности физической и психологической защиты у таких лиц.При квалификации деяний, должен быть установлен факт того, что преступник заведомо знал о том, что потерпевшим от преступления становится беременная женщина или подросток.

Отсутствие такого понимания является основанием для неприменения отягчающих обстоятельств при назначении наказаний.Особая жестокость, сопровождающая преступное деяние, является наиболее оценочным понятием, точного определения которого в правовой литературе нет.

Это означает, что установить наличие особой жестокости в противоправных действиях можно лишь на основании полного изучения материалов дела, характеристик виновного, внутреннем убеждения должностного лица правоохранительных органов и судебной власти.Сложность квалификации негативно влияет и на возможность правоприменения, может стать основанием оспаривания принятых процессуальных решений. Именно поэтому, в практической деятельности судей, можно довольно редко встретить приговор, содержащий в качестве отягчающего обстоятельства особую жестокость.Констатировать наличие такого факта можно лишь при рассмотрении объективной и субъективной стороны в совокупности.Основной уголовный закон содержит в себе исключительный перечень обстоятельств, которые воздействуют на увеличение правовой ответственности лица за деяние, совершенное им.Такие обстоятельства являются отягчающими. Они учитываются при назначении уголовного наказания в обязательном порядке.Практика показывает, что ответственность подсудимого может быть отягощена и его личностными характеристиками, поведенческими привычками и другими факторами.Для некоторых правовых норм УК характерно наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных не в положениях общей части, а в конкретной статье, содержащий состав преступного деяния.

Учитывать при назначении наказания данное обстоятельство повторно (в порядке статьи квалификации и положения ст.

63 УК), нельзя.При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК, суд обязан усилить наказание виновному в пределах санкции.

Однако в самом законе не предусмотрен механизм влияния того или иного отягчающего обстоятельства на назначенное наказание.Перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания.Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание (п.

10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

«О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»

).

Однако указанное состояние выступает в качестве квалифицирующего и особо квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст. 264 УК, и может свидетельствовать об отрицательной характеристике личности виновного.Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.