Бастрыгином александром ивановичам как связаться

Циберкин Александр Иванович

Образование Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2014 г. Ординатура: ФГБУ «СЗФМИЦ им. В. А. Алмазова» Минздрава России, 2016 г.

Аспирантура: ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» Минздрава России, 2020 г.

Владеет английским языком Повышение квалификации

«Нейроэндокринные заболевания: диагностика и лечение»

, Эндокринология, НМИЦ Эндокринологии, 2020 г. «Заболевания щитовидных и околощитовидных желез», Эндокринология, ФГБУ «НМИЦ им.

В.А. Алмазова» МЗ РФ, 2018 г. «GH and Growth Factors, Metabolic Disorders», Эндокринология, European Society of Endocrinology, 2018 г.

«Тhe 23rd ESE Postgraduate Training Course on Endocrinology, Diabetes and Metabolism»

, Эндокринология, European Society of Endocrinology, 2018 г.

«Помповая инсулинотерапия», Эндокринология, Высшая медицинская школа, 2018 г. «Нарушение формирования пола у взрослых. Транссексуализм — эндокринные аспекты проблемы», Эндокринология, ФГБУ «НМИЦ им.

В.А. Алмазова» МЗ РФ, 2017 г. Сертификаты Эндокринология с 31.07.2016 – 1463 Стаж работы с 2016 года Опыт работы Врач-эндокринолог, ФГБУ «НМИЦ им.

В.А. Алмазова» МЗ РФ, с 2016 года Врач-эндокринолог, Медицинский центр «Династия», с 2016 года Ассистент кафедры, ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, с 2018 года Эндокринолог в Лахта Клинике на Ковенском, 2020 — по н.время Выполняемые манипуляции Вся клиническая эндокринология Регистрация ЭКГ, СЛР, первая врачебная помощь при неотложных состояниях. Врачебная помощь при неотложных состояниях в эндокринологии: гипергликемические состояния, гипогликемия, надпочечниковая недостаточность, гипо- и гипер-кальциемические кризы.

Назначение инсулина при сахарном диабете Владеет современными методами лечения нарушения функции щитовидной железы Лечение нарушения менструального цикла и бесплодия Владеет алгоритмами обследования при выявлении аденом гипофиза или пустого турецкого седла Умеет исключать эндокринные причины артериальной гипертензии и ожирения, профилактировать и лечить остеопороз Владеет заместительной гормональной терапией у мужчин и женщин Опыт в ведении пациентов с генетическими синдромами в эндокринологии Область особых клинических и профессиональных интересов Все разделы клинической эндокринологии:

1. патология щитовидной железы (узлы щитовидной железы, диффузный токсический зоб (болезнь Грейвса), тиреоидиты (аутоиммунный, подострый, острый, послеродовой), коррекция гипотиреоза и тиреотоксикоза, амиодарон-индуцированные поражения щитовидной железы);
2. патология гипоталамо-гипофизарной системы (образования гипофиза, продуцирующие гормон роста, АКТГ, пролактин, ТТГ, ЛГ/ФСГ; коррекция недостаточности передней доли гипофиза; несахарный диабет);
3. патология надпочечников (образования надпочечников, эндокринные формы артериальной гипертензии (первичный альдостеронизм, феохромоцитома, синдром Кушинга); обследование на первичной и вторичной надпочечниковой недостаточности, подбор терапии);
4. репродуктивная эндокринология (нарушение менструального цикла; синдром поликистозных яичников; врожденного гиперплазии коры надпочечников; гиперпролактинемия; недостаточность половых гормонов. гипогонадизм, подбор заместительной гормональной терапии);
5. нарушения углеводного обмена (сахарный диабет тип 1, тип 2, вторичные формы; подбор и коррекция сахароснижающей терапии; обследование и лечение хронических осложнений сахарного диабета; обследование на предмет гипогликемических состояний);
6. генетические синдромы (синдромы Прадера-Вилли, Тернера, Клайнфельтера, Каллмана и другие; синдромы множественной эндокринной неоплазии; нейроэндокринные опухоли).
7. патология фосфорно-кальциевого обмена (первичный и вторичный гиперпаратиреоз; гипопаратиреоз, в том числе в рамках аутоиммунных полигландулярных синдромов; остеопороз; дефицит витамина Д);

Участие в симпозиумах и конференциях

1. VII международный молодежный медицинский конгресс «Санкт-Петербургские научные чтения», Санкт-Петербург, РФ, 2017 г.
2. 20th European Congress of Endocrinology, Барселона, Испания, 2018 г.
3. Всероссийская молодежная медицинская конференция с международным участием «Алмазовские чтения», Санкт-Петербург, РФ 2018 г.
4. 21th European Congress of Endocrinology, Лион, Франция, 2020 г.
5. World Congress on Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases, Краков, Польша, 2018 г.
6. 5th ENEA WORKSHOP Hyperprolactinemia and other endocrine causes of infertility, Санкт-Петербург, РФ, 2017 г.
7. 19th European Congress of Endocrinology, Лиссабон, Италия, 2017 г.
8. VII Германо-Российский семинар по эндокринологии и диабетологии, Санкт-Петербург, РФ 2018 г.

Стоимость услуг Консультация эндокринолога 3 500 р. 3 500 р.

Фамилия Бастрыгин

(1884,Кемеровская обл.—,1931) Осужд.

1931.12.12. Обв. кулаки Постановление СНК и ЦИК СССР от 1930.02.01 Приговор: спецпоселение в Томской обл. [Данные УВД Томской обл.] (1892,Константиновский р-н,с.Новопетровка—,1934) русский, Работал кузнецом в колхозе.

Осужд. 1934.03.17 тройка при ОГПУ ДВК. Приговор: 10 лет ИТЛ. [Книга памяти Амурской обл.] (1884,Кировская обл.—1931.04.30) русский, образование: неграмотный, б/п, Единоличник Арест: 1931.02.10 Обв.

58-2, 58-13 Расстр. 1931.04.30 Реаб. сентябрь 1990 [Книга памяти Республики Башкортостан] (1911—,2001) на 2001 житель: г.Тамбов Уборевича 5 Кв 4 (Лен.р-н) (Ивановская обл,Яросл.обл.—1943.07.17) ст. лейтенант. В Вел.Отеч. войну погиб.

[КПЯО, том 7, стр. 67.] (1899,Архаринский р-н,с.Иннокентьевка—1938) русский, Работал мастером лесозаготовок на ст. Ту Шимановского р-на. Осужд. 1938.10.15 тройка при УНКВД по ДВК. Расстрел [Книга памяти Амурской обл.] (1895,Новосибирская обл.,Кузнецк—,1942) русский, б/п, работал вахтером в Иркутском авиатехникуме, житель: г.Иркутске Арест: 1942.11.23 Обв.

по ст. 58-10 УК РСФСР Приговор: умер 1942.12.15 в Иркутской тюрьме от слабости сердечной деятельности Реаб.

Расстр. январь 1938. Место расстрела: Ленинград [Ленинградский мартиролог: 1937-1938] (1751) в 1751 лейб-компанец пожалован дв.гербом 1751.11.25 (1899—1945.07.04) красноармеец погиб в Вел.Отеч. войну (1886,Пензенская обл.,Голицынский р-н,с.Голицыно—,1937) русский, образование: начальное, б/п, крестьянин-единоличник, житель: Пензенская обл.,Лунинский р-н,с.Голицыно, РСФСР Арест: 1937.12.04 Арест.

Голицынским РО УНКВД Тамб.обл. Осужд. 1937.12.11 тройка Управления НКВДД Тамб.обл. Обв. 58-10 ч 1 к/р агитация против мероприятий Сов.власти Приговор: концлагерь на 10 лет Реаб.

1940.01.21 Пенз.Обл.Суд, основание: Дело прекращено за отсутствием состава преступления [База данных о жертвах репрессий Пензенской обл.] (1915,Ярославль, Кировск.р-н—1942.07.) кр-ц. В Вел.Отеч. войну пропал без вести.

[КПЯО, том 1, стр. 128.] (1893,Нижнеломовский р-н,с.Петрова Слобода—1944.06.) Нижнеломовский РВК Пенза-обл.

красноармеец погиб в Вел.Отеч. войну красноармеец (1900—1934) русский. Осужд. 1934.03.17 тройка при ОГПУ ДВК.

Расстрел [Книга памяти Амурской обл.] (1893,п.Кирельское—1943.12.) красноармеец призв. Камско-Устьинским РВК Татарстан, погиб в Вел.Отеч.

1938.01.26 тройка при УНКВД СССР по Московской обл. Обв. контрреволюционной пропаганде Расстр. 1938.01.31. Место расстрела: Москва Реаб.

1990.02.10 [Москва, расстрельные списки — Бутовский полигон] (1899—1942.09.04) красноармеец погиб в Вел.Отеч.

войну (1881,Владимирская обл.,Кольчугинский р-н,д.Новоселки—,1937) Пенсионер, житель: Владимирская обл.,Кольчугинский р-н,д.Новоселки Арест: 1937.06.28 Приговор: 10 лет лишения свободы. [Книга памяти Владимирской обл.] (1888,Константиновский р-н,с.Ключи—1933) русский, Работал трактористом в с.Новопетровка Константиновского р-на.

Осужд. 1933.05.17 тройка при ОГПУ ДВК.

Расстрел [Книга памяти Амурской обл.] (1897,Константиновский р-н,с.Новопетровка—,1934) работал машинистом в колхозе.

Осужд. 1934.03.17 тройка при ОГПУ ДВК. Приговор: 10 лет ИТЛ. [Книга памяти Амурской обл.] (1882,Томская губ.—,1932) русский, Пильщик, житель: г.Бийск.

Арест: 1932.09.28 Осужд. 1932.12.16 Особое совещание при Коллегии ОГПУ. Обв. по ст. 58-10 Приговор: к 3 годам высылки.

Реаб. 1994.02.28 Реабилитирован прокуратурой АК [Книга памяти Алтайского края]

Цыбань Александр Иванович

Воронеж. 27.02.2015. ABIREG.RU – Эксклюзив – Можно утверждать, что в сегменте массового жилья строительная компания «Выбор» стала одним из ключевых игроков рынка.

В 2015 году «Выбор» планирует и далее расширять застройку (чего стоит один только квартал «Озерки» на 1,25 млн кв. м). Между тем в нынешней крайне сложной экономической ситуации возникает резонный вопрос: какие усилия потребуются для реализации всех намеченных планов?

В интервью «Абирегу» гендиректор «Выбора» Александр Цыбань рассказал о кризисных явлениях на региональном строительном рынке, дал оценку перспективной застройке города и заявил, что от своих планов компания не откажется. — Александр Иванович, не секрет, что кризисные тенденции не обошли стороной строительный рынок. В чем сейчас ярче всего проявляются их последствия?

На каких участниках отражаются сильнее всего?

Что строителям придется делать для сохранения рентабельности? — Сохранить маржу вряд ли получится. Всем придется столкнуться с тем, что нужно экономить.

Главное, чтобы от экономии не страдало качество, поэтому, чтобы жизнь продолжалась, следует оптимизировать расходы: более кропотливо подбирать поставщиков, подрядчиков.

Ну а если говорить о негативных тенденциях, стоит сказать, что к экономии не все готовы. Взять хотя бы торговлю. Только ленивый не поднял цены вслед за ростом доллара и евро, будто для подобных повышений были основания. Сегодня оборот не снизился лишь благодаря накоплениям.

Поэтому ярче всего проявится даже не кризис, а то, что от роста цен денег больше не станет: покупательная способность людей «подстрижена» основательно.

Жилье – дорогостоящее приобретение, и рынок очень зависит от благосостояния людей.

Еще хочется добавить, что ряд банков умыли руки в ипотечном кредитовании, будто их это больше не касается.

А где людям брать столь необходимый для покупки жилья ресурс?

Копить? — Существует мнение, что в случае падения строительный рынок Воронежской области потянет за собой всю остальную экономику региона.

Согласны? Что, по-вашему, может сейчас сильнее всего подкосить отрасль? — В определенных условиях, наверное, такое возможно.

А сильнее всего сейчас беспокоит отсутствие возможности кредитования как физических (ипотека), так и юридических лиц. Причем речь идет и о проектных кредитах на стройку, и о кредитах нашим поставщикам и подрядчикам. — Ряд ваших коллег высказали предположение, что в связи с наступающим кризисом главной проблемой строительного рынка станет ограниченность земельного ресурса.

Иными словами, в городе банально кончается место под застройку и тем, кто еще не успел им «запастись», придется несладко. Есть ли у «Выбора» свободные земли под строительство? — Ограниченность земельного ресурса сложилась не в итоге возникшей кризисной ситуации, а в результате повышенного спроса на земельные участки в пределах городской черты и в ближайших к городу поселениях.

Кроме того, сказывается невозобновляемость данного ресурса. В настоящее время городскими властями рассматриваются вопросы о проведении аукционов на право развития застроенных территорий, занятых ветхим жильем. Более того, совсем недавно был принят генеральный план Воронежа, определяющий развитие многоэтажного жилого сектора.

Я считаю, что застройка города в перспективе будет вестись за счет сноса не используемых по назначению промышленных объектов. Что касается «Выбора», то в настоящее время мы имеем достаточное количество земли под многоэтажную застройку.

— Как «Выбор» справляется с кризисными явлениями? Есть ли стратегия действий на ближайшие несколько лет? — Стратегия, конечно же, есть.

Будем продолжать строить (смеется). Кризисные явления ощущаются, но некритично. В любом случае наша стратегия действий в условиях спада экономики давно проработана и просчитана.

Выстояли в кризис 2008года – выстоим и сейчас. — Многие черноземные компании уже заявили, что собираются «ставить на паузу» свои крупные инвестпроекты.

Все ли ваши проекты остались актуальными? — В основном все проекты собираемся сохранить. От своих инициатив не откажемся.

— Александр Иванович, проекты «Выбора» отличаются массивностью и высотностью.

Но ведь очевидно, что увеличение плотности застройки приводит к серьезному росту нагрузки на транспортную систему города. Какой выход можно найти в сложившейся ситуации? — Проблему надо видеть не только в плотности застройки.

Взять хотя бы мегаполисы. Там застройка не в пример плотнее. Здесь необходимо строительство дорожных объектов и логистика, идущие в ногу с возведением объектов недвижимости. Ряд пешеходных переходов, например, необходимо заменить на подземные: на улице Антонова-Овсеенко, на Кольцовской, на Московском проспекте.

Где-то запараллелить улицы, установить одностороннее движение и запретить левые повороты. Да и самим водителям недостает культуры вождения: заторы образуются там, где можно свободно разъехаться. И, конечно, такому большому городу нужен скоростной общественный транспорт, будь то монорельс, метротрам и т.д.

Адвокат полицейского Гусева, застрелившего азербайджанца, описал ход дела

– В первые дни после случившегося Александр Гусев находился в стрессовом состоянии. Сейчас отошел от шока? – Он взрослый человек, потихонечку отходит от всей этой ситуации. Но бесследно, в любом случае, такие вещи не проходят.

У него сохраняется недоверие, да и сама по себе это неоднозначная ситуация для человека.

– Он себя сам винит в случившемся? – Я не могу отвечать на такие вопросы, они касаются показаний человека.

– Его семью взяли под госзащиту. На что они будут жить? Гусева не лишили зарплаты.

– Насчет зарплаты не знаю. Вполне возможно, зарплата пока сохранится. Мы не обсуждали с ним, отстранили его от работы или нем.

Знаю, что в Сети объявили сбор помощи его семье, за короткий срок собрали приличную сумму. – Его жена может ходить на работу или вся семья сидит взаперти?

– Эти вопросы к тем, кто обеспечивает им госзащиту.

Я не в курсе. Естественно, их отправили подальше от Мошково, где они проживали. Не за границу, конечно, но, возможно, даже за пределы региона. – У вас с ним связь только по телефону?

– Да, только по телефону. На следственные действия его привезут. – Сначала против него возбудили дело «Превышение должностных полномочий», потом переквалифицировали в «Причинение смерти по неосторожности»?

– Нет. Все-таки оставили статью «Превышение должностных полномочий». Хотя вроде официальное заявление от СК было о переквалификации, но пока вот как есть. – Какой срок ему светит? – От 3 до 10 лет.

– Вы будете добиваться переквалификации?

– В этой ситуации можно говорить о другом составе преступления, а то и вовсе о полном отсутствии состава преступления. Будет зависеть от того, как действовал мой подзащитный в момент конфликта. Возможно, это была необходимая оборона.

Подождем, что соберут следователи.

– Какое у вас сложилось впечатление о нем? – Абсолютно нормальный, обычный человек.

– Он давно работает в ДПС? – Более 20 лет. – У него родственники остались в том поселке, где все произошло? – Даже если бы я знал, не сказал бы – это небезопасно для них.

Дело в том, что адресами самого Гусева и его родственников уже интересовались. Кто конкретно, не знаю. Но в тот день, когда все произошло, их адреса искали – это факт, информацию мне передали. – Сейчас ситуация в Мошково поутихла?

– В Мошково сейчас тихо, напряженности нет. Но сама история до сих пор обсуждается в Сети. Другая сторона написала петицию.

Ее не активно подписывают, но все же. – Глава Мошковского района выпустил видеообращение, где рассказал, что никакого шума после инцидента не возникло, все, что писали – фейк, а матери погибшего и подозреваемого и вовсе работают вместе в больнице, нормально общаются. Это так? – У меня информации по поводу матерей нет.

Не могу не подтвердить, не опровергнуть. Но мне кажется, что-то здесь не так. Насколько знаю, погибший не проживал в Мошково.

– Родственники погибшего на вас не выходили? – Нет, контакта не было у нас.

– Сам Александр не думал связаться с родителями погибшего, объяснить ситуацию, может, принести извинения? – Я не могу залезть к нему в голову, думал он об этом или нет. Но то, что сегодня связываться с той стороной нецелесообразно, совершенно точно.

Да и сам факт того, что происходило после инцидента, не говорит о том, что надо извиняться и контактировать . Конечно, это были не родственники погибшего, а те, кто находился рядом с ним в тот момент. Тем не менее, осадок остался.

– Суд присяжных может рассматривать дело Гусева? – Нет. Нельзя взять присяжных по той статье, которую ему вменяют. Между тем О предыстории событий читайте в материале

«Полный бред»: экс-глава МВД Куликов разгромил сенсационные воспоминания Руцкого

Для справки: в октябре 1993 года Анатолий Куликов занимал пост командующего внутренними войсками МВД России и являлся одним из ключевых участников событий, связанных с вооруженным противостоянием между пропрезидентскими силами и сторонниками Верховного Совета.

В настоящее время — президент Клуба военачальников Российской Федерации.

— Что скажете, Анатолий Сергеевич? — Полный бред, конечно. Прав, видимо, был Дмитрий Герасимов, мой однокашник по Академии Генштаба, сказав как-то:

«Санька, когда в Афганистане с самолета падал, наверное, не задницей, а головой стукнулся о пенек.»

Последний известный мне список погибших во время тех событий насчитывает 158 имен.

Это в том числе 28 военнослужащих и сотрудников милиции. Сюда входят погибшие в Останкине, в Белом доме и его окрестностях и в других районах Москвы.

Пусть найдут еще кого-то. Пусть хотя бы фамилии назовут.

Пусть Руцкой покажет, куда вывозили тела. Останки солдат, погибших во Второй мировой войне, находятся, а куда в Москве в 1993 году делись полторы тысячи трупов, почему-то до сих пор не известно.

— Давайте теперь о стрельбе по Дому Советов из танков.

Руцкой утверждает, что она велась на самом деле не «деревянными болванками», а фугасными снарядами. — Какие еще «деревянные болванки»! Болванка — кусок металла, не начиненный взрывчатыми веществами.

Это учебный снаряд — попадает в цель, но не разрывается.

Насколько мне известно, из танков было сделано три выстрела — одним кумулятивным снарядом и двумя подкалиберными.

— Коржаков, глава президентской службы безопасности, встретил в аэропорту Шереметьево снайперов, прилетевших из Израиля и Венгрии,

«и отвез их в Софринскую бригаду, где им выдали снайперские винтовки СВД»

. Что про это вам известно? — Откуда он все это взял? Пьяный, что ли, рассказывал? — Справедливости ради, на этот раз источник информации указан: об этом якобы сообщил некий генерал ФСБ в интервью журналисту Дейчу.

— Такая же чушь, как и все остальное.

Софринская бригада — это же внутренние войска! Без моего разрешения там бы никому не то что винтовки, даже патрона не выдали. Хотя про снайперов, конечно, слышать приходилось.

И не только слышать. Лично видел снайперскую лежку, обнаруженную в районе Белого дома.

Мы потом собирались с Барсуковым, главой ФСБ, с армейцами и обсуждали между собой эту тему.

Ни одна из наших структур — ни ФСБ, ни МВД, ни внутренние войска, ни армия — снайперов в той ситуации не использовала. В этом я абсолютно уверен. Мы подозревали, что тут могут быть замешаны иностранные спецслужбы, но доказательств у нас не было. На многое нам открыл глаза киевский Майдан.

Нельзя не видеть сходства между тем, что происходило на Украине, и тем, что было у нас в октябре 1993 года. Некоторые детали — те же снайперы — вообще один к одному. Кроме того, Моуэтт-Ларсен, бывший сотрудник ЦРУ, работавший в 1993 году в московской резидентуре, опубликовал некоторое время назад статью, в которой признал, что их люди были тогда Белом доме.

То есть у нас все происходило практически по тому же сценарию, что и в Киеве. — По версии Руцкого, он чуть ли не чудом остался в живых. После ареста Ельцин якобы требовал его казни: «Вызвал генпрокурора Алексея Казанника и сказал: «Что-то затянулось следствие.

Еще два-три дня, и Руцкого надо к высшей мере». И спасла, мол, его только принципиальная позиция генпрокурора.

Это часть мемуаров, на ваш взгляд, достоверна? — Ну, я, конечно, не знаю, что там кто кому говорил.

Но поведение Ельцина заставляет усомниться, что это действительно было так, как описывает Руцкой. Ельцин, например, никак не препятствовал амнистированию участников октябрьских событий, что многих тогда, в том числе, признаюсь, и меня, удивило.

Дальше. В 1997 году, когда Руцкой выдвинулся в губернаторы Курской области, он попросил меня оказать ему помощь.

И я помог ему тогда. Был у Черномырдина, был у Ельцина, доказывал, что не нужно чинить ему препятствия. Говорил:

«Пусть идет. Он будет заниматься хозяйством, ему будет не до федеральной политики»

.

И Ельцин согласился с этим. Еще один момент.

Когда он уже стал губернатором, его деятельность стала вызывать вопросы у правоохранительных органов.

Много вопросов. Глава областного УВД доложил мне, что дело идет к преступлению. Я дважды после этого приглашал Руцкого к себе, говорил, что добром это не кончится. Но он ничего не хотел слышать.

Тогда я пошел к Ельцину, рассказал о ситуации.

«Есть, — говорю, — два варианта: или предупредить его, или он сядет»

. Ельцин подумал и сказал: «Предупредите».

Эти факты говорят о том, что Ельцин не собирался избавляться от Руцкого, не был для того смертельным врагом. Я неплохо знаю Александра Владимировича. Он мой однокашник по Академии имени Фрунзе.

Учились на одном курсе и даже жили в одном доме.

Вместе пешком ходили в Академию.

Он подробно рассказывал про свою жизнь, про службу, про Афганистан, про то, как попал в плен, как его освобождали.

А, может быть, готовится к новым выборам. Не знаю, что у него в голове.

Я бы на его месте смирился и молчал.

Потому что подвига там нет. Да, он совершил подвиг в Афганистане, но на посту вице-президента ничего доблестного не сделал. Он, Хасбулатов и Ельцин довели страну до катастрофы, до вооруженного противостояния.

И чуть было столкнули ее в гражданскую войну. Очень сомневаюсь, что если бы победили они с Хасбулатовым, было бы лучше.

Никогда не забуду заявления Руцкого, прозвучавшего в те дни:

«Не рубите березы в Кремле — они нам еще пригодятся»

. Своим солдата и офицерам я и сегодня говорю: «Спасибо!» И готов им низко поклониться.

В первую очередь — тем, кто отдал свою жизнь. Они остались верны не Ельцину, как утверждает Руцкой, а присяге.

— Когда вы в последний раз лично общались с Александром Владимировичем? — Последний раз мы виделись где-то года полтора назад — на праздновании столетия Военного университета.

Поздоровались, пообщались. Он еще обещал мед мне прислать.

Так, правда, и не прислал. После этого один раз общались по телефону: я пригласил его на наш прием военачальников. Руцкой пообещал прийти, но не пришел.

— А сейчас нет желания сказать ему все, что думаете по поводу его воспоминаний? Ну, или перевести общение в судебную плоскость, поскольку сказанное им бросает тень в том числе и на вашу репутацию?

— Нет, не собираюсь квитаться. Повторяю: прекрасно знаю его «особенности», поэтому никакой личной обиды на него у меня нет. Пусть, если хочет, сам подает на меня в суд.

За сокрытие, так сказать, правды. И пусть докажет хотя бы что-то из того, что наговорил.

Бастрыгин Александр Вениаминович

/ /

Гастроэнтеролог · Хирург · Стаж 32 года · Кандидат медицинских наук · Врач высшей категории · от 2200 р. Цена приема в клинике ⚕ — врач гастроэнтеролог, стаж 32 года.

Все отзывы о враче. Запись онлайн или по телефону. Принимает взрослых и детей. Ведет амбулаторный лечебно-диагностический прием хирургических пациентов, выполняет весь спектр хирургических амбулаторно-поликлинических операций и манипуляций, выполняет все методы эндоскопических исследований и пр. 1990 Интернатура по специальности «Детская хирургия», Хабаровский государственный медицинский институт 1989 Диплом по специальности «Лечебное дело (Лечебно-профилактическое дело)», Хабаровский государственный медицинский институт Гастрит Гепатит Гепатоз Заболевания желудочно-кишечного тракта Острый гастрит Первичный билиарный цирроз печени Хронический гастрит Язва двенадцатиперстной кишки Язва желудка

1. Профпатология;
2. Гирудотерапия.
3. Заболевания желудочно-кишечного тракта у взрослых и детей;
4. Маммология;
5. Проктология;
6. Ультразвуковая диагностика;
7. Эндоскопия;
8. Детская хирургия;

9.0 Отлично Зафиксирован со слов клиента по телефону Я к врачу попал по рекомендации.

Александр Вениаминович внимательный и думающий специалист. Он назначил мне хорошее лечение.

Илья, 24 марта 2020 10 Отлично Все что надо сделал и с ребенком все хорошо Александр, 12 марта 2015 10 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Профессор Стаж 40 лет Доктор медицинских наук г. Москва, ул. Трёхгорный Вал, ул. Трёхгорный Вал 10 Гастроэнтеролог Стаж 20 лет г.

Москва, ул. Воронцовская, ул. Воронцовская 9.8 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Стаж 36 лет г.

Москва, ул. Большая Молчановка, ул.

Большая Молчановка 10 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Стаж 31 год Кандидат медицинских наук г. Москва, ул. Цветной б-р, Цветной б-р 9.1 Гастроэнтеролог Врач первой категории Стаж 25 лет г. Москва, ул. Красина, ул. Красина 9.7 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Стаж 28 лет г.

Москва, ул. Новослободская, Новослободская 9.2 Гастроэнтеролог Стаж 12 лет г. Москва, ул. Школьная, Школьная 9.3 Гастроэнтеролог Стаж 27 лет г. Москва, ул. 2-я Кабельная, ул.

2-я Кабельная 10 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Стаж 21 год Кандидат медицинских наук г. Москва, ул. Брянская, ул. Брянская 10 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Профессор Стаж 40 лет Доктор медицинских наук г. Москва, ул. Трёхгорный Вал, ул.

Трёхгорный Вал 10 Гастроэнтеролог Стаж 20 лет г. Москва, ул. Воронцовская, ул.

Воронцовская 9.8 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Стаж 36 лет г.

Москва, ул. Большая Молчановка, ул. Большая Молчановка 10 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Стаж 31 год Кандидат медицинских наук г.

Москва, ул. Цветной б-р, Цветной б-р 9.1 Гастроэнтеролог Врач первой категории Стаж 25 лет г.

Москва, ул. Красина, ул. Красина 9.7 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Стаж 28 лет г. Москва, ул. Новослободская, Новослободская 9.2 Гастроэнтеролог Стаж 12 лет г. Москва, ул. Школьная, Школьная 9.3 Гастроэнтеролог Стаж 27 лет г.

Москва, ул. 2-я Кабельная, ул.

2-я Кабельная 10 Гастроэнтеролог Врач высшей категории Стаж 21 год Кандидат медицинских наук г.

Москва, ул. Брянская, ул. Брянская © sberhealth.ru 2023 Входит в группу компаний СБЕРБАНК ООО «ДОКДОК» ОГРН 1167746446780 Информация, представленная на сайте, не может быть использована для постановки диагноза, назначения лечения и не заменяет прием врача.

Не генеральское это дело — СИЗО

Газета «Коммерсантъ» от 11.06.2021, стр. 4 Сокрушительным поражением следственных органов завершилось расследование уголовного дела в отношении двух бывших заместителей начальника следственного департамента (СД) МВД генерал-майоров юстиции Александра Бирюкова и Александра Краковского.

Более года генералы и их подчиненный находились под арестом: Следственный комитет России (СКР) считал, что они якобы пытались незаконно освободить от уголовного преследования московского девелопера. Все обвинения, как рассказывал “Ъ”, строились на результатах внутреннего расследования службы собственной безопасности МВД и других оперативных материалах.

Однако Генпрокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по делу, а глава надзорного ведомства Игорь Краснов это решение утвердил. В итоге все фигуранты дела вышли на свободу. Похоже, что точку в деле «генералов МВД» поставил Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

Он рассматривал вопрос о законности дальнейшего содержания под стражей бывших заместителей начальника следственного департамента (СД) МВД Александра Краковского и Александра Бирюкова, а также их подчиненного, экс-следователя по особо важным делам СД полковника юстиции Александра Брянцева.

Все они обвинялись, в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч.

3 ст. 285 УК РФ). Суть обвинения сводилась к тому, что господа Бирюков и Краковский приняли решение о передаче дела московского девелопера Альберта Худояна из столичной полиции в центральный аппарат МВД, а господин Брянцев не только снял арест с фигурирующей в деле недвижимости, но и поспособствовал переводу бизнесмена из СИЗО под домашний арест. С самого начала защита генералов указывала на сомнительность оснований привлечения их к уголовной ответственности. Речь шла о том, что поводом для обвинений стали результаты оперативной разработки генералов и полковника.

Однако дальнейшие экспертизы, например исследовавшие их переговоры, никакого криминала не выявили.

За своих коллег заступались и другие сотрудники СД, написавшие открытое письмо, однако на ход расследования это не повлияло. Но как бы то ни было, фигуранты дела провели под стражей 14 месяцев. А скандал разразился после того, как Генпрокуратура утверждать обвинительное заключение по делу.

После этого вопрос о дальнейшей мере пресечения стал фактически формальностью, однако ее нужно было соблюсти. Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ Заседание апелляционного суда продолжалось чуть больше часа. Защита троих фигурантов в своих выступлениях настаивала, что ранее озвученные выводы замгенпрокурора Анатолия Разинкина (он отказался утверждать обвинительное заключение) об отсутствии в материалах дела доказательств вины их клиентов и возврате дела на доследование являются веским основанием для отмены решения Мосгорсуда о продлении сроков ареста фигурантов.

Тот, напомним, 24 мая срок содержания под стражей бывших высокопоставленных полицейских на 14 суток. Адвокаты требовали отменить это решение и немедленно освободить всех фигурантов. Александр Краковский, Александр Бирюков и Александр Брянцев, выступая по видеосвязи, поддержали это требование.

А точку в короткой дискуссии поставил представитель Генеральной прокуратуры, который, встав на сторону адвокатов и их подзащитных, отметил, что недавно исчезло и последнее препятствие для отмены арестного решения горсуда. Он напомнил, что Мосгорсуд, оставляя в мае под стражей сотрудников СД, отметил в своем решении, что постановление господина Разинкина о возврате скандального дела на доследование опротестовано главой СКР Александром Бастрыкиным и на момент рассмотрения судом арестного ходатайства позиция генпрокурора по этой жалобе ему была неясна.

Однако, как подчеркнул представитель надзорного ведомства, Игорь Краснов 27 мая полностью поддержал все выводы своего заместителя и окончательно отказал в удовлетворении жалобы главы СКР. После этого судебное заседание приобрело уже технический характер, и вскоре апелляционный суд, отменив решение Мосгорсуда, посчитал, что все трое фигурантов могут немедленно покинуть СИЗО без избрания им иной меры пресечения.

Адвокаты тут же поехали к следственному изолятору, но до ночи их подзащитные оттуда еще не вышли.

Стоит отметить, что постановление Игоря Краснова, которое фактически определило исход расследования, выглядело крайне скупым на формулировки.

Все основные доводы своего заместителя Разинкина господин Краснов поддержал. Так, по мнению генпрокурора, выводы СКР о виновности Александра Краковского, Александра Бирюкова и Александра Брянцева были основаны исключительно на предположениях следователей и противоречат «фактически установленным обстоятельствам».

Также господин Краснов отметил обоснованность выводов своего заместителя о том, что фигуранты дела действовали в рамках своих должностных полномочий, а контактов с девелопером, которые могли бы свидетельствовать о корыстных побуждениях полицейских, так и не было выявлено. Отметив, что и результаты оперативно-разыскных мероприятий не содержат доказательств вины фигурантов, Игорь Краснов отдельно отметил, что результаты исследования бывших генералов на полиграфе, которые также фигурируют в деле, вообще не могут считаться доказательствами — согласно решениям Верховного суда. Адвокаты обвиняемых теперь надеются, что СКР в итоге примет решение закрыть дело, сняв все претензии к фигурантам.

«Это будет единственно правильный выход»,— отметил “Ъ” Павел Лапшов, представляющий интересы Александра Бирюкова. Владислав Трифонов

1. подписка подписка

1. подписка подписка

Главные события дня в рассылке «Ъ» на

Врач Серебрянский о «непростой» вдове Арцибашева и атаке на свою клинику

В Москве Арбитражный суд приостановил работу клиники «Медицина 24/7», в отношении которой ведется проверка из-за жалоб нескольких пациентов.

Главный врач клиники Олег Серебрянский в интервью Anews подробно рассказывает, что происходит, почему решение суда несправедливо и какую роль в этой истории играет бывшая жена продюсера Владимира Арцибашева.Непростая история развернулась вокруг столичной клиники «Медицина 24/7», специализирующейся, в частности, на лечении онкологических заболеваний. Арбитражный суд Москвы приостановил работу лечебного учреждения на 90 суток.

Поводом для скандала и разбирательств стали жалобы родственников нескольких пациентов на якобы некачественное лечение в клинике.В частности, с обвинениями в адрес клиники выступила Анжела Хачатурьян — бывшая жена известного продюсера Владимира Арцибашева, скончавшегося в 2020 году. По мнению Анжелы Хачатурьян, ее экс-супруга лечили в клинике неправильно, в связи с чем медучреждению был предъявлен иск с требованием компенсации 60 млн рублей за смерть продюсера.

В самой клинике полагают, что претензии Анжелы Хачатурьян необоснованны и продиктованы обидой, так как Владимир Арцибашев переписал имущество не на бывшую супругу, а на свою последнюю возлюбленную Екатерину Шакину.Екатерина Шакина в беседе с Anews поддержала позицию клиники. По словам женщины, Анжела Хачатурьян давно не имела никакого отношения к жизни продюсера и пытается использовать ситуацию для собственного пиара.«Кто такая Анжела Хачатурьян, кто этот человек? Какое она отношение имеет к Владимиру Арцибашеву?

Давайте смотреть документы. Из документов станет понятно, что всё это спектакль. Они развелись в 1998 году, что за обострение у неё сейчас, почему вдруг она решила, что она его жена? Она даже не рассказывает, как он жил последние 20 лет.

Она говорит, что потеряла имущество, но какое именно имущество она потеряла?

Давайте разбираться, какое имущество у них было на момент 1998 года, на момент развода.

К 2020 году все имущественные споры должны были быть урегулированы. Что она потеряла? Тут все просто: для Анжелы Хачатурьян скандал — это родная стихия, это пиар для нее,— говорит Екатерина Шакина. —Анжела Хачатурьян — это неудавшаяся шоуменка, шоу которой загнулось сразу же, как только Владимир Николаевич её оставил.

И сейчас у неё последний шанс сделать спектакль…Человек пиарит себя изо всех сил. Это последняя возможность за счет этой клиники пропиариться».Версию о том, что Владимиру Арцибашеву оказывали медпомощь не так, как надо, Анжела Хачатурьян неоднократно в эфире разных российских ток-шоу. При этом позиция второй стороны — а именно главного врача клиники Олега Серебрянского — либо не оглашалась вовсе, либо приводилась в минимальном объеме, не предполагающем прояснения ситуации.После приостановления деятельности клиники главврач учреждения Олег Серебрянский был госпитализирован из-за плохого самочувствия, а после того, как его состояние немного улучшилось, согласился дать полноценное интервью, чтобы пояснить свою позицию о происходящем вокруг клиники.— Как вы оцениваете решение Арбитражного суда о приостановлении работы клиники?—Решение суда абсолютно тенденциозно.

Нас выслушивали на протяжении 4,5 часов.

Судья постоянно убегала в совещательную комнату, где кто-то сидел и, возможно, давал ей какие-то указания.

Это абсолютно ангажированное решение. Единственным аргументом, который послужил, со слов судьи, в пользу такого решения — это наличие неких дел, которые были предъявлены сотрудниками Росздравнадзора.— Что это за дела?— В первую очередь, это дело Владимира Арцибашева, по которому уже вынесено три отказных постановления в возбуждении уголовного дела.

Там уже была проведена одна судебно-медицинская экспертиза, дальше повторно проведены еще три экспертизы. Но под давлением некоторых СМИ это дело пересматривается еще раз. Это издевательство над правосудием, сейчас собрали все, что накопилось за годы.

Почему это несправедливо? Вы возьмите любую другую городскую больницу, например, больницу Юдина, которая находится рядом с нами, посмотрите, сколько там уголовных дел открыто!

Но вы видите, чтобы ее где-то в эфире разбирали?

Нет. Поэтому в нашем случае — это конкретная травля.Еще одно дело — это история Тамары Гулия (родственники пациентки утверждали, что клиника незаконно удерживает женщину — прим.

ред.). Ее родственники не имеют никакого отношения к конкретной ситуации, ведь они из своих денег не заплатили ни копейки за лечение. Они откровенно говорят, что им кроме денег ничего не надо.

Родственников Тамары Гулия, которые сейчас претендуют на ее наследство, не было в ее жизни, они появлялись только на праздниках. И теперь эти родственники претендуют не только на наследство Тамары, но и на деньги клиники…— Кто конкретно вас травит и зачем?— Есть конкретные люди. Давайте рассмотрим случай Арцибашева.

Анжела Хачатурьян позиционирует себя единственной вдовой Владимира Арцибашева. А что она делала, извините, с 1998 года?

Они развелись в 1998 году. 23 года из 65 Владимир Арцибашев прожил без нее!

А всем в эфире она рассказывает обратное. Зачем? Потому что в маске вдовы очень удобно собирать деньги.

И с меня она просто хочет денег. И она этого не скрывает. И то, что делает следствие, оно делает это под давлением такого рода людей. Причем конкретно к Владимиру Арцибашеву она не имела никакого отношения в плане оплаты его лечения.На какие компенсации она претендует?

Она к этому вообще никакого отношения не имеет. Для нее клиника — это просто объект наживы.

Никаких законных оснований ни для подачи иска, ни для проведения экспертиз по ним. У нас не было и нет с ней и с ее дочерьми хозяйственных отношений. Она, не стесняясь, лжет, что Александр Ковшов был сотрудником клиники, заместителем директора.

Она путает клиники — мою с клиникой «Иммунитет», где он [Арцибашев] наблюдался до нас. При этом Следственный комитет не принимает это во внимание, он слушает только ее показания.

Почему? Потому что она все время выступает по телевизору.— Справедливости ради — у вашей клиники масса положительных пациентских отзывов. Как-то отреагировали на происходящее люди, которым вы помогали в разное время?— Многие спрашивали, как помочь, что сделать… Предлагали, давайте мы пойдем в Администрацию Президента, давайте пойдем к руководителю СК. Я всех просил: подождите, разберутся и так, не надо воздействовать на суд.

То есть, я считал, что нельзя воздействовать на суд, а гопники считают, что можно.— Известно, что в частной медицине большая конкуренция. История, которая развернулась вокруг вашей клиники, не используется конкурентами?— Сейчас уже есть даже платная реклама по моему бренду на известных сервисах, ведущая на негативные материалы.

Вы думаете, это все исключительно из-за того, что есть иски от Гулия и бывшей жены Арцибашева?

Ну это же смешно! В сентябре прошлого года к нам приходили со словами «отдай бизнес», в феврале приходили к собственнику здания, в марте приходили повторно с тем же самым — «отдай бизнес, отдай здание».— Давайте вернемся немного назад к тому, что говорят родственники пациентов. Бывшая жена Владимира Арцибашева уверяет, что ее экс-супруга лечили в клинике неправильно…— Когда человек считает, что что-то правильно или неправильно, он должен обладать специальными знаниями в этой области. Медицинская помощь оказывается не «неправильно» или «правильно», а в соответствии с установленными стандартами, больше никак.

При этом выполнение стандартов оказания медпомощи вовсе не означает достижения результата.

Я могу лечить качественно, но пациент при этом может скончаться. Это происходит в силу того, что у пациента может быть не одно заболевание, может быть масса других факторов.Оценить качество лечения пациенты не могут.

Но при этом пациенты могут жаловаться безнаказанно.

Вспомнить хотя бы Елену Мисюрину (гематолог, которую обвиняли в смерти пациента, приговорили к двум годам колонии, но впоследствии отменили решение, прим. ред.), за четыре года измывательств над ней кто-то понес наказание? Никто не понес.

Врач Елена Мисюрина на скамье подсудимых в 2018 году/РИА Новости/Пресс-служба Мосгорсуда — Вообще, довольно тревожная тенденция с преследованием врачей вырисовывается последнее время.— Вот я почему и сопротивляюсь.

Чтобы не возникло «окна Овертона».

Потому что тогда будет совершенно другая жизнь. То есть можно будет приходить в СМИ, нагло требовать денег, как это делает бывшая жена Арцибашева.

Или родственники Тамары Гулия. То есть возникает ситуация, когда любой мошенник, имея доступ к телеканалам, может творить такое. У нас возникает новая нормальность, коррупционная: давайте «пристроим» клинику на 100 миллионов, из них я вам пять миллионов отдам за то, что вы мне дадите эфир.— Ваша позиция по всем этим делам почти не звучала в прессе.

Почему так получилось?— Если против меня ведется расследование в рамках УПК, закон запрещает мне разглашение любой информации, имеющей отношение к расследованию. Я вынужден молчать, потому что я юрлицо, а противоположная сторона может писать и рассказывать небылицы. Я не могу ничего рассказывать об их похождениях, потому что это будет разглашение тайны личной жизни.Я не могу даже рассказывать, как человека лечили на самом деле, а они могут говорить все, что угодно, потому что знают, что им ничего не будет.

Это потому что у нас нет тотальной симметричности законов. Я в данной ситуации похож на очкастого ботаника, которого толпа гопников держит за руки и бьет ногами.—Недавно стало известно, что глава СК России Александр Бастрыкин поручил организовать личный прием людей, которые подали жалобы на клинику.

Как по-вашему, это будет способствовать прояснению ситуации?—Я надеюсь, что Александр Иванович утихомирит длинные языки заявителей. И они перестанут подвергать сомнениям основы действующего строя. Потому что их уже собирали вместе несколько раз.

Они были на персональном приеме у заместителя руководителя СК, их просили всех перестать делать то, что они делают. Это все внутренняя кухня, которую не покажут по ТВ.

А что они устроили? Они устроили откровенную истерику, дайте нам денег, больше нам ничего не надо.

СК РФ в Москве/РИА Новости/Евгений Одиноков Если далее все будет рассматриваться исключительно в соответствии с законодательством, без истерик телевидения и всего остального, то все разрешится в рамках закона.

Александр Иванович в рамках закона обязан провести определенные следственные действия, направить документы для повторного изучения. Я надеюсь на справедливое решение Александра Ивановича, на то, что он отправит все дела, которые туда попали, на повторную экспертизу.